Lue keskustelun säännöt.
Marx ja maailmanmeno
08.08.2024 |
Keskustelin tänään teinin kanssa siitä, mitä on tapahtunut ja tulee kenties tapahtumaan maailmantaloudessa. Muistelin aikoja menneitä ja sitä. että olen joskus suorittanut marxilaisen kansantaloustieteen kurssin osana kansiksen opintoja. Nostin esiin lisäarvoteorian ja kerroin perusidean.Tähän poika sanoi, että noinhan se menee. Ei ole kuulemma esimerkiksi jollain maasta kaivetulla möntillä merkitystä, ellei joku duunaa siitä jotakin ja että harvoin sitä muokkaa se pääasiallinen hyötyjä.
Kuulkaas. Saattaa täällä kasvaa vähän älyvetoisempaa nuorisoa kuin tiktookkajat.
Kommentit (14)
Marx oli saatananpalvoja ja se kummasti näkyy sen saavutuksissa. 100 000 000 uhria. Hetken oli helpotus 90-luvulla, kun ketään ei kiinnostanut mikä ryhmä sortaa ja ketä. Mehän ollaan yksilöitä kaikki. Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko lapsissasi uusi pikku-Stalin? Tällä kertaahan kommunismi varmasti onnistuu🥳
On se helppoa, kun aivotoiminnan voi ulkoistaa ideologialle ja vielä marxismille👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marxilainen kilvoittelu on kova laji. Jos ja kun peli käy kovaksi, voi olla ettet ollutkaan tarpeeksi marxilainen. Ei kannata sitten jäädä vain vähän marxilaiseksi vaan kovaan päätyyn vaan.
Lisäarvoteoriassa ei ole järkeä koska, muukin kuin työvoima tuottaa arvoa. Jos työläiset tekelevät vain miljoonia huopatossuja ei todellista lisäarvoa tule!
Todellisuudessa siis työvoima tai tai määrä ei nosta jalostetun tuotteen arvoa. Asia voi olla jopa päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy nuorisoa.
Emme voi sääliä aloittajan nuorta jota ei ole olemassakaan. Se on trolli.
Vierailija kirjoitti:
Lisäarvoteoriassa ei ole järkeä koska, muukin kuin työvoima tuottaa arvoa. Jos työläiset tekelevät vain miljoonia huopatossuja ei todellista lisäarvoa tule!
Todellisuudessa siis työvoima tai tai määrä ei nosta jalostetun tuotteen arvoa. Asia voi olla jopa päinvastoin.
Automaatio tekee koko Marxismista vanhanaikaisen ja siksi ehkä demaritkin haluavat pitää valtavan ihmisbyrokratiakoneistonsa imemään tuottavien ihmisten rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen ketju Marxista: https://x.com/AntSpeaks/status/1943597312132907284#m
"Hänen elämänsä oli sekavaa. Hän asui Lontoossa kurjuudessa vuosikymmeniä. Hänen lapsensa näkivät usein nälkää. Useat heistä kuolivat lapsuudessa. Hän ei koskaan ottanut todellista vastuuta heistä, ja yksi hänen lapsistaan, tytär, jopa kirjoitti, että elämä Marxin taloudessa oli maanpäällistä helvettiä."
Tämän henkilön nimissä on tapettu yli 100 miljoonaa ihmistä. Ennen kuin joku ryntää sanomaan häntä juutalaiseksi, Marx oli protestanttiperheestä.
Poikasi on tolvana. Maasta kaivettu möntti voi olla arvokas muinaislöytö, jota käsitellään hansikkaat kädessä. Se kertoo meille omaa tarinaansa menneistä ajoista ja lisää historiatietämystämme. Tietääkö poikasi, mitä sana historia tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erään ääriryhmän näkemyksiin kuuluu että valtaosa suomalaisista on äärivasemmistoa eli kommunisteja eli vihervasemmistoa eli "punaisia".
Millainen ääriryhmä näkee asian näin?
Supon mukaan kansallissosialistit eli N a t. s. i. t
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ketju Marxista: https://x.com/AntSpeaks/status/1943597312132907284#m
"Hänen elämänsä oli sekavaa. Hän asui Lontoossa kurjuudessa vuosikymmeniä. Hänen lapsensa näkivät usein nälkää. Useat heistä kuolivat lapsuudessa. Hän ei koskaan ottanut todellista vastuuta heistä, ja yksi hänen lapsistaan, tytär, jopa kirjoitti, että elämä Marxin taloudessa oli maanpäällistä helvettiä."
Tämän henkilön nimissä on tapettu yli 100 miljoonaa ihmistä. Ennen kuin joku ryntää sanomaan häntä juutalaiseksi, Marx oli protestanttiperheestä.
Monen muun nimissä on myös t a p ett u paljon ihmisiä. Eikö ole tärkeämpää tuomita se joka niitä ihmisiä la h t a a?
Miten Marx liittyy mihinkään?