Lue keskustelun säännöt.
Millaisen vartalon kuvittelet ihmiselle jonka kuppikoko on E75
06.02.2007 |
Muita mittoja ei siis kerrota.
Kuvaile esim. pituus ja paino mikä tulee mieleen...
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Rintakehän ympärys 67cm. Tiedän että pitäs jopa valita 60 ympäryksellä, mutta kun sellasta valikoimaa ei oikein ole, niin mennään sillä 65. Ja vanity sizing ei kyllä mun mielestä liity tähän mitenkään, kun aina on sanottu, että liivien pitää kokonumeron pitää olla 5-10cm vähemmän kuin ympäryksen mitatun mitan.
Ihan yleisissä standardoiduissa kokotaulukoissa kerrotaan, että rintsikkakoko on sama kuin rinnanympärys, alaspäin pyöristäen. 65 on ihan oikea koko sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Mulla on rintakehän ympärys 76cm ja käytän 65-70 ympärystä, riippuen valmistajasta. Useimmin on käytössä 70, mutta joissain liiveissä on niin venyvää materiaalia että 65 on parempi. Rinnanympärys on noin 101-103cm ja kirjainkoossa parhaiten on istunut yleensä J.
En tiedä onko vanitysizingia kun on järjestään joka merkissä sama.
Tää on niin av:tä. Nainen, jonka rinnanympärys on 76, kuvailee itseään ”muodokkaaksi ja hoikaksi”, mutta toinen nainen, jonka rinnanympärys on 75, on hänen mielestään ”tanakka”!
En mä ole kuvaillut ketään yhtään minkäänlaiseksi?
Sitten taisit vastata kysymykseen, jota ei oltu osoitettu sinulle. Joka tapauksessa nainen, jonka rinnanympärys on 76, ei muutu hoikaksi tai siroksi sillä, että käyttää koon 65 rintsikoita.
T. Se 75D, ei missään nimessä erityisen hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Mulla on rintakehän ympärys 76cm ja käytän 65-70 ympärystä, riippuen valmistajasta. Useimmin on käytössä 70, mutta joissain liiveissä on niin venyvää materiaalia että 65 on parempi. Rinnanympärys on noin 101-103cm ja kirjainkoossa parhaiten on istunut yleensä J.
En tiedä onko vanitysizingia kun on järjestään joka merkissä sama.
Tää on niin av:tä. Nainen, jonka rinnanympärys on 76, kuvailee itseään ”muodokkaaksi ja hoikaksi”, mutta toinen nainen, jonka rinnanympärys on 75, on hänen mielestään ”tanakka”!
En mä ole kuvaillut ketään yhtään minkäänlaiseksi?
Sitten taisit vastata kysymykseen, jota ei oltu osoitettu sinulle. Joka tapauksessa nainen, jonka rinnanympärys on 76, ei muutu hoikaksi tai siroksi sillä, että käyttää koon 65 rintsikoita.
T. Se 75D, ei missään nimessä erityisen hoikka.
Itse olen 170 pitkä ja painoa sellaiset 55-57, vaihtelee. Yleisilme kuitenkin hoikka. Rinnanympärys 75 ja rintaliiveissä koko 65-70 valmistajasta riippuen. Mitta rinnan päältä 93 ja kuppikoko C-H (kyllä, näin mun rintsikoissa lukee) valmistajasta riippuen.
Rintsikan kokomerkinnästä ei voi päätellä siis juuri mitään, mä voisin heittää tähän omasta rintsikkakokoelmasta useammat eri merkinnät mutta itse olen koko ajan samankokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Mulla on rintakehän ympärys 76cm ja käytän 65-70 ympärystä, riippuen valmistajasta. Useimmin on käytössä 70, mutta joissain liiveissä on niin venyvää materiaalia että 65 on parempi. Rinnanympärys on noin 101-103cm ja kirjainkoossa parhaiten on istunut yleensä J.
En tiedä onko vanitysizingia kun on järjestään joka merkissä sama.
Tää on niin av:tä. Nainen, jonka rinnanympärys on 76, kuvailee itseään ”muodokkaaksi ja hoikaksi”, mutta toinen nainen, jonka rinnanympärys on 75, on hänen mielestään ”tanakka”!
Öööh se joka kuvaili itseään muodokkaaksi hoikaksi olen minä 160cm nainen, jonka rintakehän ympärys on 67cm ja käytän ympärystä 65. Ja sanoin, että jos on minun mittainen, niin vertaan itseeni ja ajattelen 75 ympäryksen omaavan olevan hieman tanakka. Että tässä taisi mennä hieman kirjoittajat sekaisin.
Ylipainoinen tai jopa sairaalloisen lihava röllykkä tisseineen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverillani on tuo koko, vai olisiko 65E.
On hyvin hoikka ja muodokas, täydellinen tiimalasivartalo. Yli 170 cm
Kyllä olen kateellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Mulla on rintakehän ympärys 76cm ja käytän 65-70 ympärystä, riippuen valmistajasta. Useimmin on käytössä 70, mutta joissain liiveissä on niin venyvää materiaalia että 65 on parempi. Rinnanympärys on noin 101-103cm ja kirjainkoossa parhaiten on istunut yleensä J.
En tiedä onko vanitysizingia kun on järjestään joka merkissä sama.
Tää on niin av:tä. Nainen, jonka rinnanympärys on 76, kuvailee itseään ”muodokkaaksi ja hoikaksi”, mutta toinen nainen, jonka rinnanympärys on 75, on hänen mielestään ”tanakka”!
Öööh se joka kuvaili itseään muodokkaaksi hoikaksi olen minä 160cm nainen, jonka rintakehän ympärys on 67cm ja käytän ympärystä 65. Ja sanoin, että jos on minun mittainen, niin vertaan itseeni ja ajattelen 75 ympäryksen omaavan olevan hieman tanakka. Että tässä taisi mennä hieman kirjoittajat sekaisin.
No riippuisikohan juuri pituudesta. 160-senttisellä varmasti isohko koko, mutta yli 170-senttisellä normaali
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Rintakehän ympärys 67cm. Tiedän että pitäs jopa valita 60 ympäryksellä, mutta kun sellasta valikoimaa ei oikein ole, niin mennään sillä 65. Ja vanity sizing ei kyllä mun mielestä liity tähän mitenkään, kun aina on sanottu, että liivien pitää kokonumeron pitää olla 5-10cm vähemmän kuin ympäryksen mitatun mitan.
Ihan yleisissä standardoiduissa kokotaulukoissa kerrotaan, että rintsikkakoko on sama kuin rinnanympärys, alaspäin pyöristäen. 65 on ihan oikea koko sinulle.
Joskus ainakin oli että pitää vähentää omasta mitasta jonkun verran eikä ottaa saman kokoista ympärysmittaa. Eikö se esim 75 tarkoita sen liivin ympärysnauhan pituutta? Jos ottaa samankokoisen kuin oma ympärysmitta niin eihän se liivi mitään tue. Tai ainakaan minulla kun on riippuvat tissit, jos on kevyet tissit niin ei kai sitten tukea tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Mulla on rintakehän ympärys 76cm ja käytän 65-70 ympärystä, riippuen valmistajasta. Useimmin on käytössä 70, mutta joissain liiveissä on niin venyvää materiaalia että 65 on parempi. Rinnanympärys on noin 101-103cm ja kirjainkoossa parhaiten on istunut yleensä J.
En tiedä onko vanitysizingia kun on järjestään joka merkissä sama.
Tää on niin av:tä. Nainen, jonka rinnanympärys on 76, kuvailee itseään ”muodokkaaksi ja hoikaksi”, mutta toinen nainen, jonka rinnanympärys on 75, on hänen mielestään ”tanakka”!
Öööh se joka kuvaili itseään muodokkaaksi hoikaksi olen minä 160cm nainen, jonka rintakehän ympärys on 67cm ja käytän ympärystä 65. Ja sanoin, että jos on minun mittainen, niin vertaan itseeni ja ajattelen 75 ympäryksen omaavan olevan hieman tanakka. Että tässä taisi mennä hieman kirjoittajat sekaisin.
No riippuisikohan juuri pituudesta. 160-senttisellä varmasti isohko koko, mutta yli 170-senttisellä normaali
-sivusta
No eiks niin, että näinhän mä sanoinkin siinä mun viestissä, että mun mittaisesta ajattelen, että tanakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoinen ajatus, että 75-senttinen vartalonympärys olisi automaattisesti 160-senttisellä tanakka ja 170-senttisellä hoikka.
Tunnen monia lyhyitä ja hoikkia ihmisiä, joilla vartalonympärys on isompi kuin minulla, joka olen keskimittainen. Kaikilla ihmisillä kuitenkin on suunnilleen sama määrä sisäelimiä vatsaonteloon mahdutettavana, ja lyhyellä ihmisellä on pystysuunnassa vähemmän tilaa.
Viskeraalinen rasva on sitten toki oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ajatus, että 75-senttinen vartalonympärys olisi automaattisesti 160-senttisellä tanakka ja 170-senttisellä hoikka.
Tunnen monia lyhyitä ja hoikkia ihmisiä, joilla vartalonympärys on isompi kuin minulla, joka olen keskimittainen. Kaikilla ihmisillä kuitenkin on suunnilleen sama määrä sisäelimiä vatsaonteloon mahdutettavana, ja lyhyellä ihmisellä on pystysuunnassa vähemmän tilaa.
Viskeraalinen rasva on sitten toki oma lukunsa.
Miten ihmiset tietää tuntemiensa tyyppien vartalonympäryksiä? Mä en ainakaan tiedä kuin omani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Rintakehän ympärys 67cm. Tiedän että pitäs jopa valita 60 ympäryksellä, mutta kun sellasta valikoimaa ei oikein ole, niin mennään sillä 65. Ja vanity sizing ei kyllä mun mielestä liity tähän mitenkään, kun aina on sanottu, että liivien pitää kokonumeron pitää olla 5-10cm vähemmän kuin ympäryksen mitatun mitan.
Ihan yleisissä standardoiduissa kokotaulukoissa kerrotaan, että rintsikkakoko on sama kuin rinnanympärys, alaspäin pyöristäen. 65 on ihan oikea koko sinulle.
Joskus ainakin oli että pitää vähentää omasta mitasta jonkun verran eikä ottaa saman kokoista ympärysmittaa. Eikö se esim 75 tarkoita sen liivin ympärysnauhan pituutta? Jos ottaa samankokoisen kuin oma ympärysmitta niin eihän se liivi mitään tue. Tai ainakaan minulla kun on riippuvat tissit, jos on kevyet tissit niin ei kai sitten tukea tarvitsekaan.
75 tarkoittaa vartalon ympärysmittaa, ei ympärysnauhan pituutta. Eihän siinä olisi mitään järkeä, jos rintaliivien koko pitäisi valita materiaalin venyvyyden mukaan.
Ajattele nyt, että menisit ostamaaan leggingssejä, ja sun pitäisi valita koko sen mukaan miten paljon lycraa niissä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ajatus, että 75-senttinen vartalonympärys olisi automaattisesti 160-senttisellä tanakka ja 170-senttisellä hoikka.
Tunnen monia lyhyitä ja hoikkia ihmisiä, joilla vartalonympärys on isompi kuin minulla, joka olen keskimittainen. Kaikilla ihmisillä kuitenkin on suunnilleen sama määrä sisäelimiä vatsaonteloon mahdutettavana, ja lyhyellä ihmisellä on pystysuunnassa vähemmän tilaa.
Viskeraalinen rasva on sitten toki oma lukunsa.
Miten ihmiset tietää tuntemiensa tyyppien vartalonympäryksiä? Mä en ainakaan tiedä kuin omani.
No esimerkiksi siten, että on käyty joskus yhdessä shoppailemassa. Ja kyllähän sen näkee suunnilleen päällekin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ajatus, että 75-senttinen vartalonympärys olisi automaattisesti 160-senttisellä tanakka ja 170-senttisellä hoikka.
Tunnen monia lyhyitä ja hoikkia ihmisiä, joilla vartalonympärys on isompi kuin minulla, joka olen keskimittainen. Kaikilla ihmisillä kuitenkin on suunnilleen sama määrä sisäelimiä vatsaonteloon mahdutettavana, ja lyhyellä ihmisellä on pystysuunnassa vähemmän tilaa.
Viskeraalinen rasva on sitten toki oma lukunsa.
Miten ihmiset tietää tuntemiensa tyyppien vartalonympäryksiä? Mä en ainakaan tiedä kuin omani.
No esimerkiksi siten, että on käyty joskus yhdessä shoppailemassa. Ja kyllähän sen näkee suunnilleen päällekin päin.
No ei ole shoppaillessa tullut koskaan puheeksi.. ja en mä ainakaan osaa erottaa onko jonkun rinnanalusmitta mahdollisesti 75cm vai 81cm. En mä tiedä, kai ihmiset kiinnittää erilaisiin asioihin huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta ainakaan langanlaihalta, jos valtavat tissit. Toisaalta ei voi olla kauhean lihavakaan, jos rintakehän ympärys on ihan normaalikokoa. Sanotaan, että uhkea nainen.
Mulla on lähes sama koko enkä koe olevani mikään uhkea povipommi tyyliin Pamela Andersson. Ei nämä pienet ole muttei erityisen isotkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ajatus, että 75-senttinen vartalonympärys olisi automaattisesti 160-senttisellä tanakka ja 170-senttisellä hoikka.
Tunnen monia lyhyitä ja hoikkia ihmisiä, joilla vartalonympärys on isompi kuin minulla, joka olen keskimittainen. Kaikilla ihmisillä kuitenkin on suunnilleen sama määrä sisäelimiä vatsaonteloon mahdutettavana, ja lyhyellä ihmisellä on pystysuunnassa vähemmän tilaa.
Viskeraalinen rasva on sitten toki oma lukunsa.
Miten ihmiset tietää tuntemiensa tyyppien vartalonympäryksiä? Mä en ainakaan tiedä kuin omani.
No esimerkiksi siten, että on käyty joskus yhdessä shoppailemassa. Ja kyllähän sen näkee suunnilleen päällekin päin.
No ei ole shoppaillessa tullut koskaan puheeksi.. ja en mä ainakaan osaa erottaa onko jonkun rinnanalusmitta mahdollisesti 75cm vai 81cm. En mä tiedä, kai ihmiset kiinnittää erilaisiin asioihin huomiota.
No en mäkään nykyään kauheasti mieti noita asioita, kun olen perheenäiti. Mutta silloin joskus aikanaan, kun asuin tyttökommuunissa, shoppailtiin porukalla kirppareilla ja lainailtiin ahkerasti toistemme vaatteita, tiesimme kyllä toistemme koot ja sen, mikä sopi kenenkin vartalolle. Ehkä niitä juttuja tuli silloin sitten mietittyä oikein olan takaa, koska nykyään mun ei tarvitse kirpparilla edes sovittaa vaatetta, sen kuin vain katselen sitä ja tiedän, onko se sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Rintakehä on ainakin leveähkö. Tissit on yli 170 senttisellä Äpienet ja lyhyemmällä aavistuksen isommat. Ei ole erityisen iso tilavuudeltaan tuo 75E
Ympärysmitaltaan 75-senttinen rintakehä ei ole mitenkään iso, vaan melko tavallinen. Toki vanity sizing on tätäkin asiaa joidenkin merkkien osalta muuttanut.
Enkä kyllä kutsuisi myöskään E-kokoisia rintoja kenelläkään tilavuudeltaan pieniksi.
Olen 75D (vanity sizing-firmoissa sitten jotain muuta) ja muodokkaaksi minua on yleensä kuvailtu.
Mitkähän mahtaa olla sun mielestä näitä vanity sizing-firmoja? Mulla ainakin on kaikissa kaikkien liiviliikkeiden ja vaikka sokkarin liiveissä ympärys 65 ja kuppi G. Niin no toki pituus vaikuttaa rintakehään, oon vaan 160cm. Mutta jos mun mittaisella on 75 ympärys niin on kyllä vähän tanakka, kun en itsekään ole mikään langanlaiha, vaan miten sen sanoisi "muodokas hoikka", tiimalasi. Miehet sanovat mehukkaaksi.
No, paljonko sun rintakehäsi ympärysmitta on mittanauhalla mitattuna? Mittanauhaan ei vanity sizing ainakaan vaikuta.
Läskistähän ei rintakehän ympäryksessä välttämättä ole kysymys, sillä naisilla rintakehä ei ole se paikka, johon rasva ensimmäiseksi kertyy. Kysymys on ihan enemmän torson mallista. Itselläni on rintakehän ympärys juurikin 75 ja vyötärö 72. Olen sellaista aika pötkylää mallia. Vyötärö näyttäytyisi kurvikkaampana, jos rintakehän ympärys olisi vaikka 80 cm ja vyötärö tätä nykyistä kokoa.
Rintakehän ympärys 67cm. Tiedän että pitäs jopa valita 60 ympäryksellä, mutta kun sellasta valikoimaa ei oikein ole, niin mennään sillä 65. Ja vanity sizing ei kyllä mun mielestä liity tähän mitenkään, kun aina on sanottu, että liivien pitää kokonumeron pitää olla 5-10cm vähemmän kuin ympäryksen mitatun mitan.
Ihan yleisissä standardoiduissa kokotaulukoissa kerrotaan, että rintsikkakoko on sama kuin rinnanympärys, alaspäin pyöristäen. 65 on ihan oikea koko sinulle.
Joskus ainakin oli että pitää vähentää omasta mitasta jonkun verran eikä ottaa saman kokoista ympärysmittaa. Eikö se esim 75 tarkoita sen liivin ympärysnauhan pituutta? Jos ottaa samankokoisen kuin oma ympärysmitta niin eihän se liivi mitään tue. Tai ainakaan minulla kun on riippuvat tissit, jos on kevyet tissit niin ei kai sitten tukea tarvitsekaan.
75 tarkoittaa vartalon ympärysmittaa, ei ympärysnauhan pituutta. Eihän siinä olisi mitään järkeä, jos rintaliivien koko pitäisi valita materiaalin venyvyyden mukaan.
Ajattele nyt, että menisit ostamaaan leggingssejä, ja sun pitäisi valita koko sen mukaan miten paljon lycraa niissä on.
Jaa, no mut mulle on ainakin olleet ihan liian isoja liivit joiden ympärys vastaa mitattua rinnanalusmittaa.
Mä oon lihava 170 cm/98 kg (laihdutan) ja käytän ympärysmittaa 90 cm. Alle 70-kiloisena se oli 75 cm, jopa 60 kg painavana se oli 75 cm, olen aika roteva nainen luustoltani. Ei mikään jättiympärysmitta. Kuppikokokin on kasvanut kyllä, kun olin 60 kg painava, käytin kokoa D75 (Triumph, toisessa merkissä isompi kuppi).
En mä ole kuvaillut ketään yhtään minkäänlaiseksi?