Riikka Purra oli tosi seksikäs 18-vuotiaana!
Kommentit (138)
Nainen jolla ei ole huulia ei ole seksikäs.
Ja on edelleen hemmetin seksikäs.
tämän puheissa se rikosnimikkeistön termit ovat.yllyttäminen. testatkaa mikäli tuolle itselleen ei tarjota yhtään empatiaa takaisin.
Tavallisen näköinen 18-vuotiaana, mutta ihan ok. Toisaalta suurin osa (joku 80%) 18-vuotiaista naisista on pantavia, kun taas 25 v mennessä vain enää 50% parhaimmillaan, 30 v mennessä 25%, ja 40 v mennessä ehkä 10%. Jne. Ei ole suuri saavutus olla siedettävän näköinen nainen 18-vuotiaana. Mutta alamäki on yleensä nopea ja jyrkkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta ei käynyt ilmi että olisi koskaan tehnyt töitä 🤔
No oletko itse tehnyt töitä ja montako tuntia?
Paljon, kohta 20 vuotta, ei näistä enää tunteja voi helposti laskea. Sinulla on varmaan ollut vähemmän töitä kun tunneista on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Riikka on helvetin seksikäs nainen vieläkin. Ja mitä enemmän se laittaa demareita kuriin ja leikkaa niiden jäljiltä olevasta velkahäkkyrästä, niin sitä seksikkäämpi Riikasta tulee.
Upea nainen, kerta kaikkiaan.
Ennätys alijäämä tulossa.
Miksi Purralla on aina hikinen, rasvainen iho? Eikö ole kuullut primereistä vai onko hänellä aina paniikki tai krapula esiintyessään?
Kuinka narsisti pitää olla, että kutsuu itseään söpöliiniksi. Ja miksi on vaihtanut Zorbaksen Lesbokseen? Miten voi saada vihermehuilla ViinaNaaman noin nuorena? - pahasti kulahtanut tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen näköinen 18-vuotiaana, mutta ihan ok. Toisaalta suurin osa (joku 80%) 18-vuotiaista naisista on pantavia, kun taas 25 v mennessä vain enää 50% parhaimmillaan, 30 v mennessä 25%, ja 40 v mennessä ehkä 10%. Jne. Ei ole suuri saavutus olla siedettävän näköinen nainen 18-vuotiaana. Mutta alamäki on yleensä nopea ja jyrkkä.
Samanlaisia kuvia voitaisiin esittää Tarja Halosesta, Tytti Tuppuraisesta tai Pia Kaumasta. Ikääntyminen on julmaa ihmistä kohtaan, erityisesti naisen kohdalla.
Onhan se tosi kivan näköinen ollut aina. Toimi ymmärrän että mielipiteistään ei välttämättä pidetä. Mutta ei se silti faktoja poista.
Kauniita naisia on meillä politiikassa joka laidalla ja keskellä. Miksi muuten taas haukutaan naispoliitikon ulkonäköä? Koska hän on väärää mieltä asioista?
Kävisivät kimppuun rakentavammin kuin jollain ummehtuneella naisvihalla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi kivan näköinen ollut aina. Toimi ymmärrän että mielipiteistään ei välttämättä pidetä. Mutta ei se silti faktoja poista.
Kauniita naisia on meillä politiikassa joka laidalla ja keskellä. Miksi muuten taas haukutaan naispoliitikon ulkonäköä? Koska hän on väärää mieltä asioista?
Kävisivät kimppuun rakentavammin kuin jollain ummehtuneella naisvihalla.
Toki*
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purralla on aina hikinen, rasvainen iho? Eikö ole kuullut primereistä vai onko hänellä aina paniikki tai krapula esiintyessään?
se on mina syy
Zorbas
Oli kyllä hyvin viehättävä 18-vuotiaana.
Pakko myöntää, ettei ole mun mieleen. Ihan söpö joo, tosi monet on nuorena, mutta ei yhtään vau-fiilistä herätä, eikä mieleenpainuva millään tavalla. No toki parempi kuin nyt, tiukkahuulisena psykobitchinä.
Oli kyllä hyvin viehättävä 18-vuotiaana.
No ei ollut. Ihan normaalin näköinen tyttö ikäisekseen. 13 tusinassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä meni pieleen 🤔
Tätä minäkin olen miettinyt. 😩
Vaikuttanut olevan seikkailunhaluinen, jalat maassa tyyppi, rento ja näemmä hyvinkin mukava ihminen ja fiksu ilmeisesti pienestä pitäen.
Enää ei ole (lukuunottanatta matkustelua) ja pyrkii juuri keskipisteeksi, eikä edes hyvällä tavalla. Takakireä. En tiedä onko vanhuus iskenyt, mutta ei hän ole kovinkaan vanha edes.
Vierailija kirjoitti:
Paljon viehättävämpi kuin Sanna Marin. Marinista tulee mieleen kuiva sieni liitutaululla.
Kuivan kesän oraviahan nuo on molemmat, tosin Marinilla on sentään miellyttävät kasvot.
Useimmat ovat. Ohis