Onko Reetta Hurske Lotta Haralalle kateellinen?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Horola on punavihreä juntti, ei ainakaan kokoomuslainen!
Kokoomus on huijareita ja luuserijengiä. Tiedä sitten, sopisiko puheena olevat doping-neiti Kokoomuksen riveihin.
Horola on varma kokkareiden ehdokas, sen verran huijari on douppari
Pilataan nyt sitten jouksulajitkin säännöillä, futishan jo pilattiin.
Horola ulos kisoista, syy hemohes!
suomalaiset kateellisia toisilleen keräilyerissä 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Hurskeen pisteet meni kyllä pohjamutiin, niin kateellinen ja äärimmäisen huono häviäjä.
Tuo systeemi on sellainen, että nopein juoksija kyllä selviää täysin varmasti. Jos olet niin hidas, että joudut jonnekin keräilyeriin etkä edes sieltä pääse jatkoon, niin ihan oma vika.
Hurske putosi nopeammalla ajalla, niin miten niin hidas
Ihme Lotta viha tällä palstalla,kateus,kateus,kateus.
Asiantuntija Arto Bryggare kehui ainakin Reetta Hurskeen suoritusta erinomaiseksi. Hän on erittäin hyvä kilpailija, siis aromottoman kova. Juoksi tänä keväänä Rooman em-kisoissa ajan 12,78. Nyt taa osoitti, että saa hyviä aikoja suurissa kilpailuissa. Hän myös ymmärtää Reetan tuskan ja turhautumisen juoksun jälkeen. Erityisen hyvänä hän pitää Reetan kilpailukykyä ja tekniikkaa. Tärkeämpihän oikeasti on noille aitureille nuo ajat, koska mitään mahdollisuutta ei ole päästä kärkipäähän näissä mittelöissä.
Lotta ei ole lähdössä lainkaan Bryggaren mielestä Reetan tasoinen lähtijä, mutta vastus oli hänellä pikkaisen keveämpi. Lotta pääsi alussa hyvin kärkeen ja piti juoksun kasassa.Tuli myös lopun paremmin kuin hän usein on juossut. Välierissä kannustimena on Reetan aika. Kyllä sen alle pitäisi pystyä. Jos saa juostua sumussa, voi ajasta pudota kymmenys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurskeen pisteet meni kyllä pohjamutiin, niin kateellinen ja äärimmäisen huono häviäjä.
Tuo systeemi on sellainen, että nopein juoksija kyllä selviää täysin varmasti. Jos olet niin hidas, että joudut jonnekin keräilyeriin etkä edes sieltä pääse jatkoon, niin ihan oma vika.
Hurske putosi nopeammalla ajalla, niin miten niin hidas
ei kuitenkaan mitään saumaa loppukilpailuun, kaikki suomalaiset hitaita. Viime vuosien hehkutuksen perusteella luulisi, että naisten 100 m aitojen finaalissa juoksee 3-4 suomalaista
Vierailija kirjoitti:
Ihme Lotta viha tällä palstalla,kateus,kateus,kateus.
Myöskin Reetta viha. Eikö voitaisi olla tyytyväisiä, että meillä on kaksi näin hyvää aituria. Molemmat juoksivat loppujen lopuksi hyvin ja ihan tasonsa mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ihme Lotta viha tällä palstalla,kateus,kateus,kateus.
Juu, teillä tyhmempien osastolla kuvitellaan,että ihmiset ovat kateellisia teille tyhmemmille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme Lotta viha tällä palstalla,kateus,kateus,kateus.
Juu, teillä tyhmempien osastolla kuvitellaan,että ihmiset ovat kateellisia teille tyhmemmille!
Huomaa, että älykkäämmät fanittaa Reettaa ja tyhmemmät horolaa, odotetusti!
Ei helkkari kun on urpoa sakkia. Kun tämä kaksi parasta sääntö eikä aikavertailu on luultavasti tehty just tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi kun tuulella voi olla suuri merkitys.
Mitäs ylipäätään Hurske päästi tilanteen sellaiseksi että tippui johonkin säälieriin. Ja sitten yksittäisessä säälierässä jäi kolmanneksi. Luuleeko joku että tällainen tapaus taistelee jostain kultamitalista?
On kyllä Horolan fanit tyhmää sakkia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme Lotta viha tällä palstalla,kateus,kateus,kateus.
Myöskin Reetta viha. Eikö voitaisi olla tyytyväisiä, että meillä on kaksi näin hyvää aituria. Molemmat juoksivat loppujen lopuksi hyvin ja ihan tasonsa mukaisesti.
Niinpä, ihmeellistä vastakkainasettelua.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija Arto Bryggare kehui ainakin Reetta Hurskeen suoritusta erinomaiseksi. Hän on erittäin hyvä kilpailija, siis aromottoman kova. Juoksi tänä keväänä Rooman em-kisoissa ajan 12,78. Nyt taa osoitti, että saa hyviä aikoja suurissa kilpailuissa. Hän myös ymmärtää Reetan tuskan ja turhautumisen juoksun jälkeen. Erityisen hyvänä hän pitää Reetan kilpailukykyä ja tekniikkaa. Tärkeämpihän oikeasti on noille aitureille nuo ajat, koska mitään mahdollisuutta ei ole päästä kärkipäähän näissä mittelöissä.
Lotta ei ole lähdössä lainkaan Bryggaren mielestä Reetan tasoinen lähtijä, mutta vastus oli hänellä pikkaisen keveämpi. Lotta pääsi alussa hyvin kärkeen ja piti juoksun kasassa.Tuli myös lopun paremmin kuin hän usein on juossut. Välierissä kannustimena on Reetan aika. Kyllä sen alle pitäisi pystyä. Jos saa juostua sumussa, voi ajasta pudota kymmenys.
Artsi tietää. Aina.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä Horolan fanit tyhmää sakkia!
Sinä se vasta fiksu olet ulosannin perusteella.
Horolaa odotetaan koko ajan, milloin seiska soittaa, maaseudun juntti odottaa jo!
En usko, että on kateellinen. Reagoi vaan siihen, että toisessa erässä pääsi huonommalla ajalla jatkoon. Kyllähän tuo systeemi ihan perseestä oli.
Haralalla tosin varmasti on myös vihamiehiä. Ei kateuden takia vaan ihan vaan persoonansa takia. On ihan omalla toiminnallaan ja käytöksellään aiheuttanut sen, ettei ihan jokainen yu-piireissä jaksa hypettää ja fanittaa.
Moukarinaisten on helppo olla hyvät ystävät, kun molemmat ovat hyvin aitoja ja sydämellisen oloisia persoonia.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että on kateellinen. Reagoi vaan siihen, että toisessa erässä pääsi huonommalla ajalla jatkoon. Kyllähän tuo systeemi ihan perseestä oli.
Hyvin mahdollisesti juuri näin. Toki urheilijat tietävät systeemin, mutta kyllähän tuo itseänikin vituttaisi. Jos esim. yliopiston pääsykokeissa olisi tehty joku lisäpaikkakarsinta kahdessa erässä, molemmista pääsee 5 parasta koetulosta opiskelemaan ja sitten jäät ulkopuolelle vaikka toisesta erästä huonommillakin pisteillä pääsee sisään. Pinnahan siinä palaisi totaalisesti täysin koko systeemiin.
No ei yhtään koska nämä ei juosseet samassa erässä toisiaan vastaan. Näissä keräilyerissä ei tarvitse olla kuin sen oman eränsä nopein / toiseksi nopein ja aivan yhdentekevää miten muissa erissä juostaan koska jokainen erä on oma kilpailunsa kuten kuuluukin.