Lue keskustelun säännöt.
Onko Reetta Hurske Lotta Haralalle kateellinen?
Kommentit (151)
Douppari haralaa en pidä kummoisenakaan urheilijana, mutta seiskan sivuilla on varmasti vielä vuonna 2040
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkääpä jokainen yrittämään. Mitenkähän teille kävisi noissa mittelöissä, joihin pääsyynkin on kovat vaatimukset. Ei olympialaisiin pääse edes mukaan muut kuin tosi hyvät.
Ei edes suomalaisten aikoihin pääse kuin vuosien harjoittelun jälkeen.
Reetta Hurskeen reaktiota on kyllä tulkittu väärin. Hän varmaan oli harmissaan siitä, kun itse putosi välieristä, eikä varmaan syy ollut Lotta Haralan pääsy välieriin.
Mitenkäs tämä välierien viimeinen horola meinaa jatkaa elämää kisojen jälkeen? varmasti asiaa riittää, kendomiehen kanssa vaikka on/off-suhde tms, josta saa kympin per juttu?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä kateellisuudesta suuntaan tai toiseen mitään. Mutta tuollainen erän kaksi nopeinta jatkoon -systeemi osoitti tänään kummallisuutensa, kun toisesta erästä pääsee heikommalla ajalla jatkoon, mistä toisessa putoaa jatkosta.
Olisi vaikka laitettu yksi erä täysiä sunnuntaijuoksijoita juoksemaan, niin siitä erästä olisi päässyt vaikka 20 sekunnin ajalla jatkoon, jos se olisi ollut sen erän voittoaika tai toiseksi sijoittuneen aika.
Pitäisikö olla vain niin, ettei eräsijoituksen perusteella jaettaisi kenellekkään jatkopaikkaa, vaan vain ja ainoastaan kokonaissijoituksen perusteella?
Sääntöjä on kummallisia : naisvoimistelussa neljä kiinalaista olisi päässyt loppukilpailuun vaan säännöt sanoo että max 3 per maa. Mutta tämän takana on se,että maa saa lähettää urheilijoita oman mielensä mukaisen määrän, eli Kiinassa tulijoita riittäisi vaikka ja kuinka. Onhan se loppupeleissä oikeidenmukaista.
Tuo Hurske/ Harala tapaus varmaankin vielä jälkikäteen puidaan olympiaympyröissä.
Myttynen ja horola Kolumbiassa, älkää sitten alapeukuttako :D :D
Vaan katsokaa silmät lautasina, kuten Lotallakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lotta Harala on upean näköineb,kroppa ihan parasta A-luokkaa,muut suomineidot aika plösöjä.laji kuin laji,poissulkien pitkänmatkan juoksijat.
Vierailija kirjoitti:
Lotta Harala on upean näköineb,kroppa ihan parasta A-luokkaa,muut suomineidot aika plösöjä.laji kuin laji,poissulkien pitkänmatkan juoksijat.
No melkein kaikki urheilijat ovat hyväkroppaisia. Toki heittolajeissa pitää olla jonkin verran massaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä antipatiat Haralaa kohtaan? Mitä pahaa hän on tehnyt?
Harala taisi eilen nakata julkisesti kilinveet saamistaan dickpickeistä eikä uhriutunut niistä. Tällä palstallahan alkoi oitis Haralan nimittely "pickmegirliksi" ja "horolaksi".
Kukapa noista ei niitä saisi, mutta narsisti horola toki ne ilmoittaa, kuten LAmpelakin.
Taidat olla punavihreä omassa todellisuudessa eläjä koska nimenomaan Hurske ja Lampela niistä vinkui julkisesti ja Harala totesi ettei kiinnosta tuleeko moisia vaiko ei.
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä jokainen yrittämään. Mitenkähän teille kävisi noissa mittelöissä, joihin pääsyynkin on kovat vaatimukset. Ei olympialaisiin pääse edes mukaan muut kuin tosi hyvät.
Ei edes suomalaisten aikoihin pääse kuin vuosien harjoittelun jälkeen.
Reetta Hurskeen reaktiota on kyllä tulkittu väärin. Hän varmaan oli harmissaan siitä, kun itse putosi välieristä, eikä varmaan syy ollut Lotta Haralan pääsy välieriin.
Tiesihän se pudonneensa jo heti oman keräilyeränsä jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä jokainen yrittämään. Mitenkähän teille kävisi noissa mittelöissä, joihin pääsyynkin on kovat vaatimukset. Ei olympialaisiin pääse edes mukaan muut kuin tosi hyvät.
Ei edes suomalaisten aikoihin pääse kuin vuosien harjoittelun jälkeen.
Reetta Hurskeen reaktiota on kyllä tulkittu väärin. Hän varmaan oli harmissaan siitä, kun itse putosi välieristä, eikä varmaan syy ollut Lotta Haralan pääsy välieriin.
Tiesihän se pudonneensa jo heti oman keräilyeränsä jälkeen.
Joo mutta se harmitteli varmaan aikoja, ei sitä, että Harala pääsi jatkoon.
Horola on punavihreä juntti, ei ainakaan kokoomuslainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä jokainen yrittämään. Mitenkähän teille kävisi noissa mittelöissä, joihin pääsyynkin on kovat vaatimukset. Ei olympialaisiin pääse edes mukaan muut kuin tosi hyvät.
Ei edes suomalaisten aikoihin pääse kuin vuosien harjoittelun jälkeen.
Reetta Hurskeen reaktiota on kyllä tulkittu väärin. Hän varmaan oli harmissaan siitä, kun itse putosi välieristä, eikä varmaan syy ollut Lotta Haralan pääsy välieriin.
Juujuu. Ihan normireaktiohan se tosiaan on, että kun seurakaveri voittaa oman eränsä ja pääsee jatkoon niin viskotaan vesipulloa ja häivytään haastattelupisteeltä kuin myrskyn merkki sanaakaan sanomatta.
Etenkin kun tuossa ei ollut ajoilla mitään merkitystä ja se oma karsiutuminen oli jo selvää kun jäi omassa erässään kolmanneksi. Silti omaa joukkuekaveria ei voinut kannustaa jostain syystä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Anni-Mari korte menee syksyllä TTK:hon, horola pysyy myös varmasti jatkossakin julkisuudessa. Reetalla on älykäs korismies, horolalla tyhmä kiekkomies.
Vakka kantensa löytää.
Hurskeen fanit ainakin on just idolinsa kaltaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Horola on punavihreä juntti, ei ainakaan kokoomuslainen!
Joo, ainoa syy miksi otettaisiin meihin kokkareihin on tuo epäaitous! Benin talliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni-Mari korte menee syksyllä TTK:hon, horola pysyy myös varmasti jatkossakin julkisuudessa. Reetalla on älykäs korismies, horolalla tyhmä kiekkomies.
Vakka kantensa löytää.
Hurskeen fanit ainakin on just idolinsa kaltaisia.
Kyllä, aitoja ja tavallisia ihmisiä, kuten kaikki muutkin. Horolan fanit ovat taas sitä, mitä siellä maan alla harmitellaan, eli tyhmyyttä. :)
Vierailija kirjoitti:
Horola on punavihreä juntti, ei ainakaan kokoomuslainen!
Kokoomus on huijareita ja luuserijengiä. Tiedä sitten, sopisiko puheena olevat doping-neiti Kokoomuksen riveihin.
No, on se aika ihmeellistä että häviät vaikka oot nopeampi kuin toinen, kyse on kuitenkin nopeus lajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä kateellisuudesta suuntaan tai toiseen mitään. Mutta tuollainen erän kaksi nopeinta jatkoon -systeemi osoitti tänään kummallisuutensa, kun toisesta erästä pääsee heikommalla ajalla jatkoon, mistä toisessa putoaa jatkosta.
Olisi vaikka laitettu yksi erä täysiä sunnuntaijuoksijoita juoksemaan, niin siitä erästä olisi päässyt vaikka 20 sekunnin ajalla jatkoon, jos se olisi ollut sen erän voittoaika tai toiseksi sijoittuneen aika.
Pitäisikö olla vain niin, ettei eräsijoituksen perusteella jaettaisi kenellekkään jatkopaikkaa, vaan vain ja ainoastaan kokonaissijoituksen perusteella?
Sääntöjä on kummallisia : naisvoimistelussa neljä kiinalaista olisi päässyt loppukilpailuun vaan säännöt sanoo että max 3 per maa. Mutta tämän takana on se,että maa saa lähettää urheilijoita oman mielensä mukaisen määrän, eli Kiinassa tulijoita rii
Miksi ihmeessä puitaisiin? Noinhan käy myös silloin kun joka erästä menee se määrä x sijoituksilla ja sitten määrä x pääsee kaikista eristä aikavertailun kautta.
Tuo on ihan normaali tilanne, että jokaisessa erässä pidetään eri vauhtia ja sitten jatkossa on huonommalla ajalla heitä joilla on ajan perässä iso-Q ja heitä joilla on kovempi aika ja pikku-q. Toki esim jossain 5000m alkuerissä ne muut voi taktikoidakin, kun ekan erän vauhti on jo nähty ja siksi käy sitäkin, että ekasta alkuerästä menee vaan ne 6 jotka pääsee sijoituksella ja sitten siitä tokasta pääseekin 12 urheilijaa eli 6 sijoituksilla ja 6 ajoilla.
Siihen nähden nämä keräilyerät on kuitenkin reilumpi vaihtoehto ja kokonaan uusi tilaisuus ottaa se jatkopaikka. Täysin tasapuolista ei saada mitenkään koska kaikki ei vaan voi karsia jatkopaikoistaan yhdessä samassa erässä.
Sairaita ootte. Ja kovin pieni elämä tuntuu olevan.
Harala onkin doupannut.