Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Reetta Hurske Lotta Haralalle kateellinen?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että on kateellinen. Reagoi vaan siihen, että toisessa erässä pääsi huonommalla ajalla jatkoon. Kyllähän tuo systeemi ihan perseestä oli.
Hyvin mahdollisesti juuri näin. Toki urheilijat tietävät systeemin, mutta kyllähän tuo itseänikin vituttaisi. Jos esim. yliopiston pääsykokeissa olisi tehty joku lisäpaikkakarsinta kahdessa erässä, molemmista pääsee 5 parasta koetulosta opiskelemaan ja sitten jäät ulkopuolelle vaikka toisesta erästä huonommillakin pisteillä pääsee sisään. Pinnahan siinä palaisi totaalisesti täysin koko systeemiin.
Tämä. Todella hyvä vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mistään kateudesta ole kysymys vaan siitä, että Hurske on treenannut tosi kovaa olympialaisiin ja olisi kaiken sen työn jälkeen ansainnut paikkansa jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin Bryggare sanoi jotain viisasta. Jokaisesta erästä jatkoon voittaja ja loput ajoilla. Se on reilu peli se. Voittamisesta palkitaan mutta muuten ajat ratkaisee. Pitäisi jo alusta asti olla näin. Eikä niin että lönköttelmällä pääsee keräilyeriin, se on jo älytöntä.
Tämä systeemi oli käytössä nyt ensimmäistä kertaa ja sitä on kritisoitu paljon. Ennustan että kokeilu loppuu tähän, ainakin tässä muodossa.
Mulla oli ollut Reetta Hurskeesta aika positiivinen kuva, mutta nytpä paljastui sen susimusta sisin ja se ei ollut nättiä katsottavaa.
Reetta oli jo menettänyt jatkoonmenomahdollisuutensa, joten eihän sillä erän ajalla ollut mitään merkitystä. Ainoa syy siihen voimakkaakseen reaktioon oli että se olisi toivonut Lotankjin jäävän jatkosta, mutta aivan hirveä pettymys, kun se pääsikin jatkoon.
Sitten kun olisi jo pitänyt rauhoittua, niin eikös se postaa someen itkuviestin kuinka hänen olisi pitänyt olla jatkossa ja Harala ulkona.
Noin huonoa häviäjää en ole nähnyt tolla tasolla vuosikausiin.
Olisihan siinä ollut mahdollisuus Hurskeella juosta lujempaa karsinnoissa, jotta olisi sieltä päässyt jatkoon eikä joutua keräilyeriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli ollut Reetta Hurskeesta aika positiivinen kuva, mutta nytpä paljastui sen susimusta sisin ja se ei ollut nättiä katsottavaa.
Reetta oli jo menettänyt jatkoonmenomahdollisuutensa, joten eihän sillä erän ajalla ollut mitään merkitystä. Ainoa syy siihen voimakkaakseen reaktioon oli että se olisi toivonut Lotankjin jäävän jatkosta, mutta aivan hirveä pettymys, kun se pääsikin jatkoon.
Sitten kun olisi jo pitänyt rauhoittua, niin eikös se postaa someen itkuviestin kuinka hänen olisi pitänyt olla jatkossa ja Harala ulkona.
Noin huonoa häviäjää en ole nähnyt tolla tasolla vuosikausiin.
Oliko Haralan aika huonompi kuin Hurskeen? Siinä tapauksessa olisi ollut Haralalta hieno ele vetäytyä kisasta ja antaa kisapaikka Hurskeelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei helkkari kun on urpoa sakkia. Kun tämä kaksi parasta sääntö eikä aikavertailu on luultavasti tehty just tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi kun tuulella voi olla suuri merkitys.
Mitäs ylipäätään Hurske päästi tilanteen sellaiseksi että tippui johonkin säälieriin. Ja sitten yksittäisessä säälierässä jäi kolmanneksi. Luuleeko joku että tällainen tapaus taistelee jostain kultamitalista?
No ei varmaan lähtenytkään olympialaisiin kultamitalia metsästämään. Ei hänen ajoillaan niitä tavoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reetta on paras!
Ei päässyt edes välieriin
Reetalla parempi perse Muuten huonompi urheilija
Hurske olisi ollut finaalissa jopa mitaleilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli ollut Reetta Hurskeesta aika positiivinen kuva, mutta nytpä paljastui sen susimusta sisin ja se ei ollut nättiä katsottavaa.
Reetta oli jo menettänyt jatkoonmenomahdollisuutensa, joten eihän sillä erän ajalla ollut mitään merkitystä. Ainoa syy siihen voimakkaakseen reaktioon oli että se olisi toivonut Lotankjin jäävän jatkosta, mutta aivan hirveä pettymys, kun se pääsikin jatkoon.
Sitten kun olisi jo pitänyt rauhoittua, niin eikös se postaa someen itkuviestin kuinka hänen olisi pitänyt olla jatkossa ja Harala ulkona.
Noin huonoa häviäjää en ole nähnyt tolla tasolla vuosikausiin.
Minulle palajastui se, että hänkin on ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reetta on paras!
Ei päässyt edes välieriin
Reetalla parempi perse Muuten huonompi urheilija.
Niin sun mielestä, mutta ei yksi killpailu vielä kerro sitä, onko hyvä vai huonompi. Ensi vuonna hän voi olla jo parempi. Osat muuttuvat äkkiä tässä lajissa. Eikö Hurske muuten loukkaantunutkin tässä enne kisoja, kun kaatui jossain. Kaikka voi sattua jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan siinä ollut mahdollisuus Hurskeella juosta lujempaa karsinnoissa, jotta olisi sieltä päässyt jatkoon eikä joutua keräilyeriin.
No kun suomalaisten ajat eivät ole niin hyviä, ei kummankaan.
Ehkä ensi vuonna Nasiri on molempia parempi. Ei hänkään ole vielä lopettanut, mutta hänelläkin on ollut terveyshuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reetta on järkevien ihmisten suosikki, Harala nykypäivän tiktokkiporukan, aivottomien suosikki, vanha kääpä.
Jos haukut toista vanhaksi kääpäksi, olet erittäin todennäköisesti kateellinen.
Ainakin Iltalehti otsikoi Hurskeen juoksun: "Suomalaisen unelma kullasta tuhoutui".
Jää nyt sitten ikuisiksi ajoiksi selviämättä se, olisko Hurske voittanut kultaa tai jäänyt hopealle tai pronssille. Eihän tämä systeemi todellakaan ole oikeudenmukainen, että noin hyvällä ajalla jää finaalin ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reetta on järkevien ihmisten suosikki, Harala nykypäivän tiktokkiporukan, aivottomien suosikki, vanha kääpä.
Jos haukut toista vanhaksi kääpäksi, olet erittäin todennäköisesti kateellinen.
No ei kait Haralakaan mikään vanha kääpä ole, vaikka onkin 3 vuotta Hursketta vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Iltalehti otsikoi Hurskeen juoksun: "Suomalaisen unelma kullasta tuhoutui".
Jää nyt sitten ikuisiksi ajoiksi selviämättä se, olisko Hurske voittanut kultaa tai jäänyt hopealle tai pronssille. Eihän tämä systeemi todellakaan ole oikeudenmukainen, että noin hyvällä ajalla jää finaalin ulkopuolelle.
Joo mutta mitään saumaa ei ollut kultaan, hopeaan tai pronssiin. Niin paljon parempi on maailman kärki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Iltalehti otsikoi Hurskeen juoksun: "Suomalaisen unelma kullasta tuhoutui".
Jää nyt sitten ikuisiksi ajoiksi selviämättä se, olisko Hurske voittanut kultaa tai jäänyt hopealle tai pronssille. Eihän tämä systeemi todellakaan ole oikeudenmukainen, että noin hyvällä ajalla jää finaalin ulkopuolelle.
Joo mutta mitään saumaa ei ollut kultaan, hopeaan tai pronssiin. Niin paljon parempi on maailman kärki.
Eikös Hurske juossut alkuerien kolmanneksi parhaimman ajan! Ja kun hänen eräänsä sattuivat juuri ne huiput, ja vain kaksi pääsi finaaliin eikä mitään aikavertailuja.
Pronssi olisi ollut ihan mahdollista.
Alue: Aihe vapaa
Yksinäinen kasarin tragikoominen palstahullu viihtyy palstalla, aina klo 7 lähtien! :D :D Eikä keksi mitään omaa juttua, mutta mummoilta peukkuja kovasti odottelee! Lisäksi poistelee muiden viestejä, tykkää omista viesteistään sekä vastailee itselleen.
Supervoimana hänellä on lisäksi uusien ketjujen avaaminen, joissa haukkuu kaikkia 70-lukulaisia. Ketjut jäävät yleensä noin parin minuutin ikäisiksi!
Ja selvitykseksi teille kaikille asiaa ihmetteleville, haluan olla tänään päivän kuten täällä vuosia palstaa terrorisoinut kasarihullu, mukavaa olla hullu!