Lue keskustelun säännöt.
Onko Reetta Hurske Lotta Haralalle kateellinen?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Reetta on paras!
Ei päässyt edes välieriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiukkusko Haralaa vai sitä ettei päässyt paremmalla ajalla jatkoon?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä kateellisuudesta suuntaan tai toiseen mitään. Mutta tuollainen erän kaksi nopeinta jatkoon -systeemi osoitti tänään kummallisuutensa, kun toisesta erästä pääsee heikommalla ajalla jatkoon, mistä toisessa putoaa jatkosta.
Olisi vaikka laitettu yksi erä täysiä sunnuntaijuoksijoita juoksemaan, niin siitä erästä olisi päässyt vaikka 20 sekunnin ajalla jatkoon, jos se olisi ollut sen erän voittoaika tai toiseksi sijoittuneen aika.
Pitäisikö olla vain niin, ettei eräsijoituksen perusteella jaettaisi kenellekkään jatkopaikkaa, vaan vain ja ainoastaan kokonaissijoituksen perusteella?
Hurske juoksi eränsä 0,4 m/s myötätuulessa, ja hänellä oli nopeammat kirittäjät, Haralan erä juostiin 0,2 m/s vastatuulessa hitaampia kirittäjiä vastaan. Ei ne eräkohtaiset ajat ole millään täysin vertailukelpoisia keskenään. Tuohon on ihan turha vedota.
Vierailija kirjoitti:
Kiukkusko Haralaa vai sitä ettei päässyt paremmalla ajalla jatkoon?
Veikkaan aikaa
Mistä nämä antipatiat Haralaa kohtaan? Mitä pahaa hän on tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa katsooko taulua jossa näkyy voittoaika vai reagoiko siihen että Lotta voitti eränsä.
Katsoin hidastettuna. Katsoi taulua.
Vierailija kirjoitti:
Reetta on järkevien ihmisten suosikki, Harala nykypäivän tiktokkiporukan, aivottomien suosikki, vanha kääpä.
Ja oikeastiko kuvittelet tämän kommenttisi antavan kuvan lukijoilleen siitä että juuri sinä kuuluisit niihin järkeviin eikä aivottomiin ihmisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitaa pahaa Harala on tehnyt, yhtä älykäs kuin Selänne!
Vierailija kirjoitti:
Kiukkusko Haralaa vai sitä ettei päässyt paremmalla ajalla jatkoon?
Kumpikin, mitä sitten.
Harala eri luontoinen kuin hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että turhasta nyt haetaan draamaa. Likat ovat molemmat samasta seurasta ja tunteneet pienen ikänsä ja tsemppaavat ja sparraavat toisiaan parempiin suorituksiin. Ei heidän tarvitse parhaita kavereita olla. En usko ollenkaan että Reettaa kyrsi Lotan jatkoonmeno, vaan koko typerä keräilyeräsysteemi, jossa parhaiden aikojen tekijöillä ei ole merkitystä, vaan sopivalla eräjaolla.
Niin että jos ikänsä on tuntenut, niin ei voisi olla kateellinen? Jos noista joku on kateellinen, niin tyhmä Horola.
Älä puhu noin ikävästi. Onhan tuo systeemi aika epäreilu ja typerä.
No niinhän se on yhtälailla epäreilu systeemi, ettei ole keräilyeriä vaan karsinnasta menee aina määrä x sijoituksilla automaattisesti jatkoon ja sitten määrä x kaikista eristä aikojen perusteella. Silloinkin käy ihan samaa, että jostain erästä pääsee sijoituksen turvin jatkoon huonommalla ajalla kuin aikavertailun kautta.
Lisäksi ainahan ne erät eroaa toisistaan eli tuuli vaihtelee ja jossain otetaan varaslähdön vuoksi startti uusiksi (jopa useammankin kerran) ja sekin vaikuttaa kuinka ne muut juoksee ja keiden välissä itse juoksee eli joistain kanssajuoksijoista saa extraboostin omaan tekemiseen ja joku taas huitoo mennessään niin, että vaikka ei toista rikkeen veroisesti häiritsekään niin se oma keskittyminen menee kuitenkin harakoille.
Yleensä näistä kokemistaan epäreiluuksista itkee ja kiukuttelee eniten ne joiden jatkopaikka ei irtoa omalla perustason tekemisellä vaan se vaatii onnenkantamoista ja/tai muiden epäonnistumisia että oman nimen perässä on se pikku-q.
Vierailija kirjoitti:
Reetta urheilee puhtaasti, Lotalla seisoo silmät kuin Lauri Törnillä pervitiinin voimalla vuonna 1939!
Selvittäkää edes faktat itsellenne ennnekuin alatte leuhottamaan lennokkailla vertauksillanne. Pervitiiniä eikä järin paljon mitään muutakaan saksasta suomeen tullut ennen vuotta 1841, saksa oli 1939-1940 vielä neuvostoliiton liittolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö voi vain hyväksyä sen faktan, että maailma on pilalla Haralan tyyppisten feikkien takia? Ihan sama kumpi menee välieriin olemaan viimeinen.
Tuntuu, että Hurskeella on aina jotain valittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reetta urheilee puhtaasti, Lotalla seisoo silmät kuin Lauri Törnillä pervitiinin voimalla vuonna 1939!
Selvittäkää edes faktat itsellenne ennnekuin alatte leuhottamaan lennokkailla vertauksillanne. Pervitiiniä eikä järin paljon mitään muutakaan saksasta suomeen tullut ennen vuotta 1841, saksa oli 1939-1940 vielä neuvostoliiton liittolainen.
Varsinkin 1841 on vaktaa! -historijan tarkastaja
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että Hurskeella on aina jotain valittamista.
Horolalla ei koskaan
Vierailija kirjoitti:
Kiukkusko Haralaa vai sitä ettei päässyt paremmalla ajalla jatkoon?
Ei noissa keräilyerissä ole ajoilla mitään väliä vaan ainoastaan sillä ettei siinä omassa erässä ole etupuolella kuin max yksi juoksija. Hassua, että Hurske yrittää selitellä kuin ei olisi tuota tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä antipatiat Haralaa kohtaan? Mitä pahaa hän on tehnyt?
Liian näyttävä ja kaunis nainen punkeromammoille. Nainen on naiselle susi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä antipatiat Haralaa kohtaan? Mitä pahaa hän on tehnyt?
Liian näyttävä ja kaunis nainen punkeromammoille. Nainen on naiselle susi.
Onhan liiterileualla ihan hyvä kroppa, mutta aika tyhmä vaikuttaisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä kateellisuudesta suuntaan tai toiseen mitään. Mutta tuollainen erän kaksi nopeinta jatkoon -systeemi osoitti tänään kummallisuutensa, kun toisesta erästä pääsee heikommalla ajalla jatkoon, mistä toisessa putoaa jatkosta.
Olisi vaikka laitettu yksi erä täysiä sunnuntaijuoksijoita juoksemaan, niin siitä erästä olisi päässyt vaikka 20 sekunnin ajalla jatkoon, jos se olisi ollut sen erän voittoaika tai toiseksi sijoittuneen aika.
Pitäisikö olla vain niin, ettei eräsijoituksen perusteella jaettaisi kenellekkään jatkopaikkaa, vaan vain ja ainoastaan kokonaissijoituksen perusteella?
Hurske juoksi eränsä 0,4 m/s myötätuulessa, ja hänellä oli nopeammat kirittäjät, Haralan erä juostiin 0,2 m/s vastatuulessa hitaampia kirittäjiä vastaan. Ei ne eräkohtaiset ajat ole millään täysin vertailukelpoisia keskenään. Tuohon on ihan turha vedota.
Toisekseen Haralan ei tarvinnut vetää täysillä loppuun asti koska oli niin selkeässä johdossa vaan oli jo vara säästellä voimia seuraavaan vaiheeseen.
Reetta on paras!