Postatkaa yliarvostettuja sarjoja/elokuvia. AP aloittaa:
The Sopranos. Ihan liikaa puhetta ja draamaa ja liian vähän toimintaa meikäläisen makuun. Ei ollut edes jännittävää draamaa kuten esim. Breaking Badissä vaan tylsää pas-kaa.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko japanilaiset sarjat myös mukaan?
Attack on Titan. Joo, on hyvä, lähes täydellinen, mutta silti yliarvostettu. M28
Miten ihmeessä voi samaan aikaan olla "lähes täydellinen" ja yliarvostettu? :D
Se on ihme. Vähän sama kuin jokin ruoka voi olla yhtäaikaa sekä suolainen että makea.😀
Vierailija kirjoitti:
Ghostbusters.
Tästä leffasta en ole ikinä digannut. Olin 13 v, kun se julkaistiin. Jatko-osa oli väkisin tehty, samoin se uusioversio, jossa oli naisnäyttelijät. En ole sitä vaivautunut edes katsomaan. Onko niitä tehty vielä joku neljäskin?
No Breaking Bad, nolo trendisarja. Banhsee, the boys, yliampuvaa typerää muka shokeeraavaa väkivallalla ja seksillä mässäilyä. Game of thrones, vielä nolompi trendisarja kun BB
Piparin raaputus sarja Netflixissä.
Vierailija kirjoitti:
Interstellar.
Rakastan scifiä, mutta huonot näyttelijät hyppimässä ajasta ja paikasta toiseen samalla kun ohjaaja/käsikirjoittaja yrittää tehdä ylifiksua leffaa... Väkinäistä on.
Lopun katselu oli yhtä myötähäpeän vallassa kiemurtelua.
Ja juu. Tiedän, että leffasta pidetään. Se ei helpota asiaa.
Eivät he hyppineet ajasta ja paikasta toiseen. Aika vain kulki heille eri tahtiin kuin maapallolla. Oikean fyysikon avustuksella tehty leffa.
Oppenheimer kun älykkäänä olisi pitänyt pitää mölyt mahassa menneisyytensä kanssa ja hyvin tärkeästä Unkarilaisesta projektissa tehtiin hiukan konna ja Pelle joka lähinnä ensin vauhditti projektia Saksaa vastaan ja Oppenheimer sitten lähinnä keulakuva.
Everything everywhere all at once. Aivan älyttömän tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Squid Game. Eipä ollu häävi
Elokuvista. "Kellopeliappelsiini".. tarinassa ei ole mitään järkeä tai sanomaa, vaikka ÄO 105 wannabe-älyköt luulee että on. Ihan hienoa art designiä joo, sadistista väkivaltaa joo. Raiskauskohtaus on mielestäni ahdistava edelleen, enkä ymmärrä millainen ihminen haluaa sen nähdä saatika laittaa elokuvaansa
Lopussa elokuva ei kuitenkaan uskalla sanoa mitään, eikä osaa sanoa mitään. Ei väkivallasta, ei mielenterveydestä, ei vapaasta tahdosta, ei psykiatriasta, ei yhteiskunnasta. Se ei ota kantaa, ei tarjoa mielipiteitä tai vastauksia mihinkään, eikä edes esitä kysymyksiä. Se vain on.. koska Stanley Kubrick sen ohjasi, niin kaikki palikat luulee että se on hyvä. Kaikki perustuu vain väkivallalla mässäilyyn ja omituiseen tyyliin. Pintaa vailla sisältöä
"Taxi Driver" vähän samanlainen. Se loppu, ei siinä ole mitään erikoisempaa pointtia. Pari ihan hyvää kohtausta "Are you talking to m
No höpön pöpön pöppö. Me älyköt kyllä osaamme tulkita Kubrikin mestariteoksia Kellopeliappelsiini sekä Avaruusseikkailu 2001. Full Metal Jacket uppoaa sitten myös alemmalla älykkyysosamäärällä varustettuihin ihmisiin koska onhan siinä"toimintaa" ja kirosanoja eikä se vaadi katsojalta omaa ajattelua.
Elokuvien hienous on siinä, että ne pistävät katsojat oikeasti ajattelemaan, ei Kellopeliappelsiinin tarkoitus ole vääntää rautalangasta jotain"pointtia" miksi pitäisi olla? Se on ehkäpä maailman paras elokuva eikä vähiten Kubrikcin millintarkan ohjauksen ansioista. Kubrick on virallisestikin tunnustettu neroksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painajainen Elmstreetillä. Odotin kulttiklassikolta paljon enemmän ja tunsin lähinnä myötähäpeää, kun yritin sitä katsoa
Painajainen Elm Streetillä, Friday the 13th ja Halloween -elokuvat ovat täysin yliarvostettuja paskoja. Tuohon voisi lisätä myös Texasin moottorisahamurhaaja -elokuvat. Juoni aina sama. Jotkut normonussijat nussii ja sitten joku psykopaatti tappaa ne. Kerro toi kymmenellä yhden leffan aikana. Mikä idea näissä edes on? 😅
Mielestäni Texasin moottorisahamurhaaja oli huono, nuo kolme muuta hyviä. Puhun nyt kaikkien kohdalla ensimmäisestä leffasta.
TCM on noista paras, vaikka kaikki muutkin ovat hyviä. TCM on kengännauhabudjetilla tehty mestariteos ja ei yliluonnollisen kauhun merkkipaalu. Ylä-asteikäisen jonnen mielestä se toki on"huono" koska eihän siinä veri ja suolenpätkät lennä koko ajan:) ja elokuvan mestarillisesti piilotettu viiltävä yhteiskuntakritiikki menee jonnelta yli hilseen. Myöskin se kauhun ja väkivallan määrä on aivan toista luokkaa kuin vaikka Saw-leffoissa. Sitä vaan ei hierota katsojalle päin naamaa vaan se pitää itse kuvitella. Thomas Hewitt aka Leatherface on myös moniulotteinen hahmo, eikä "psykopaatti" ja hän perustuu oikean elämän sarjamurhaaja Ed Geiniin.
Vierailija kirjoitti:
Rita Hayworth - Avain pakoon
Se on Shawshank redemption.
Kasarisukupolvi yms pas****kat. Ghostbusters, Takaisin tulevaisuuteen ja erityisesti Blues Brothers.
Myöhemmistä Vintiöt. Kaameeta kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskinen-sarjan uusi kausi (nähty nyt 2 osaa). Sakeaa huttua taikureineen, 3D-hologrammeineen, hypnotisoimisineen ja pään katkaisuineen. Nyt on käsikirjoittajilla läikkynyt raakasti yli. Vai oliko tarkoitettukin vitsiksi?
Huonoja on kirjatkin.
Tampere virallisesti boostaa
Indie-elokuvat. Ne on vaan tehty omalla kaavallaan. Nykyään globaaleilla markkinoille niille löytyy oma vannoutunut yleisönsä joka on yhtä pöhköä kuin perushollywoodia katsovat. Mutta saavathan tuntea olevansa valittuja intelligensejä. äyäyäy.
JFK
Teknisesti hyvin tehty vaikka ysärileikkaus rasittaa katsojaa mutta ennen kaikkea se on sietämättömän pateettinen.
Sisältää lisäksi valheita (vasemmalle ja taakse, taikaluoti, kolme kulkuria, pulttilukon käyttäminen vähintään 2,2 sekuntia jne.) jotka Stone on tiennyt tai olisi pitänyt tietää valheiksi.
Surkeeta paskaa. Tympeä tyyli.