Lue keskustelun säännöt.
Palstan äärioikeiston ristiriitaiset mielipiteet
08.08.2024 |
- Kannatetaan oikeistoa, eli käytännössä sitä että yhteiskunta ei mitenkään erityisemmin auttele yksilöä. Ollaan sitä mieltä että yksilöllä itsellään on kaikki vastuu elämästään.
- Paitsi, heidän naisettomuutensa on kaikkien muiden paitsi heidän itsensä syy eikä heillä ole mitään vastuuta tästä, jonka vuoksi siitä voi valittaa täällä päivät pitkät
Kommentit (99)
No ihan samaa voi sanoa vasemmistostakin. Että 99% pilaa 1% maineen, mutta se ei ole totta.
Valitettavasti totuus on että ne äänekkäimmät pilaa muiden maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista huvittavin ristiriita noissa äärioikeistolaisissa on se, että islman on kaiken pahan alku ja juuri, mutta sitten kuitenkin haluttaisiin tänne ihan samoja sääntöjä.
Ei muita uskontoja, mutta oma tuontiuskonto pitää saada politiikantekovälineeksi, ei oikeuksia naisille saati seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille, ei koulutusta ja kulttuuria jotta kansa pysyy tyhmänä ja ohjailtavana, eläimille ei ainakaan mitään oikeuksia ja luonto on ihmisille pelkkä hyödyke jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap käynyt mielessä, että kaikki oikeistoa äänestävät eivät ole yhtää sen enempää samanlaisia kuin kaikki vasemmistoa äänestävät?
En tajua tätä nykypäivän mustavalkoista ajattelua, missä lokeroidaan yhden mielipiteen takia johonkin lokeroon missä kaikki mukamas ajattelisivat homogeenisesti joka asiasta.
Totta. Mullakin irlissä ihmisiä, jotka kuvittelevat että ajattelen asioista x koska ajattelen että asia y on fakta. Ei se niin mene. Lisäksi koko termistö on sekoitettu ja tarvittaisiin uudet termit.
Mulla on paljon ystäviä joiden kanssa ollaan täysin eri mieltä politiikasta, silti voidaan olla ystäviä ja hyväksyä toistemme mielipiteet. Usein saadaan hedelmällistä keskustelua aikaan juuri niistä aiheista mistä ollaan eri mieltä. Olis ihan hirveetä kuulua semmoseen porukkaan missä yks sanoo jotain ja kaikki vaan nyökyttelee että "kyllä kyllä,näin se menee"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap käynyt mielessä, että kaikki oikeistoa äänestävät eivät ole yhtää sen enempää samanlaisia kuin kaikki vasemmistoa äänestävät?
En tajua tätä nykypäivän mustavalkoista ajattelua, missä lokeroidaan yhden mielipiteen takia johonkin lokeroon missä kaikki mukamas ajattelisivat homogeenisesti joka asiasta.
Nyt puhuttiin palstan äärioikeistosta, ei kaikista oikeistoa äänestävistä. Tämä luki jo ihan aloituksen otsikossa.
No minä olen palstan oikeistolainen, äänestän oikeistoa ja oikeistopolitiikkaa. Silti en mussuta täällä noiden inceleiden kanssa samassa kuorossa ja valita sitä kun en täytä naisten standardeja.
Edelleen tuo luetunymmärtäminen tuottaa vaikeuksia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENE T Ö I H I N !!!!!!
Mene iskemään nainen!!!
Kannatat siis väkivaltaa naisia kohtaan? Taidat olla naistenvihaaja inceli...
Ei tarvitse ihmetellä, että miksi incelit "lisääntyvät". Ei ollut minun nuoruudestani noin vaikeaa. Olet joko Persu, taikka muuten yksinkertainen. T. Kaukana incelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENE T Ö I H I N !!!!!!
Mene iskemään nainen!!!
Kannatat siis väkivaltaa naisia kohtaan? Taidat olla naistenvihaaja inceli...
Ei tarvitse ihmetellä, että miksi incelit "lisääntyvät". Ei ollut minun nuoruudestani noin vaikeaa. Olet joko Persu, taikka muuten yksinkertainen. T. Kaukana incelistä.
Täällä ainakin ollaan ihan vapaaehtoisessa selibaatissa. Mennyt aivan sairaaksi tämä yhteiskunta. Ole edes olemassa ihmistä, jonka kanssa haluaisi olla tekemisissä.
Olen palstan virallinen edustaja äärioikeistosta. Jos sinulla on kysymys, kysy jos uskallat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huvittavin ristiriita noissa äärioikeistolaisissa on se, että islman on kaiken pahan alku ja juuri, mutta sitten kuitenkin haluttaisiin tänne ihan samoja sääntöjä.
Ei muita uskontoja, mutta oma tuontiuskonto pitää saada politiikantekovälineeksi, ei oikeuksia naisille saati seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille, ei koulutusta ja kulttuuria jotta kansa pysyy tyhmänä ja ohjailtavana, eläimille ei ainakaan mitään oikeuksia ja luonto on ihmisille pelkkä hyödyke jne.
Selittyy joko sillä, että uskovat sokeasti, mitä joku "mestari" sanoo, tai eivät kykene ymmärtämään syy-seuraussuhteita. Tosin on kolmaskin vaihtoehto: ne ns "konservatiiviset" arvot. Eli halutaan takaisin ajat, jolloin nainen teki mitä käsketään.
En mä nyt noilla meriiteillä laskisi heitä äärioikeistolaisiksi. Typeryksiksi ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen palstan virallinen edustaja äärioikeistosta. Jos sinulla on kysymys, kysy jos uskallat.
Okei. Miksi olette niin säälittäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeistossa on paljon myös naisia. Se kun alkaa Sipilästä ja jatkuu aina sinne Mussoliiniin.
Äärioikeisto alkaa Antti Rinteen oikealta puolelta.
Äärioikeistoa meillä ei edes ole.
Mutta se on kumma, että jokainen vasemmistolainen tuntuu nykyään olevan äärivasemmistolainen.
Vai ovatko aina olleetkin, nyt vai tuovat sen helpommin julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihan samaa voi sanoa vasemmistostakin. Että 99% pilaa 1% maineen, mutta se ei ole totta.
Valitettavasti totuus on että ne äänekkäimmät pilaa muiden maineen.
Jostain kumman syystä vain toisella puolella on jatkuvaa kitinää, valitusta, itkua, vä_kivallalla uhkailua sun muuta "kivaa"...
Tosi monien palstalaisten vasemmistoa äänestävien mielestä äärioikeistolainen on synonyymi kaikille oikeistolaisille. Ap vaikuttaa tällaiselta aloituksen perusteella, joten keskustelusta on turha odottaa mitään muuta kuin ap.n typerää ulinaa ja yleistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huvittavin ristiriita noissa äärioikeistolaisissa on se, että islman on kaiken pahan alku ja juuri, mutta sitten kuitenkin haluttaisiin tänne ihan samoja sääntöjä.
Ei muita uskontoja, mutta oma tuontiuskonto pitää saada politiikantekovälineeksi, ei oikeuksia naisille saati seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille, ei koulutusta ja kulttuuria jotta kansa pysyy tyhmänä ja ohjailtavana, eläimille ei ainakaan mitään oikeuksia ja luonto on ihmisille pelkkä hyödyke jne.
Puhut kokoomuksesta. Tosin persuilla ei ollut edes omaa hallitusohjelmaa. Nykyinen vasemmisto taas vetää täysillä toisiin ääripäihin. Ei näihin ole pakko langeta.
En usko hetkeäkään, että tällä palstalla käy mitään "äärioikeistoa". Lähinnä oikeaan suuntaavia sekä enemmän ns. huolestuneita tolkun ihmisiä, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä ja jonka perusteella woke-ihmiset tulkitsevat "oikeistolaisiksi".
Vierailija kirjoitti:
Tosi monien palstalaisten vasemmistoa äänestävien mielestä äärioikeistolainen on synonyymi kaikille oikeistolaisille. Ap vaikuttaa tällaiselta aloituksen perusteella, joten keskustelusta on turha odottaa mitään muuta kuin ap.n typerää ulinaa ja yleistystä.
Minun mielestäni jokainen joka on vähänkin eri mieltä palstan laitavasemmistolaisten kanssa on automaattisesti "äärioikeistolainen" ja "persu". Itseäni on nimitelty useita kertoja enkä ole koskaan äänestänyt Perussuomalaisia. Itse asiassa olen äänestänyt SDP:tä aikoinaan eduskuntavaaleissa ja viime vuosina olen jättänyt äänestämättä kun ei sopivaa puoluetta nykyään löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap käynyt mielessä, että kaikki oikeistoa äänestävät eivät ole yhtää sen enempää samanlaisia kuin kaikki vasemmistoa äänestävät?
En tajua tätä nykypäivän mustavalkoista ajattelua, missä lokeroidaan yhden mielipiteen takia johonkin lokeroon missä kaikki mukamas ajattelisivat homogeenisesti joka asiasta.
Totta. Mullakin irlissä ihmisiä, jotka kuvittelevat että ajattelen asioista x koska ajattelen että asia y on fakta. Ei se niin mene. Lisäksi koko termistö on sekoitettu ja tarvittaisiin uudet termit.
Mulla on paljon ystäviä joiden kanssa ollaan täysin eri mieltä politiikasta, silti voidaan olla ystäviä ja hyväksyä toistemme mielipiteet. Usein saadaan hedelmällistä keskustelua aikaan juuri niistä aiheista mistä ollaan eri mieltä. Olis ihan hirveetä kuulua semmoseen p
Niin mullakin ennen. Koronan myötä paljastui että 8/10 ei oikeasti kykenekkään enää moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan samaa voi sanoa vasemmistostakin. Että 99% pilaa 1% maineen, mutta se ei ole totta.
Valitettavasti totuus on että ne äänekkäimmät pilaa muiden maineen.
Jostain kumman syystä vain toisella puolella on jatkuvaa kitinää, valitusta, itkua, vä_kivallalla uhkailua sun muuta "kivaa"...
No ei pidä paikkaansa. Elät melkoisessa kuplassa jos et ole nähnyt epäasiallista käytöstä kummaltakin puolelta. Jo pelkästään tätä keskustelua lukiessa näkee molemman puolen edustajilta todella tökeröä ja asiatonta keskustelua ja haukkumista.
Jos et oikeasti näe niin avaa silmät.
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että tällä palstalla käy mitään "äärioikeistoa". Lähinnä oikeaan suuntaavia sekä enemmän ns. huolestuneita tolkun ihmisiä, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä ja jonka perusteella woke-ihmiset tulkitsevat "oikeistolaisiksi".
Sama varmasti Britanniassakin. Kun ihmiset kyllästyvät jatkuviin puukkohyökkäyksiin ynnä muuhun riehumiseen ja kantaväestön vastaiseen toimintaan ja lähtevät kadulle niin heidät leimataan heti äärioikeistoksi. Jos halutaan saada ihmisryhmää vastaan kiihotettua niin normaalit ihmiset kuin poliisitkin niin sitten heidät täytyy ensin demonisoida koska muuten se ei onnistu.
Jep. Muakin ärsyttää kuinka 99 % oikeistosta pilaa meidän loppujen maineen.