Lue keskustelun säännöt.
Purra ehdottaa: lisää säästöjä asumistuesta tässä tärkeimmät tiedot uudesta budjettiesityksestä
08.08.2024 |
1. Leikkauksia kirkolta
Purra esittää, että evankelis-luterilaisen kirkon yhteiskunnallisista tehtävistä sekä kirkollisen ja uskonnollisen toiminnan valtion rahoituksesta leikattaisiin 20 miljoonaa euroa.
Valtion rahoituksella kirkko on rahoittanut hautaustointa, väestökirjanpidon tehtäviä ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ja irtaimiston ylläpitoa.
2. Vähennetään kunnille maksettavia korvauksia kotouttamisesta
Valtion kunnille maksamia laskennallisia korvauksia kotoutumisen edistämisestä lasketaan, jotta toimeentulotuen kotoutumiskorvauksiin kohdennettu säästö toteutuu täysimääräisesti. Säästö on 58 miljoonaa euroa.
Kunnat ja hyvinvointialueet ovat oikeutettuja valtion maksamiin korvauksiin kotouttamista edistävien palveluluiden järjestämisestä. Korvattavia kustannuksia ovat muun muassa toimeentulotuki sekä tulkkaus- ja käännöspalvelut.
Kustannuksia korvataan henkilöistä, jotka saavat esimerkiksi kansainvälistä suojelua tai ovat ihmiskaupan uhreja.
3. Ruokavaliokorvauksesta poistetaan lisärahoitus
Keliakiakorvauksesta esitetään säästettävän yhdeksän miljoonaa euroa.
Hallituksen alkuperäinen tavoite oli palauttaa esimerkiksi keliakiakorvaus. Korvauksen piti koskea vain alaikäisiä ja pienituloisia aikuisia.
4. Asumistuen kuntaryhmien muuttaminen
Asumistuen kuntaryhmiä ehdotetaan muutettavan, tämä toisi lähemmäs kolmen miljoonan euron säästöt.
5. C-hepatiitin eliminointiohjelman rahoitus perutaan
C-hepatiitin eliminointiohjelmasta ehdotetaan leikattavan reilut kolme ja puoli miljoonaa euroa.
6. Maksuttomat oppimateriaalit säilyvät toisella asteella
Korvaavia säästöjä ehdotetaan haettavan toisen asteen koulutuksen hankerahoituksesta ja ammatillisen koulutuksen strategiarahoituksesta.
7. Kokonaisveroaste nousee
Kokonaisveroaste nousee vuonna 2025 hallituksen sopeutustoimien takia verrattuna edellisen vuoteen. Se ei kuitenkaan nouse viime vaalikauteen verrattuna.
8. Lisätuloja Metsähallitukselta
Ehdotuksen mukaan Metsähallituksen saatavia valtion tuloja kasvatetaan kuudella miljoonalla.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen voisi purkaa kokonaan muilta kuin pienipalkkaisilta. Tarvitsemme työelämässä lähihoitajia ja päiväkodin lastenhoitajia ja muita. Eivätkä nämä voi asua liian kaukana työpaikoiltaan. Työelämän ulkopuoliset voivat hakeutua sinne missä on varaa asua.
Joo asumistukea vain jos on edes jonkin verran palkkatuloja
Voisi tulla sinullakin äitiä ikävä kun kadut, pientareet ja pihat olisi täynnä kodittomia. Sinne päätyisit itsekin tuota pikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Edellisvuosi oli kuumin vuosi mitä on kotimaisella metsäteollisuudella ollut sen jälkeen kun venäjän tuontipuuta ei lasketa. Kysyntä ja hinta on ollut ennätyksellistä."
Persut ilmeisesti käy jotain omaa koulua ja lukee vaihtoehtokirjallisuutta? Jokaisesta lähteestä voit lukea, että 2023 Suomen metsäteollisuis supistui ja sama jatkuu seuraavina vuosina
Tietenkin se supistui kun ei venäjältä tule enää puuta. Nyt puhutaan kotimaisesta puusta. Käyttöä laskee myös kotimaisen rakennusteollisuuden tila, mutta vientiin sitä voisi jopa kasvattaa, lisää tulisi juuri mm.luonnonsuojelu ja natura alueiden käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
7. Kokonaisveroaste nousee
Ai nyt se sitten nouseekin vaikka suureen ääneen ennen vaaleja luvattiin, että kokonaisveroaste ei nouse.
Nyt sitä laskettiin mutta tässä uudessa budjettiesityksessä nostetaan siitä mihin laskettiin, ei kuitenkaan tätä laskua edeltävälle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen voisi purkaa kokonaan muilta kuin pienipalkkaisilta. Tarvitsemme työelämässä lähihoitajia ja päiväkodin lastenhoitajia ja muita. Eivätkä nämä voi asua liian kaukana työpaikoiltaan. Työelämän ulkopuoliset voivat hakeutua sinne missä on varaa asua.
Niin eli siis minne? Metsään? Sairauden vuoksi työtön ihminen kuuluu telttaan asumaan?
Pitää aivan tahallee vetää jostain ääripäästä toiseen? Varmaan tarkoitti sitä, että työttömien ja nimenomaan niiden ketkä eivät edes yritä saada töitä, ei tarvi asua isompien kaupunkien keskustassa kalliissa asunnossa kun ihan hyvin voi loisia työttömänä jossain pikkukaupungissa joissa asunnot on halvempia.. ihan tiedoksi, näitä paikkakuntia on Suomessa paljon. Ja ihan turhaa vinkua että kaverit ja suku jää sinne kauan
Kyllä siinä kommentissa luki sellanen älynväläys, että asumistuki poistettaisiin muilta kuin pienipalkkaisilta. Nönnönnöö vaan itselles einstein.
Se tarkottaisi sitä, että täällä pikkukunnissakin me sairaat ja/tai työttömät maattaisiin tuolla pihalla ja lämmiteltäis talvella rappukäytävissä ja kaupan tiloissa, oltain teidän "parempien ihmisten" tien tukkeina ja häiriönä. Olis varmaan kivaa keskiluokallakin, ja ah niin turvallista.
Eri
Miksi on olemassa kuntaryhmät asumistuessa. Jääkö osa vähemmälle aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kadehdi niitä jotka hyppäsivät siihen velka laivaan. Eikös sen pitänyt kääntyä, eikä upota ?
Tuo c-hepatiittiohjelman lakkauttaminen on suorastaan älynväläys kun se on koko Suomessa kasvussa ja mm. Tampereella epideeminen :D Toosi hyvä idea. Tauti jota vastaan ei löydy rokotetta, joka on alkuvaiheessa yleensä oireeton ja aiheuttaa pitkälle levinneenä maksavauriota. Tosi fiksua persut, tosi fiksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen voisi purkaa kokonaan muilta kuin pienipalkkaisilta. Tarvitsemme työelämässä lähihoitajia ja päiväkodin lastenhoitajia ja muita. Eivätkä nämä voi asua liian kaukana työpaikoiltaan. Työelämän ulkopuoliset voivat hakeutua sinne missä on varaa asua.
Niin eli siis minne? Metsään? Sairauden vuoksi työtön ihminen kuuluu telttaan asumaan?
Pitää aivan tahallee vetää jostain ääripäästä toiseen? Varmaan tarkoitti sitä, että työttömien ja nimenomaan niiden ketkä eivät edes yritä saada töitä, ei tarvi asua isompien kaupunkien keskustassa kalliissa asunnossa kun ihan hyvin voi loisia työttömänä jossain pikkukaupungissa joissa asunnot on halvempia.. ihan tiedoksi, näitä paikkakuntia on Suomessa paljon. Ja ihan t
Menkää töihin, muuttakaa äidin nurkkiin, ottakaa työssäkäyvä puoliso.
asumistuki pois muilta kuin pienituloisilta. asumistuella ei saisi asua kaupunkien keskustoissa ollenkaan, maaseudulla ihmiset, jotka ei työskentele kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pois rikkaimmalta prosentilta, oopperalta ja osinkoverojen kiristys. Purra haluaa köyhät kaduille ryöstelemään.
ei tämä hallitus ole mikään vihervausrihallitus, nyt äänestäjät saavat mitä ovat tilanneet!
Purra nyt ei ihan varsinaisesti puhunut totta ennen vaaleja.
Toisaalta jos yhtään seuraa politiikkaa ja tietää puoluesuuntauksien ajamia asioita, osasi jo vaalien aikana nähdä mitä tuleman pitää, jos oikeisto pääsee valtaan. Moni meistä yritti sitä täälläkin selittää. Nyt sitten silmät suurina suu auki ihmetellään, kun oikeistolaiset puoleet tekevät oikeistolaista poltiikkaa, kuten heidän puoluekirjassa sanotaan, vaikka lupasivat tekevänsä vasemmistolaisia päätöksiä valtaan päästyään.
Oikeisto kyykyttää aina köyhiä ja suosii rikkaita, vaikka lupaisi silmät kirkaana tekevänsä ihan päinvastaista.
Katsokaa puoluesuuntausta ja puoluekirjan sisältöjä, älkää yksittäisten henkilöiden vaalilupauksia, joista ei joudu edes vastuuseen vaikka valehtelisi silmät, korvat ja suut täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"C-hepatiitin eliminointiohjelman rahoitus perutaan"
Eikö kansanterveys kiinnosta hallitusta?
Holtittoman vapaan seksin ja huumausaineiden hoito ei tule olla tuen piirissä jos se on tehty tahallisesti.
Tiedäthän, että hepatiittia on saatu jo ihan ruoastakin, ihan täällä Suomessakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaje 12 miljardia ja säästöä muutama miljoona, purralla ja virkamiehillä oli varmaan nelonen matikassa.
ei persut osaa hoitaa edes omaa talouttaan saatikka sitten valtiontaloutta
Me olimme niin rikkaita ihan äskettäin.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen voisi purkaa kokonaan muilta kuin pienipalkkaisilta. Tarvitsemme työelämässä lähihoitajia ja päiväkodin lastenhoitajia ja muita. Eivätkä nämä voi asua liian kaukana työpaikoiltaan. Työelämän ulkopuoliset voivat hakeutua sinne missä on varaa asua.
Suurin asumistukea saava ryhmä on opiskelijat. Ne eivät saa mitään muuta tukea kuin opintotukea (250€/kk). Millä kuvittelet heidän elävän?
Menevät töihin? Saavat arvokasta työkokemusta samalla ja jalan oven väliin. Harvemmin valmistumisen jälkeen saa omankaan alan töitä tai töitä ylipäätään jos ei ole jo ollut opiskeluaikana töissä. Niin sitä ennekin tehtiin, että oltiin opiskeluaikana töissä.
Solu-ja kommuuniasuminen myös pois opiskelijoilta kokonaan. Kannustaa vaan olemaan tekemättä töitä.
Höpö höpö. Pää pois persiistä ja tähän päivään. Ennen oli ennen, nyt on nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen voisi purkaa kokonaan muilta kuin pienipalkkaisilta. Tarvitsemme työelämässä lähihoitajia ja päiväkodin lastenhoitajia ja muita. Eivätkä nämä voi asua liian kaukana työpaikoiltaan. Työelämän ulkopuoliset voivat hakeutua sinne missä on varaa asua.
Niin eli siis minne? Metsään? Sairauden vuoksi työtön ihminen kuuluu telttaan asumaan?
Kyllä, erinomaista luetun ymmärtämistä. Metsään joudat loinen !
Onko Purran lapsi menossa opiskelee toiselleasteelle, koska säilyttääkin tän ilmaisena.
Tässä taloustilanteessa tunnin juna Turkuun on yksi iso vitsi! 2,5 miljardia veronmaksajien rahaa siitä että matka-aika lyhenisi kahdesta tunnista tuntiin. Samaan aikaan vaikeutetaan jo valmiiksi heikossa asemassa olevien ihmisten toimeentuloa rajuilla leikkauksilla ja hyvinvointialueilla on valtavat alijäämät, eikä kukaan tiedä mistä rahat otetaan.
Turkulaisessa eliittissä on jotain pahasti vialla, yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen voisi purkaa kokonaan muilta kuin pienipalkkaisilta. Tarvitsemme työelämässä lähihoitajia ja päiväkodin lastenhoitajia ja muita. Eivätkä nämä voi asua liian kaukana työpaikoiltaan. Työelämän ulkopuoliset voivat hakeutua sinne missä on varaa asua.
Niin eli siis minne? Metsään? Sairauden vuoksi työtön ihminen kuuluu telttaan asumaan?
Kyllä, erinomaista luetun ymmärtämistä. Metsään joudat loinen !
Sinä et tunne minua. Et tiedä minusta mitään. Et tiedä edes sitä, olenko työssä vai en. Silti haukut loiseksi ja toivot minulle pahaa.
Hae apua. On surullista elää vihassa ja katkeruudessa. Katso ympärillesi ja yritä oppia vähän inhimillisyyttä jos se suinkaan on vielä kohdallasi mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttavatko psyykelääkkeet ihon runsastunutta rasvaisuutta ja kiiltelyä?
Kiimoissaan se hikoilee kun pääsee taas heikommilta ottamaan.
Ensin pitää selvittää mistä lahkoista Purra itse on ja ottaa säästöt sieltä.Sitten pitää selvittää missä hänen lapset on koulussa tai päivähoidossa ja sieltä säästöt ja missä työpaikassa miehensä on leikataan sieltä kaikkien persujen työpaikoista tuet ja yrityksistä sekä helluntailaisten nehän omistaa kiinteistöjä joten tuet pois.Hellarit verolle myös kirppikset heillä ja kirjamyynti.Verolle.Sitten voidaan nostaa mäkkivero kiinteistövero koska HELLAREILLA on mökkejä.Yritys tuet voi poistaa ortodoksit hellarit rikkaina ei tarvi niitä.Sitten otetaan myös hellareilta ruokamaksu ja poistetaan matkakulut vähennys.Avustusruuan myynnistä otetaan vero.Ja varastetun vaatteen astioiden huonekalujen kirppikset verolle.Lahjoitus rahat verolle hellareissa myös vapareissa pelastusarmeijassa.Oikeasti ne kuuluu antaa sossulle koska Sossu on maksanut hellarivapareiden toiminnan kiinteistöjen vuokrat sähköt.Sossu on maksanut myös Pelastusarmeijan kerrostalot.Sossun asunnoissa on asunut sossun rahoilla hellareita.Kaikki lahjoitusraha kuuluu sossulle.Espoon ei kuulu antaa mitään Viron Venäjän Narvaan he saavat unionista tukiruuat ja rahat.Avustusruokien myyminen rahasta on verotettavaa tuloa.
Esim lapsilisän kokonaan lopettaminen säästäisi 1500 miljoonaa (1,5 mrd.€) vuodessa. En kannata, mutta noin niin kuin vertailun vuoksi.