Rakastaako Jumala siis niinku ihan kaikkia?

Ei kuulemma, se on tosi nipo. Ihme marisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala toki rakastaa, mutta kirkko ei. Uskovaiset tekevät aina selväksi että "ellet liity meihin, et pääse taivaaseen". Toivottavasti näiden fariesalaisten ei tarvitse kovin kävistellä ikuisessa tulessa vaan Jumala armahtaa myös läheistensä tuomitsijat.

Tuollaista en ole koskaan kuullut kenellekään sanottavan ev.lut. kirkon piirissä. Näissä keskusteluissa aina menee puurot ja vellit sekaisin. Kristinuskossa on lahkoja vähän joka lähtöön, joka on oikeastaan hyvä, niin jokaiselle löytyy joku sopiva seurakunta. Yksittäiset uskovaiset saattavat olla hyvin tiukkoja ja päästää suustaan tuollaisia sammakoita, sekin on täysin inhimillistä, että mokaa sanomisissaan. Ei tuo ole syy heittää helvettiin, hassu,

Jumala on sanonut, että "en ole luvannut sinulle helppoa elämää". Tämä on ilmeisesti se vaikein asia ihmisille ymmärtää, että tie taivaaseen on kapea, eikä sitä Jumalan Sanaa voi muokata itselleen mieluisaksi. Hedonismi eli nautinnonhalu ohjaa ihmistä helposti pois Jumalasta. Esimerkiksi ajatus, että minulla on OIKEUS NAUTTIA (vaikkapa ulkomaan matkoista) ei ole peräisin Raamatusta. Voimme nauttia hyvästä ruoasta, mutta siitä meidän on kiittäminen Jumalaa, ei se ole mikään oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään rakasta, vaan vihaa.

Mieti nyt itsekin, Hän itse loi meidät epätäydellisiksi ja suurimman osan kyvyttömäksi uskomaan Häneen tai Hänen käskyihinsä. Ja samalla Hän käski epätäydelliset luomuksensa olemaan täydellisiä ja tottelemaan Häntä tai joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Mitä muuta tuo on kuin absoluuttista sadismia?

Ymmärrys hoi. Ihminen aloitti. Jumala nimenomaan loi ihmisen täydelliseksi ja antoi hänelle paratiisin. Mutta heti alkumetreillä ihminen kääntyi kuuntelemaan saatanaa ja siitä seurasi ihmiselle kirous. Ja siitä ihminen syyttää Jumalaa tänä päivänäkin ja vauva-palstallakin. 

Valitettavasti ainakin minun on mahdotonta pitää luomiskertomusta muuna kuin vertauskuvana. Nobelin palkintokin on annettu Neandertalinihmisten genomin selvittämisestä. Meillä nykyihmisillä, suurella osalla, on Neandertalinihmisten perimää. Miehillä ei ole yhtä kylkiluuta vähempää kuin naisilla. Saatana ei ole uskottava puhuvana käärmeenä, ts. tarina ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

ei tietenkään,aikuiset ihmiset uskoo johonkin satuolentoihin,hankkikaa elämä torspot!

Millainen elämä sinulla on?

Riippuu uskooko uuden testamentin lempeään Jumalaan vai vanhan testamentin ankaraan Jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei tietenkään,aikuiset ihmiset uskoo johonkin satuolentoihin,hankkikaa elämä torspot!

Millainen elämä sinulla on?

kiitos kysymästä,minulla on oikein hyvä elämä. on työpaikka ja vaimo ja 2 lasta mutten silti usko satuolentoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala toki rakastaa, mutta kirkko ei. Uskovaiset tekevät aina selväksi että "ellet liity meihin, et pääse taivaaseen". Toivottavasti näiden fariesalaisten ei tarvitse kovin kävistellä ikuisessa tulessa vaan Jumala armahtaa myös läheistensä tuomitsijat.

Tuollaista en ole koskaan kuullut kenellekään sanottavan ev.lut. kirkon piirissä. Näissä keskusteluissa aina menee puurot ja vellit sekaisin. Kristinuskossa on lahkoja vähän joka lähtöön, joka on oikeastaan hyvä, niin jokaiselle löytyy joku sopiva seurakunta. Yksittäiset uskovaiset saattavat olla hyvin tiukkoja ja päästää suustaan tuollaisia sammakoita, sekin on täysin inhimillistä, että mokaa sanomisissaan. Ei tuo ole syy heittää helvettiin, hassu,

 

 

Jumala on sanonut, että "en ole luvannut sinulle helppoa elämää"

Mutta se peruskysymys pysyy: mikä oppisuunta on oikeassa, ja miksi? Suomessa ainakin vain lestadiolaiset pääsevät taivaaseen, samoin kuin Jehovan todistajat. Ja katoliset ovat ainakin väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rakasta. Uskovaiset eli skitsofreenikot saavat jumalalta eutanasiat. Skitsofreenikoilta puuttuu empatiakyky, eli eivät ole ihmisiä.

Sinä itse et rakasta Jumalaa. 

Miksi kukaan rakastaisi niin sadistista mulkkua joka kansanmurhaa ihmiskuntaa pienimmistäkin oikuistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään rakasta, vaan vihaa.

Mieti nyt itsekin, Hän itse loi meidät epätäydellisiksi ja suurimman osan kyvyttömäksi uskomaan Häneen tai Hänen käskyihinsä. Ja samalla Hän käski epätäydelliset luomuksensa olemaan täydellisiä ja tottelemaan Häntä tai joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Mitä muuta tuo on kuin absoluuttista sadismia?

Ymmärrys hoi. Ihminen aloitti. Jumala nimenomaan loi ihmisen täydelliseksi ja antoi hänelle paratiisin. Mutta heti alkumetreillä ihminen kääntyi kuuntelemaan saatanaa ja siitä seurasi ihmiselle kirous. Ja siitä ihminen syyttää Jumalaa tänä päivänäkin ja vauva-palstallakin. 

Ei kuulosta kovinkaan täydelliseltä ihmiseltä jos uskoo puhuvaa käärmettä. Eli olet yksiselitteisesti väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään rakasta, vaan vihaa.

Mieti nyt itsekin, Hän itse loi meidät epätäydellisiksi ja suurimman osan kyvyttömäksi uskomaan Häneen tai Hänen käskyihinsä. Ja samalla Hän käski epätäydelliset luomuksensa olemaan täydellisiä ja tottelemaan Häntä tai joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Mitä muuta tuo on kuin absoluuttista sadismia?

Ymmärrys hoi. Ihminen aloitti. Jumala nimenomaan loi ihmisen täydelliseksi ja antoi hänelle paratiisin. Mutta heti alkumetreillä ihminen kääntyi kuuntelemaan saatanaa ja siitä seurasi ihmiselle kirous. Ja siitä ihminen syyttää Jumalaa tänä päivänäkin ja vauva-palstallakin. 

Valitettavasti ainakin minun on mahdotonta pitää luomiskertomusta muuna kuin vertauskuvana. Nobelin palkintokin on annettu Neandertalinihmisten genomin selvittämisestä. Me

Miksi saatana ei voisi esiintyä puhuvana käärmeenä. Saatanalla on monta olomuotoa. Voi tekeytyä valkeuden enkeliksikin ja näin eksyttää ihmisiä. 

Rakastaa, ja anteeksi saa katumalla. Anteeksipyyntö ei ole aitoa katumusta. Aito katumus tarkoittaa sitä, että vähintäänkin lakkaa toistamasta virheitään ja on valmis hyvittämään tekonsa sille, jota on väärinkohdellut. Jumala kyllä vie suosionsa muualle, jos satuttaa muita toistuvasti tai esim. valehtelee anteeksi pyytäessään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään rakasta, vaan vihaa.

Mieti nyt itsekin, Hän itse loi meidät epätäydellisiksi ja suurimman osan kyvyttömäksi uskomaan Häneen tai Hänen käskyihinsä. Ja samalla Hän käski epätäydelliset luomuksensa olemaan täydellisiä ja tottelemaan Häntä tai joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Mitä muuta tuo on kuin absoluuttista sadismia?

Ymmärrys hoi. Ihminen aloitti. Jumala nimenomaan loi ihmisen täydelliseksi ja antoi hänelle paratiisin. Mutta heti alkumetreillä ihminen kääntyi kuuntelemaan saatanaa ja siitä seurasi ihmiselle kirous. Ja siitä ihminen syyttää Jumalaa tänä päivänäkin ja vauva-palstallakin. 

Ei kuulosta kovinkaan täydelliseltä ihmiseltä jos uskoo puhuvaa käärmettä. Eli olet yksiselitteisesti väärässä. 

Kyllä se täydellisyys loppuikin siinä vaiheessa, kun ihminen alkoi kuunnella saatanaa. Koska paratiisissa ei voi olla mitään epäpyhää, Jumala karkotti ihmisen paratiisista. Turha valittaa.

Miksi saatana ei voisi esiintyä puhuvana käärmeenä. 

 

Miksi kukaan täysjärkinen, täydellisestä ihmisestä nyt puhumattakaan, uskoisi ja tottelisi puhuvaa käärmettä? Eli, ihminen ei ollut likimainkaan täydellinen, ei edes sinnepäin. 

 

MOT. 

Ei voi varmasti tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala toki rakastaa, mutta kirkko ei. Uskovaiset tekevät aina selväksi että "ellet liity meihin, et pääse taivaaseen". Toivottavasti näiden fariesalaisten ei tarvitse kovin kävistellä ikuisessa tulessa vaan Jumala armahtaa myös läheistensä tuomitsijat.

Tuollaista en ole koskaan kuullut kenellekään sanottavan ev.lut. kirkon piirissä. Näissä keskusteluissa aina menee puurot ja vellit sekaisin. Kristinuskossa on lahkoja vähän joka lähtöön, joka on oikeastaan hyvä, niin jokaiselle löytyy joku sopiva seurakunta. Yksittäiset uskovaiset saattavat olla hyvin tiukkoja ja päästää suustaan tuollaisia sammakoita, sekin on täysin inhimillistä, että mokaa sanomisissaan. Ei tuo ole syy heittää helvettiin, hassu,

 

 

Jumala on sanonu

Kokeileppa rukoilla ja kysyä tätä jumalalta. Niin kauan kun kinastelet uskonnosta ihmisten kanssa, etkä elä aidossa uskossa jumalaan, et tule löytämään vastausta

Rakastaako myös sitä palestiinalaista terroristia joka työntää veitsen naisen sukuelimeen?

Tai sitä puhkoo  lapsen silmät?

Kyllä se täydellisyys loppuikin siinä vaiheessa, kun ihminen alkoi kuunnella saatanaa.

 

Ei, vaan sitä ei koskaan ollutkaan, koska täydellinen ihminen ei tietenkään olisi kuunnellut, saatikka uskonut saatanaa. Olet siis edelleen yksiselitteisesti väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei tietenkään,aikuiset ihmiset uskoo johonkin satuolentoihin,hankkikaa elämä torspot!

Millainen elämä sinulla on?

kiitos kysymästä,minulla on oikein hyvä elämä. on työpaikka ja vaimo ja 2 lasta mutten silti usko satuolentoihin.

 

Mutta mistä päättelet, että Hän olisi satuolento? Jumala on siunannut sinua antamalla perheen

Vierailija kirjoitti:

Rakastaako myös sitä palestiinalaista terroristia joka työntää veitsen naisen sukuelimeen?

Tai sitä puhkoo  lapsen silmät?

No jumalan suurta huvia on antaa HIV syntymättömille lapsille, joten aivan taatusti rakastaa. Heittää todennäköisesti yläfemmat kaverin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu uskooko uuden testamentin lempeään Jumalaan vai vanhan testamentin ankaraan Jumalaan.

Sama Jumala on kummassakin. VT:ssa Jumala näyttää, mikä on ihmisen osa syntisenä, UT:ssa kerrotaan, kuinka me saamme syntimme anteeksi uskomalla Kristukseen.

Kristinuskoa on kirkon piirissa muokattu vähitellen niin, että on jätetty ankara Jumala pois, ja puhutaan vain lempeästä, rakastavasta Jumalasta. Tässä on vääristelty Jumalan Sanaa, hän on ankara Jumala, hänen täytyy, koska ihminen lankesi syntiin. Lapset eivät opi tuntemaan oikeaa Jumalaa, vaan hänestä tehdään juuri sellainen satuolento, mitä hän ei ole.