HS: Heili Sirviön isä kritisoi Olympiakomiteaa tuen puutteesta

Duplantisin vanhemmat ovat hänen valmentajiaan. Isä entinen seiväshyppääjä. Pienestä pitäen poika kasvatettu urheilemaan. Uhranneet paljon pojan menestymisen eteen. Ja mikä menestys on ollutkaan! Heili on kannustava esimerkki urheilun iloista nuorille. Ja sitä nämä nykynuoret tarvitsevat. Toivottavasti ymmärretään tukea Heiliä jatkossa enemmän. 

Monelle poliitikolle olympialaisissa esiintyminen on hyvä tilaisuus oman julkisuuskuvan kiillottamiseen. 



Kuitenkaan he eivät ole oikeasti halukkaita ajamaan asioita niin, että urheilijat saisivat täysipainoisesti tukea, jotta menestystäkin tulisi. Pelkkä lahjakas ja innokas urheilija ei riitä, hän tarvitsee monenlaista tukea. Tämä on monessa maassa hyvin ymmärrettykin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tytön isällä pointti tuossa on. Kovasti janotaan tuloksia ja valtionjohtoa myöten käydään kisoissa pokkuroimassa. Olympiakomitean suurin kuluerä on matkustaminen ja edustus. Urheilija - iästä riippumatta - edustaa maataan eikä sitä tytön osalta olla valmiita tukemaan. Ristiriita on räikeä.

Kaiken urheilun suurin kuluerä on matkustus ja edustus. Ei se olympialaisten maksaminen enää auta, vaan menestystä varten se tuki pitäisi tulla jo paljon aikaisemmin. Vuosia ennen kuin olympialaisiin edes hakeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa taso näyttää olevan sen verran kova, ettei joukkueeseen mennä vain ilmoittamalla, että täältä tullaan, tehkää tilaa.

Kyllä Heilille siellä olisi tilaa. Olympialaisten viides sija on huima suoritus 13-vuotiaalta.

Tuo on nuorten laji, muutkin osallistujat olivat enimmäkseen lähellä Heilin ikää. 

Siis koko pointti on se, että se on lasten ja nuorten laji. Finaalissa oli 11-vuotias kilpailija! Muissa lajeissa vie 11 vuotta että pääsee edes huipulle.

Ei tuota tarvitse hyväksyä, ja jos kok:lla olisi jotain moraalia niin ikärajat nostettaisiin koko olympialaisiin vähintään 17 vuoteen. Voimistelussahan ikärajaa on nostettu pikkuhiljaa ja se taitaa olla nyt 16 tjsp. 

Ikärajat ovat voimistelussakin teennäisiä, sillä tuo laji ja rankka kilpailu aloitetaan tosi nuorena. Siihen nähden tämäkin laji on lapsiystävällinen. 

Vierailija kirjoitti:

Heili kilpaili hyvin ja Heili ansaitsee suorituksestaan kunnian. Vanhemmat ovat tehneet vain taustatyötä. Skeittaus on yksilölaji eikä joukkuelaji. 

Kyllä varsinkin tuon ikäisen menestymisestä koko perhe ansaitsee kunnian. Tietysti suurimman kunnian urheilija itse. 

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon, Niina Kanniaisen, Innes-Stubbin ja Sari Essayahin reissukulut ovat tärkeämpiä kuin tämä urheilijatyttö!

Ei taida mennä samasta kukkarosta.

Siitä vaan Australiaa edustamaan sitten. Suomessa ei olla niin mitalinkipeitä, että jäisi harmittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan Australiaa edustamaan sitten. Suomessa ei olla niin mitalinkipeitä, että jäisi harmittamaan.

Kyllä jäisi harmittamaan. Voit trollina puhua vain omasta puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon, Niina Kanniaisen, Innes-Stubbin ja Sari Essayahin reissukulut ovat tärkeämpiä kuin tämä urheilijatyttö!

Ei taida mennä samasta kukkarosta.

Kyllä menee.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan Australiaa edustamaan sitten. Suomessa ei olla niin mitalinkipeitä, että jäisi harmittamaan.

Tyypillinen suomi-kommentti jos joku yrittää kritisoida suomea: "muuta muualle jos ei kelpaa"

Ei se tuki tarkoita sitä, että pankkitille kilisee rahaa, millä sitten elää herroiksi.

Jokainen urheilija on omanlaisensa, myös taloudellisesti. Joku pystyykin käyttämään myös omia rahojaan uransa hyväksi.

Kaikilla ei kuitenkaan sitä mahdollisuutta ole, joten olisi sääli jos ilmeinen lahjakkuus jäisi ilman tukea ja sitä kautta menestystä, koska toimeentulon hankkimiseen menee aika ja energia. 

Puhun nyt siis yleisellä tasolla, enkä tarkoita ketään yksittäistä urheilijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heili kilpaili hyvin ja Heili ansaitsee suorituksestaan kunnian. Vanhemmat ovat tehneet vain taustatyötä. Skeittaus on yksilölaji eikä joukkuelaji. 

Kyllä varsinkin tuon ikäisen menestymisestä koko perhe ansaitsee kunnian. Tietysti suurimman kunnian urheilija itse. 

Minusta on päinvastoin huolestuttavaa että lapsia järjestelmällisesti treenataan huippu-urheilijoiksi tuossa iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tytön isällä pointti tuossa on. Kovasti janotaan tuloksia ja valtionjohtoa myöten käydään kisoissa pokkuroimassa. Olympiakomitean suurin kuluerä on matkustaminen ja edustus. Urheilija - iästä riippumatta - edustaa maataan eikä sitä tytön osalta olla valmiita tukemaan. Ristiriita on räikeä.

Kaiken urheilun suurin kuluerä on matkustus ja edustus. Ei se olympialaisten maksaminen enää auta, vaan menestystä varten se tuki pitäisi tulla jo paljon aikaisemmin. Vuosia ennen kuin olympialaisiin edes hakeutuu.

Siitähän tämä isä puhuukin. Tytölle ei olla myöntämässä tukea seuraaviin kisoihin, kun on alle 16. 

Onko vanhemmilla kyseenalaiset wellness businekset heilossa hapessa, eli olis rahan tarve? 

Kristiina Mäkelä (ei saavuttanut paikkaa olympialaisiin) ja Topi Raitanen (3000m ej sijoitus karsinnassa viimeisten joukossa), jotka urheilivat tällä samalla riittämättömällä tasolla myös 2023, nauttivat tänä vuonna täyttä 20 000 euron tukirahaa eli ei näissä tukirahoissa menestys ja tulokset vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan Australiaa edustamaan sitten. Suomessa ei olla niin mitalinkipeitä, että jäisi harmittamaan.

Juuri tällainen asenne takaa, ettei kunniaa Suomeen tulekaan. Tyypillistä nega-Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tytön isällä pointti tuossa on. Kovasti janotaan tuloksia ja valtionjohtoa myöten käydään kisoissa pokkuroimassa. Olympiakomitean suurin kuluerä on matkustaminen ja edustus. Urheilija - iästä riippumatta - edustaa maataan eikä sitä tytön osalta olla valmiita tukemaan. Ristiriita on räikeä.

Kaiken urheilun suurin kuluerä on matkustus ja edustus. Ei se olympialaisten maksaminen enää auta, vaan menestystä varten se tuki pitäisi tulla jo paljon aikaisemmin. Vuosia ennen kuin olympialaisiin edes hakeutuu.

Siitähän tämä isä puhuukin. Tytölle ei olla myöntämässä tukea seuraaviin kisoihin, kun on alle 16. 

Suomessa vaan annetaan tämänkin mahdollisuuden mennä. 

Kerrankin Suomella mahdollisuus saada riveihinsä huippu-urheilija, jolla on oikea asenne harjoitteluun ja mahdollisuus menestyä. Mutta pilkunviilaamisen ja moraalisäteilyn takia menetetään tämäkin kultakimpale. Parempi Heilin jäädä ulkomaille, jossa ymmärretään että harjoittelu aloitettava nuorena ja kannustetaan eteenpäin sen sijaan että yritettäisiin pilata tämäkin nuori lupaus väärällä harjoittelulla ja himmailulla, niinkuin Suomessa on tapana tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tytön isällä pointti tuossa on. Kovasti janotaan tuloksia ja valtionjohtoa myöten käydään kisoissa pokkuroimassa. Olympiakomitean suurin kuluerä on matkustaminen ja edustus. Urheilija - iästä riippumatta - edustaa maataan eikä sitä tytön osalta olla valmiita tukemaan. Ristiriita on räikeä.

Kaiken urheilun suurin kuluerä on matkustus ja edustus. Ei se olympialaisten maksaminen enää auta, vaan menestystä varten se tuki pitäisi tulla jo paljon aikaisemmin. Vuosia ennen kuin olympialaisiin edes hakeutuu.

Siitähän tämä isä puhuukin. Tytölle ei olla myöntämässä tukea seuraaviin kisoihin, kun on alle 16. 

Seuraavissa olympialaisissa on 17, eli tuelle ei ole estettä. Näissä kisoissa tukea ei myönnetty kun on alle 16.

Eihän se isä ole mitään riehunut: esittänyt vain faktaa miksi voisivat kuvitella harkitsevansa joukkueen vaihtoa. Ja ihan oikea mielipide hänellä onkin. Luulen, että suurin osa dissaajista täällä ei ole edes perehtyneitä aiheeseen ja suomalaiskateelliseen tyyliin vaan huutelevat.