Naistutkija osoittaa että naisilta jää vuosittain miljarditolkulla palkkaa saamatta tehdystä metatyöstä.

Siis jos lapsi on päiväkodista tullessaan sairas: mittaat kuumeen ja ilmoitat tarhaan, että lapsi on kipeä eikä tule päiväkotiin huomenna, on siis sellaista metatyötä, josta myöhemmin töistä kotiin tulevan miehen pitäisi maksaa??? Please, älkää tehkö niitä lapsia enempää :) Ihan käsittämätöntä tämä nykynaisten uhriutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miehetkö ei tee meta-työtä?

Osa nmiehistä ajattelee niin loogisesti, että organisointi ei vie paljon aikaa. Myös priorisointi on helppoa

Mutta jos siitä puuttuu muiden mitätöinti, nöyryyttäminen ja ideoiden tyrmääminen, se ei kelpaa metatyöksi.

Esimerkki mitätöinnistä, nöyryyttämisestä ja ideoiden tyrmäämisestä, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Metatyö on uusi kaunis eufemismi lillukanvarsiin takertumiselle, laiskuudelle ja töidensä luettelulle.

Lähinnä jyräämiselle ja pirttihirmuna pyörimiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koti- ja metatyöt eivät jakaudu perheessä tasan, niin minusta vapaamatkustajan tulisi maksaa palkkaa tekijälle.

Siitä seuraisi ikävä kirjanpito- ja kuittisirkus. Perheessä kumpikin metatyöläinen pitäisi kirjaa aivoituksistaan, hinnoittelisi ne ja ojentaisi päivittäin laskun toisilleen, kun olisi ensin riidelty kumpi oli enemmän aikaa vapaamatkustajana.

Kaikenlaista ikävää on elämässä. Kuten jääminen piian asemaan parisuhteessa. Siihen ei kannata jäädä vaan tehdä mieluummin vaikka muutaman kuukauden ajan vähän excelöintiä töiden jakautumisesta ja vastuista perheessä.

Ehdotappa puolisollesi: kultaseni, ryhtykäämme ekselöimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole metatyötä vaan ihan normaalia huolenpitoa omasta lapsesta jos sellaisen on kerran päättänyt tehdä! Nyt joku raja uhriutumisiin. Jos sairas lapsi olisi vuoroviikkoisän hoivissa, niin eikö se isukki osaisi ihan samat "metatyöt" tehdä.

 

Se kysymys onkin miksi se vuoroviikko isukki osaa asian hoitaa mutta ei se isukki jolla on vaimo kotona. Miksi isukki alkaa hoitaa asioita vasta sen jälkeen kun jää yksin lapsen kanssa. Ehkä hän ei olisi vuoroviikkoisukki jos olisi tehnyt näitä asioita myös aiemmin. Johtuu varmaan siitä että isukki oli laiska ja asetti aina oman hyvinvointinsa ja etunsa muiden edelle. Antaa vaimon hoitaa ikävät ja vastuulliset hommat.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos lapsi on päiväkodista tullessaan sairas: mittaat kuumeen ja ilmoitat tarhaan, että lapsi on kipeä eikä tule päiväkotiin huomenna, on siis sellaista metatyötä, josta myöhemmin töistä kotiin tulevan miehen pitäisi maksaa??? Please, älkää tehkö niitä lapsia enempää :) Ihan käsittämätöntä tämä nykynaisten uhriutuminen.

Jos äiti ottaa sitten palkattoman vapaan ollakseen lapsen kanssa kotona kolme päivää, niin siitä ainakin lienee kohtuullista odottaa rahallista korvausta puolisolta. Ja tietysti myös toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koti- ja metatyöt eivät jakaudu perheessä tasan, niin minusta vapaamatkustajan tulisi maksaa palkkaa tekijälle.

Siitä seuraisi ikävä kirjanpito- ja kuittisirkus. Perheessä kumpikin metatyöläinen pitäisi kirjaa aivoituksistaan, hinnoittelisi ne ja ojentaisi päivittäin laskun toisilleen, kun olisi ensin riidelty kumpi oli enemmän aikaa vapaamatkustajana.

Kaikenlaista ikävää on elämässä. Kuten jääminen piian asemaan parisuhteessa. Siihen ei kannata jäädä vaan tehdä mieluummin vaikka muutaman kuukauden ajan vähän excelöintiä töiden jakautumisesta ja vastuista perheessä.

Ehdotappa puolisollesi: kultaseni, ryhtykäämme ekselöimään.

En ota enää puolisoa. Opin kerrasta. 

Naiset, sisäistäkää yksi asia: yksikään mies ei hanki naista teidän ihanan luonteen vuoksi vaan saadakseen itselleen hyötyä sekä makkarissa että keittiössä.

Metatöistä maksetaan sitten erikseen avioeron yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metatyö on uusi kaunis eufemismi lillukanvarsiin takertumiselle, laiskuudelle ja töidensä luettelulle.

Kuten joku älypää aiemmin täällä totesi: laiska töitään luettelee, patalaiska metatöitään.

Ei vaan laiskalla ei ole mitään lueteltavaa, kun ei ole mitään tehnytkään vaan elänyt siivellä. En tajua, miten kenenkään itsekunnioitus kestää sen, ettei osallistu oman kotinsa ja perheensä hoitamiseen täysipainoisesti tasaveroisella osuudellaan vaan jättää kaiken puolison tehtäväksi.

Missä tällaisia perheitä on? Minkälaisella kokemuksella otat kantaa. Omakohtaisellako?

Lapsuudenperheessäni minä ja sisarukseni olisimme olleet täysin hunningolla ilma

Mun lapsuuden perheessä kotityöt jaettiin tasan. Halusin tuoda mallin omaan perheeseen ja näyttä miten olla tasa-arvoinen perhe. Vaimo ei vaan koskaan ollut tyytyväinen, imurointiin, keittiöhommiin, järjestelyyn, pyykinpesuun, vaatteiden kuivaukseen. Nyt vaimo hoitaa melkein kaikki yksin.

Olen pettynyt, koska en voinut siirtää mielestäni hyvää mallia omille lapsilleni. Teen kyllä edelleen kotihommia, mutta niitä, joista vaimo valita tai tee uudestaan perässäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miehetkö ei tee meta-työtä?

Osa nmiehistä ajattelee niin loogisesti, että organisointi ei vie paljon aikaa. Myös priorisointi on helppoa

Mutta jos siitä puuttuu muiden mitätöinti, nöyryyttäminen ja ideoiden tyrmääminen, se ei kelpaa metatyöksi.

Esimerkki mitätöinnistä, nöyryyttämisestä ja ideoiden tyrmäämisestä, kiitos. 

Nappula on saanut kutsun tarhakaverin synttäreille. Isä on nappulan kanssa ideoinut, mitä voisi viedä lahjaksi. Äiti saa kuulla, että isä on valitsemassa lahjaa, mikä ei tietenkään käy. Pirttihirmu julistaa isän ääliöksi ja käy ostamassa jonkin muun lahjan. Seuraavat kaksi viikkoa hän päivittelee, miten ääliömäisiä ideoita äijällä on, koska miehillä ei ole tunneälyä. Seuraavalla kerralla, kun synttärikutsu tulee, äiti saa ideoida lahjan ihan yksin.

"millainen hisumalli sopis mulle parhaiten",   "ostako vuittonin vai guccin",  "ahminko tänään suolaista vai makeaa" 

Tuommosia ne miettii jatkuvasti,ja se muka miljardien arvoista.

Aikataulut sun muut hoituu sovelluksilla,ei niitä mietitä ees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkki metatyöstä. Lapsi tulee päiväkodista ja hän on normaalia vaisumpi.

Metatyöntekijä: huomaa että lapsella on jonkin hätänä, miettii onko lapsi sairas, voiko hän mennä seuraavana päivänä päiväkotiin, mittaa kuumeen ja huomaa että lapsi on niin sairas että päiväkotiin ei voi mennä, sopii toisen vanhemman kanssa kumpi jää kotiin hoitamaan lasta, miettii miten lasta lääkitään vai lääkitäänkö, ilmoittaa päiväkotiin ettei lapsi tule. Kun lapsi on sairas tarkkailee lapsen vointia, miettii tarvitseeko lääkitä tai viedä lääkäriin ja milloin lapsi on siinä kunnossa että hän voi mennä takaisin hoitoon.

Toinen vanhempi: ei huomaa mitään erikoista lapsessa, havahtuu asiaan vasta kun toinen siitä ilmoittaa, ilmoittaa ettei voi jäädä lapsen kanssa kotiin, j

Semmoista se äkkiä on kun toisen standardit eivät vastaa omia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole metatyötä vaan ihan normaalia huolenpitoa omasta lapsesta jos sellaisen on kerran päättänyt tehdä! Nyt joku raja uhriutumisiin. Jos sairas lapsi olisi vuoroviikkoisän hoivissa, niin eikö se isukki osaisi ihan samat "metatyöt" tehdä.

 

Se kysymys onkin miksi se vuoroviikko isukki osaa asian hoitaa mutta ei se isukki jolla on vaimo kotona. Miksi isukki alkaa hoitaa asioita vasta sen jälkeen kun jää yksin lapsen kanssa. Ehkä hän ei olisi vuoroviikkoisukki jos olisi tehnyt näitä asioita myös aiemmin. Johtuu varmaan siitä että isukki oli laiska ja asetti aina oman hyvinvointinsa ja etunsa muiden edelle. Antaa vaimon hoitaa ikävät ja vastuulliset hommat.

Kun pirttihirmu ei ole estämässä, voi itse tehdä valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos lapsi on päiväkodista tullessaan sairas: mittaat kuumeen ja ilmoitat tarhaan, että lapsi on kipeä eikä tule päiväkotiin huomenna, on siis sellaista metatyötä, josta myöhemmin töistä kotiin tulevan miehen pitäisi maksaa??? Please, älkää tehkö niitä lapsia enempää :) Ihan käsittämätöntä tämä nykynaisten uhriutuminen.

Mistä päättelit että mies tulee myöhemmin töistä. Vaikka työstä tultaisiin samaan aikaa tai vaimo olisi se joka tulee myöhemmin niin usein mies ei tätä hommaa saa hoidettua. Aika seksistinen ajattelumalli sinulla että mies tulee myöhemmin töistä ja hänen työ on aina se vaativampi, raskaampi, tärkeämpi ja rahakkaampi. Kannattaisi raahautua tälle vuosituhannelle. Näin se ei todellakaan aina ole ja tulevaisuudessa vielä harvemmin kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos lapsi on päiväkodista tullessaan sairas: mittaat kuumeen ja ilmoitat tarhaan, että lapsi on kipeä eikä tule päiväkotiin huomenna, on siis sellaista metatyötä, josta myöhemmin töistä kotiin tulevan miehen pitäisi maksaa??? Please, älkää tehkö niitä lapsia enempää :) Ihan käsittämätöntä tämä nykynaisten uhriutuminen.

Jos äiti ottaa sitten palkattoman vapaan ollakseen lapsen kanssa kotona kolme päivää, niin siitä ainakin lienee kohtuullista odottaa rahallista korvausta puolisolta. Ja tietysti myös toisin päin.

Juu, bisnestä pitää tehdä joka käänteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on metatyö?

Suurinpiirtein sitä että mietitään sitä että töitä voisi tehdä. 

Miksi sellaisesta pitäisi maksaa? Saisinko määkin maksun munieni raapimisesta.

Eli siitä, että naiset koko ajan huomauttelee miehille, että miesten pitäisi tehdä enemmän juttuja, pitäisi vielä maksaa joku 10 miljardia?

Ei miehillekään kukaan kotona tehtävistä jutuista mitään maksa, kaikki palkka vaan viedään ja vittuillaan päälle.

Sairasta lasta hoidetaan kotona täydellä palkalla. Siitä huolimatta töissä käyvän puolison pitäisi vielä erikseen maksaa kun äityli on joutunut hoitamaan omaa lastaan kotona? Hohhoijaa. Tsemppiä miehet, tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nalkuttaminen metatyötä vai ihan oikeaa työtä?

Tee ne hommat, niin kenenkään ei tarvitse nalkuttaa. 

Siitä vasta nalkutus alkaa, paitsi jos tekee kaiken  tarkalleen määräysten mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, sisäistäkää yksi asia: yksikään mies ei hanki naista teidän ihanan luonteen vuoksi vaan saadakseen itselleen hyötyä sekä makkarissa että keittiössä.

Metatöistä maksetaan sitten erikseen avioeron yhteydessä.

Sovinismi kunniaan. Meillä näin ei olisi kun minä olen varakkaampi kuin mieheni.