Naistutkija osoittaa että naisilta jää vuosittain miljarditolkulla palkkaa saamatta tehdystä metatyöstä.

Minä olen sitä mieltä, että kyllä yhteiskunnan pitää alkaa maksaa palkkaa naisille metatyöstä, piste.

Terveisin Pertti 40 vuotta, joka identifioituu naiseksi

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

Joulukorttien lähettäminen ylläpitää ystävyys- ja sukulaisuussuhteita, vaikka nuorempien keskuudessa korttien lähettäminen taitaa ollakin hiipumassa. Eivätkö nuo suhteet ole tärkeitä? Kortti myös ilahduttaa vastaanottajaa, eikö se ole kivaa?

Jotkut innostuvat kausiverhoista ja saavat siitä hyvää mieltä. Mutta ne ovat kyllä omasta mielestä turhat.

Lastenkutsujen teema ilahduttaa lapsia ja lapsilla on mukavaa. Eikö mies halua lapselleen kivoja kutsuja erilaisine leikkeineen, tarjottavineen ja ehkä jopa naamiaisasuineen? Kaikki tuo on lapsen hyväksi ja luo lapselle muistoja. 

Meta? Tekevätkö ilmaistyötä Facen Zuckerille? Miks ihmeessä?

Maksetaanko kotitöistä muuten palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

No sitten se sun Terttu-petteri ihmettelee, kun ei olekaan synttäreitä kun isä ei välitä. Sekö sitten on miehekästä sinusta? Mutta eipä tarvinnut tuhlata aikaa tuonkaan ajatteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

Joulukorttien lähettäminen ylläpitää ystävyys- ja sukulaisuussuhteita, vaikka nuorempien keskuudessa korttien lähettäminen taitaa ollakin hiipumassa. Eivätkö nuo suhteet ole tärkeitä? Kortti myös ilahduttaa vastaanottajaa, eikö se ole kivaa?

Jotkut innostuvat kausiverhoista ja saavat siitä hyvää mieltä. Mutta ne ovat kyllä omasta mielestä turhat.

Lastenkutsujen teema ilahduttaa lapsia ja lapsilla on mukavaa. Eikö mies halua lapselleen kivoja kutsuja erilaisine leikkeineen, tarjottavineen ja ehkä jopa naamiaisasuineen? Kaikki tuo on lapsen hyväksi ja luo lapselle muistoja. 

Jos siitä aletaan "palkkaa" vaatimaan ja valitetaan kuinka raskasta se on... Ei kuulosta kivalta.

Siitä voi silloin luopua.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia en ole miesten kanssa missään tekemisissä. Nainen tekee kaiken ilman mitään palkkaa. Sukunimet jatkuvat jokaisessa valtiossa miesten mukaan, mies on perheen arvostetuin johtaja ja vain poikia saa syntyä. Palkaksi teitä reikiä siis vihataan ja syrjintään, heikennätte kaikkien naisten asemaa tuolla vässykkäroolillanne.

Miten edes voitte katsoa noin itsekkäitä pas*oja jotka vain palkinnoksi lyö, syrjii ja perhesur*aa teitä? :D te heterot olette sairaita.

Onneksi tajusi ajoissa millainen susi mies on.

Alba, sinä pikku lepakko, et ole pätevä kertomaan mistään heterosuhteista, koska niistä sinulla ei ole kokemusta. Jos olisin lepakko, en ainakaan sinunlaistasi naista haluaisi kepin kantamaa lähelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on metatyö?

Metatyö on sitä, että nainen toimii jatkuvasti projektipäällikkönä perheessä että asiat sujuvat jouhevasti, kaikilla on tarvitsemansa ja oikeat asiat tehdään oikeaan aikaan, ja mies seisoo tumput suorina ja itkee "jos kerrot minulle mitä pitää tehdä niin teen kyllä, mutta en oma-aloitteisesti ikinä koska en näe sotkua ja teen kuitenkin väärin ja metatyöt ovat valetta!" 

Mitenkäs meillä, kun emme puolison kanssa hirveästi naisista välitä ja meistä on lapsellista uhriutua marttyyrimaisesti jokaisesta itsestäänselvästä vastaantulevasta asiasta?

Kyllä meilläkin suunnitellaan ja mietitään ja pohditaan, mutta emme vedä siitä Saharaa sukupuolielimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

No sitten se sun Terttu-petteri ihmettelee, kun ei olekaan synttäreitä kun isä ei välitä. Sekö sitten on miehekästä sinusta? Mutta eipä tarvinnut tuhlata aikaa tuonkaan ajatteluun. 

Niinpä. Lapsi ei saa koskaan synttärijuhlia eikä synttärilahjaakaan, kun isän mielestä se on ajanhukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkki metatyöstä. Lapsi tulee päiväkodista ja hän on normaalia vaisumpi.

Metatyöntekijä: huomaa että lapsella on jonkin hätänä, miettii onko lapsi sairas, voiko hän mennä seuraavana päivänä päiväkotiin, mittaa kuumeen ja huomaa että lapsi on niin sairas että päiväkotiin ei voi mennä, sopii toisen vanhemman kanssa kumpi jää kotiin hoitamaan lasta, miettii miten lasta lääkitään vai lääkitäänkö, ilmoittaa päiväkotiin ettei lapsi tule. Kun lapsi on sairas tarkkailee lapsen vointia, miettii tarvitseeko lääkitä tai viedä lääkäriin ja milloin lapsi on siinä kunnossa että hän voi mennä takaisin hoitoon.

Toi

Höpö höpö. Tuo ajatustapa toki hyödyttää miehiä. Minusta on itsestäänselvää, että kotona lapsia hoitavalle kotiäidille tulisi miehen maksaa eläkemaksuja ja jos aikoo olla perheen työnjaossa vapaamatkustaja niin maksaa siitä sitten edes euroilla. Ei nainen ole ikuinen hyväntekeväisyyskone, joka toimii pelkällä hyvällä sydämellä. Eläkeläisköyhyys ei ole tavoiteltava tulevaisuus kenellekään.

Niin sä puhut jostain työttömästä pariskunnasta? Vai mitä helvetin vapaamatkustamista se on, jos mies käy töissä, jonka palkalla sitten pyöritetään taloutta?

Ja jos puhuttaisiin kotitöistä, voisin ymmärtääkin tämän jollain tasolla, mutta metatyöthän voi olla käytännössä mitä tahansa viinilasin äärellä aatostelua, varsinkin siinä vaiheessa, jos sille annetaan rahallinen arvo.

Ja sitten se ilmeisin ongelma tässä, että suurin miehistä ei yksinkertaisesti tienaa niin paljoa, että siitä palkasta pystyisi mitään ylimääräisiä maksamaan. Valtioko ne sitten maksaa, vai mistä se revitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

Joulukorttien lähettäminen ylläpitää ystävyys- ja sukulaisuussuhteita, vaikka nuorempien keskuudessa korttien lähettäminen taitaa ollakin hiipumassa. Eivätkö nuo suhteet ole tärkeitä? Kortti myös ilahduttaa vastaanottajaa, eikö se ole kivaa?

Jotkut innostuvat kausiverhoista ja saavat siitä hyvää mieltä. Mutta ne ovat kyllä omasta mielestä turhat.

Lastenkutsujen teema ilahduttaa lapsia ja lapsilla on mukavaa. Eikö mies halua lapselleen kivoja kutsuja erilaisine leikkeineen, tarjottavineen ja ehkä jopa naamiaisasuineen? Kaikki tuo on lapsen hyväksi ja luo lapselle muistoja. 

Mennään mäkkäriin lasten kanssa. Tykkäävät mätöstä. Harvat  sukulaisemme saavat sähköpostia, joka on helppo lähettää ryhmäpostituksena. Muille whatsuppia liitteineen. Pimennysverhot ovat ainoat oikeat verhot. Asiat kunnossa vuosiksi eteenpäin ilman metistä ja voivottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

Joulukorttien lähettäminen ylläpitää ystävyys- ja sukulaisuussuhteita, vaikka nuorempien keskuudessa korttien lähettäminen taitaa ollakin hiipumassa. Eivätkö nuo suhteet ole tärkeitä? Kortti myös ilahduttaa vastaanottajaa, eikö se ole kivaa?

Jotkut innostuvat kausiverhoista ja saavat siitä hyvää mieltä. Mutta ne ovat kyllä omasta mielestä turhat.

Lastenkutsujen teema ilahduttaa lapsia ja lapsilla on mukavaa. Eikö mies halua lapselleen kivoja kutsuja erilaisine leikkeineen, tarjottavineen ja ehkä jopa naamiaisasuineen? Kaikki tuo on lapsen hyväksi ja luo lapselle muistoj

Mennään mäkkäriin lasten kanssa. Tykkäävät mätöstä. Harvat  sukulaisemme saavat sähköpostia, joka on helppo lähettää ryhmäpostituksena. Muille whatsuppia liitteineen. Pimennysverhot ovat ainoat oikeat verhot. Asiat kunnossa vuosiksi eteenpäin ilman metistä ja voivottelua.

Jos lapset käyvät ystäviensä teemasynttäreillä ja pyytävät itsekin sellaisia? Onko se vaan kylmästi ei tipu, koska isä ei halua ajatella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

Joulukorttien lähettäminen ylläpitää ystävyys- ja sukulaisuussuhteita, vaikka nuorempien keskuudessa korttien lähettäminen taitaa ollakin hiipumassa. Eivätkö nuo suhteet ole tärkeitä? Kortti myös ilahduttaa vastaanottajaa, eikö se ole kivaa?

Jotkut innostuvat kausiverhoista ja saavat siitä hyvää mieltä. Mutta ne ovat kyllä omasta mielestä turhat.

Lastenkutsujen teema ilahduttaa lapsia ja lapsilla on mukavaa. Eikö mies halua lapselleen kivoja kutsuja erilaisine leikkeineen, tarjottavineen ja ehkä jopa naamiaisasuineen? K

Kun ei sellaisia synttäreitä ole kukaan lähipiirissä järjestämässä, eikä vaatimassa. Pari kakrua voi sinne mäkkiin tulla mukaan, mutta ei enempää. Meidän kuplaan ei sellaiset teematkutsut kuulu, eikä tule. Tehkööt paremmat ihmiset luontonsa mukaan ja kipristelkööt kaikenlaisen muun kiireen lomassa.

Kyllä ihmiset tekevät elämisestä hankalaa. Jos on vaikea sopia ja muuttaa suunnitelmia, niin parisuhteessa toinen voi aina pestä pyykit ja toinen siivota jne. Ei tarvitse joka päivä säätää erikseen. Jos ei ehdi siivota lauantaina, voi siivota sunnuntaina. Ei meillä ole sen vähempää vapaa-aikaa kuin ennenkään, täytämme sen vain kaikella turhallakin, koska pitää olla kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat metatyönsä ansiosta kunniaa, koska tekevät niin mielettömän arvokasta metatyötä miettimällä joulukorttien saajat, kausiverhot ja lastenkutsujen teemat.

Mies sen sijaan karsii noista kaiken tarpeettomana ajanhukkana.

Joulukorttien lähettäminen ylläpitää ystävyys- ja sukulaisuussuhteita, vaikka nuorempien keskuudessa korttien lähettäminen taitaa ollakin hiipumassa. Eivätkö nuo suhteet ole tärkeitä? Kortti myös ilahduttaa vastaanottajaa, eikö se ole kivaa?

Jotkut innostuvat kausiverhoista ja saavat siitä hyvää mieltä. Mutta ne ovat kyllä omasta mielestä turhat.

Lastenkutsujen teema ilahduttaa lapsia ja lapsilla on mukavaa. Eikö mies halua lapselleen kivoja kutsuja erilaisine leikkeineen, tarjottavineen ja ehkä jopa naamiaisasuineen? Kaikki tuo on lapsen hyväksi ja luo lapselle muistoja. 

No jos kausiverhot tuovat itselle hyvää mieltä ja se on niiden tarkoituskin, ei se ole metatyötä vaan harrastus. Lasten synttäritkin voi hoitaa vähemmällä vaivalla ja silti lapset viihtyvät. Lapsia ei välttämättä kiinnosta onko teema yhdenmukainen lautasliinojen väriä myöten. Jos se on vanhemmalle tärkeää, se on hänen huvinsa, eikä työ.

Ei taida tuollaista aloituksen artikkelia/tutkimusta olla edes olemassa. Palkanmaksukin metatöistä kuulostaa aika absurdilta.

Hyvä kuitenkin, että asiasta keskustellaan, sillä vaikuttaa siltä, että joillakin miehillä ja joillakin naisilla on hyvin erilaiset käsitykset siitä, miten arkea jouhevasti pyöritetään. Tehdäänkö vain välttämättömään selviytymiseen liittyviä asioita vasta siinä pisteessä, kun ne on pakko tehdä, vai huolehditaanko etukäteen ja valmistellaan, ottaen myös selviytymisen lisäksi viihtyvyysseikkoja huomioon.

Skismaa tulee siitä metatöiden (eli suunnittelun ja organisoinnin) epätasaisesta jakautumisesta, mikä taas johtuu erilaisista prioriteeteista usein. Kahden aikuisen luulisi saavan arkensa rullaamaan, mutta lasten kanssa tulee sitten enemmän myös sitä pakollisen selviytymisen ulkopuolella olevaa puuhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on metatyö?

No se on sitä elämää. Joo onhan se hirveää ettei saa palkkaa siitä, että huomaa että oman lapsen tarvitsevan vähän isommat kengät tai sen että pitää tehdä kauppalappu. Minusta, neljän lapsen äitinä, nuo ovat vain elämää. Kyllä moniko ajattelee että tekee työtä kun tilaa itselle lääkäri ajan ? Miten se muuttuu työksi kun sen ajan tilaa lapselle ? 

Mikä vammainen sinä oikein olet? Taitaa olla vajaaälyisiä koko perheenne.🤣😂🤣😂🤣😂 onko tuhero vielä märkänä lapsien saannista?🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Metatyö on sitä kun tyhmemmältä menee pidempi aika asioiden tekemiseen ja ajattelemiseen. Esim hämäläinen kun kuulee vitsin maanantaina, niin hän metatyöskentelee sunnuntaihin asti sen parissa ja nauraa sitten kirkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkki metatyöstä. Lapsi tulee päiväkodista ja hän on normaalia vaisumpi.

Metatyöntekijä: huomaa että lapsella on jonkin hätänä, miettii onko lapsi sairas, voiko hän mennä seuraavana päivänä päiväkotiin, mittaa kuumeen ja huomaa että lapsi on niin sairas että päiväkotiin ei voi mennä, sopii toisen vanhemman kanssa kumpi jää kotiin hoitamaan lasta, miettii miten lasta lääkitään vai lääkitäänkö, ilmoittaa päiväkotiin ettei lapsi tule. Kun lapsi on sairas tarkkailee lapsen vointia, miettii tarvitseeko lääkitä tai viedä lääkäriin ja milloin lapsi on siinä kunnossa e

Miehet edelleenkin tienaavat enemmän kuin naiset, se on fakta. Lisäksi naiset yhä edelleen tekevät enemmän kotitöitä,kuin miehet. Jos sanot että "metstyötä tehdään juodessa viiniä lasista", niin kyllä me naiset joudumme tekemään sitä myös silloin, eli emme voi nauttia edes siitä. En ole koskaan kuullut, että miehet suunnittelisivat, miten kotityöt tehdään juodessaan kaljaa.