Naistutkija osoittaa että naisilta jää vuosittain miljarditolkulla palkkaa saamatta tehdystä metatyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tainneet nykyajan nuoret naiset leikkiä lapsena kotia. Kodista huolehtiminen ja sen lämmöllä täyttäminenhän on mukavaa. Toki miehen kanssa täytyy olla järkevä työnjako, mutta ei minusta jokin kaupassakäynti ole korkeampaa avaruustiedettä, joka vaatisi hirmuisia aivoresursseja. Minä rakastan mun kotia ja haluan huolehtia siitä hyvin, vaikka asun yksinkin. Lapset ovat kasvaneet aikuisiksi, mies kuoli syöpään, mutta edelleen teen sitä "metatyötä" kotini hyväksi ja nautin siitä. Tunnelmasta, jota luon.

Jaa. Miksi se kodin täyttäminen lämmöllä ja huolenpidolla kuuluu vain naiselle? 

Koska naisella on isompi aivokurkiainen kuin miehellä. Toki mieskin täyttää kotia lämmöllä ja turvallisuudella. Vahvempi fyysisesti.

Turvallisuudella? Mitä se on käytännössä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihin palkataan firmoissa ihminen kokopäivähommiin. Haluaisinpa nähdä perheiden tilanteen, jos naiset lakkaisivat tekemästä metatöitä. Kyllä olis kaaos. 

90% kodinhoitoon liittyvistä metatöistä on 100% turhia. Mitään ei siis seuraisi siitä, että vain tehtäisiin kun se

Seuraisi hyvin nopeasti lasu. Jo siitä, kun lähetät lapsen tarhaan vääränlsisissa vaatteissa, koska eihän sillä niin väliä ole. Sinäkään et löytäisi aamulla edes sukkiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihin palkataan firmoissa ihminen kokopäivähommiin. Haluaisinpa nähdä perheiden tilanteen, jos naiset lakkaisivat tekemästä metatöitä. Kyllä olis kaaos. 

90% kodinhoitoon liittyvistä metatöistä on 100% turhia. Mitään ei

Semmoisen suunnittelu ja ennakointi, joka ei kumpaakaan edellytä toimiakseen. Sinun ei esim tarvitse pitää kirjaa siitä. Milloin pesuaine loppuu. Se on turhaa koska ongelmaan voi reagoida ilman, että seuraukset on huomattavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihin palkataan firmoissa ihminen kokopäivähommiin. Haluaisinpa nähdä perheiden tilanteen, jos naiset lakkaisivat tekemästä metatöitä. Kyllä olis kaaos. 

90% kodinhoitoon liittyvistä metatöistä on 100% turhia. Mitään ei

Vain kaltaisesi nainen kokee vaatteiden pukemisen ongelmalliseksi. Ehkäpä siksi myös lasut on lähellä sydäntä ja mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tainneet nykyajan nuoret naiset leikkiä lapsena kotia. Kodista huolehtiminen ja sen lämmöllä täyttäminenhän on mukavaa. Toki miehen kanssa täytyy olla järkevä työnjako, mutta ei minusta jokin kaupassakäynti ole korkeampaa avaruustiedettä, joka vaatisi hirmuisia aivoresursseja. Minä rakastan mun kotia ja haluan huolehtia siitä hyvin, vaikka asun yksinkin. Lapset ovat kasvaneet aikuisiksi, mies kuoli syöpään, mutta edelleen teen sitä "metatyötä" kotini hyväksi ja nautin siitä. Tunnelmasta, jota luon.

Jaa. Miksi se kodin täyttäminen lämmöllä ja huolenpidolla kuuluu vain naiselle? 

Koska naisella on isompi aivokurkiainen kuin miehellä. Toki mieskin täyttää kotia lämmöllä ja turvallisuudella. Vahvempi fyysisesti.

 

Tää turvallisuus hämmentää mua. Mies ei suojele kotona yhtään miltään uhalta. Mies on kyllä uhka kotona usealle naiselle ja lapselle. Vai miltä teidän fyysinen vahvuus suojelee naisia ja lapsia kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihin palkataan firmoissa ihminen kokopäivähommiin. Haluaisinpa nähdä perheiden tilanteen, jos naiset lakkaisivat tekemästä metatöitä. Kyllä olis kaaos. 

90% kodinhoitoon li

Semmoisen suunnittelu ja ennakointi, joka ei kumpaakaan edellytä toimiakseen. Sinun ei esim tarvitse pitää kirjaa siitä. Milloin pesuaine loppuu. Se on turhaa koska ongelmaan voi reagoida ilman, että seuraukset on huomattavia.

 Normaalistihan tuo menee niin, että pyykätessä huomaa pesuaineen olevan vähissä tai se loppuu ja lisää sen kauppalistalle, jotta seuraavalla pyykkikerralla se ei lopu kesken tai sitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihin palkataan firmoissa ihminen kokopäivähommiin. Haluaisinpa nähdä perheiden tilanteen, jos naiset lakkaisivat tekemästä metatöitä. Kyllä olis kaaos

Kyllä. Ja joku normaali yksilö voisi myös todeta ettei listaakaan suoranaisesti tarvita, koska loppuminen ei ole maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihin palkataan firmoissa ihminen kokopäivähommiin. Haluaisinpa nähdä perheiden tilanteen, jos naiset la

Kyllä. Ja joku normaali yksilö voisi myös todeta ettei listaakaan suoranaisesti tarvita, koska loppuminen ei ole maailmanloppu.

No mutta sitten ei voi pyykätä jos pesuaine on loppu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihin palkataan firmoissa ihminen kokopäivähommiin. Ha

Mitä sitten? Sitten voi käydä kaupassa hakemassa lisää. Ei asiasta ole tarpeellista tehdä tärkeämpää kuin mitä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin täyttäminen lämmöllä, kuten esim. polttopuiden järjestäminen, sahaus, pilkkominen, pinoaminen, asunnon vikojen korjailuja, tulisijan tuhkien poisto, lumenluonnit, ruohonleikkuut, sadevesirännien puhdistus lehdistä ym. liasta, jne. vain pieni vilaus miesten tekemistä metatöistä.

Nyt puhut jo oikeista töistä. Täällä puhutaan metatöistä. Eli lähinnä tekemisen suunnittelusta.

Suunnittelu niin kuin myös johtaminen on ihan oikeita työnimikkeitä, joihi

Mitä sitten? Sitten voi käydä kaupassa hakemassa lisää. Ei asiasta ole tarpeellista tehdä tärkeämpää kuin mitä se on.

Järkevämpää se pesuaine on ostaa muiden ostoksien lomassa etukäteen, kuin lähteä kauppaan juuri sillä sekunnilla kun täytyy pyykkiä pestä. Jos lähikauppa on tien toisella puolella, niin voi toimiakin niin, mutta jos kauppaan on pidempi matka, niin aika hölmöä jättää hoitamatta asiaa etukäteen, sillä pyykinpesu viivästyy ja ärsyttävää lähteä hakemaan yhtä asiaa, kun olisi voinut ennakoida. 

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

Miten voi olla sekä järkevää että turhaa😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

Miten voi olla sekä järkevää että turhaa😂

Monikin asia on. Jos vaihteluksi ajattelisit. Se kun on järkevää joskin selvästi turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

No ei se ole turhaa. Vai meinaatko lähteä hakemaan sitä lähimmästä kaupasta 30 kilsan päästä kun huomaat, että pitipä pestä pyykkiä mutta ei ole ainetta muttei ole puhtaita vaatteitakaan. Turhaa olisi lähteä yhden asian takia kauppaan. Eri asia tietty jos asuu jossain kaupan lähellä jonne kipaisee 10 minsassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

No ei se ole turhaa. Vai meinaatko lähteä hakemaan sitä lähimmästä kaupasta 30 kilsan päästä kun huomaat, että pitipä pestä pyykkiä mutta ei ole ainetta muttei ole puhtaita vaatteitakaan. Turhaa olisi lähteä yhden asian takia kauppaan. Eri asia tietty jos asuu jossain kaupan lähellä jonne kipaisee 10 minsassa.

Aivan. Ymmärsit siis pointin.

Jos leikitään että käytät kuukaudessa 15 minuuttia aikaa pesuainetilanteen seurantaan ja saat uuden pullon tarvittaessa 15minuutissa. Jos se sattuukin loppumaan. Niin hyödyttääkö seurantaan sidottu resurssi mitenkään? Vai oliko se kuitenkin turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

Miten voi olla sekä järkevää että turhaa😂

Monikin asia on. Jos vaihteluksi ajattelisit. Se kun on järkevää joskin selvästi turhaa.

Se on järkevää ennakointia. Voiko työelämässäkin toimia niin, että oho nyt on loppu se ja se, eikä voida aloittaa tai viedä hommaa loppuun, tilaillaan nyt ja odotellaan...oli tiedossa jo ajat sitten sen ja sen puuttuminen, mutta turhaahan se olisi ollut sitä hankkia etukäteen työn sujuvoittamiseksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

Miten voi olla sekä järkevää että turhaa😂

Monikin asia on. Jos vaihteluksi ajattelisit. Se kun on järkevää joskin selvästi turhaa.

Se on järkevää ennakointia. Voiko työelämässäkin toimia niin, että oho nyt on loppu se ja se, eikä voida aloittaa tai viedä hommaa loppuun, tilaillaan nyt ja odotellaan...oli tiedossa jo ajat sitten sen ja sen puuttuminen, mutta turhaahan se olisi ollut sitä hankkia etukäteen työn sujuvoittamiseksi...

Ennakointi tulee jättää sinne. Missä siitä tosiasiassa hyötyy. Jos käytät ennakointiin saman resurssin kuin reagoidessa eikä siitä seuraa ihmeempää haittaa, niin ennakointiin käytetty resursin arvo on vähintään kyseenalainen. Oli sitä sitten vapaalla tai työnjohdossa.

Onko ihan YLEn naistutkija kyseessä? BUAHAH HAH HAH

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

No ei se ole turhaa. Vai meinaatko lähteä hakemaan sitä lähimmästä kaupasta 30 kilsan päästä kun huomaat, että pitipä pestä pyykkiä mutta ei ole ainetta muttei ole puhtaita vaatteitakaan. Turhaa olisi lähteä yhden asian takia kauppaan. Eri asia tietty jos asuu jossain kaupan lähellä jonne kipaisee 10 minsassa.

Aivan. Ymmärsit siis pointin.

Jos leikitään että käytät kuukaudessa 15 minuuttia aikaa pesuainetilanteen seurantaan ja saat uuden pullon tarvittaessa 15minuutissa. Jos se sattuukin loppumaan. Niin hyödyttääkö seurantaan sidottu resurssi mitenkään? Vai oliko se kuitenkin turhaa.

Mutta jos joudut hakemaan sen 30 kilsan päästä, menee sekä bensaa (tai sähköä) ja koko hommaan menee reilusti aikaa kun oli muutakin tekemistä. Oliko turhaa? Eikä kai sitä tarvitse sen kummemmin kytätä muuta kuin että nyt sitä on sen verran vähän että pitää tuoda kaupasta seuraavalla kerralla. Menee muutama minuutti ja kirjaa muistiin. Kuka sitä nyt 15 minsaa kyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkevämpää mutta siitä ei ollutkaan puhe. Vaan siitä onko joku asia turhaa. Siihen vastaus on kyllä. Pyykinpesuaineen määrän seuraaminen on useimmiten täysin turhaa joskin järkevää.

No ei se ole turhaa. Vai meinaatko lähteä hakemaan sitä lähimmästä kaupasta 30 kilsan päästä kun huomaat, että pitipä pestä pyykkiä mutta ei ole ainetta muttei ole puhtaita vaatteitakaan. Turhaa olisi lähteä yhden asian takia kauppaan. Eri asia tietty jos asuu jossain kaupan lähellä jonne kipaisee 10 minsassa.

Aivan. Ymmärsit siis pointin.

Jos leikitään että käytät kuukaudessa 15 minuuttia aikaa pesuainetilanteen seurantaan ja saat uuden pullon tarvittaessa 15minuutissa. Jos se sattuukin loppumaan. Niin hyödyttääkö seurantaan sidottu resurssi mitenkään? Vai oliko se kuitenkin turhaa.

Muistutuksena se, että kaikki eivät asu kaupan naapurissa.