Olenko ainut, jolle seksi ei ole kovin tärkeää ja kyllästynyt nykyaikaan?

Maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Kukaan ei ole ainoa suunnilleen missään. Uskokaa nyt jo.

Totaalisen kyllästynyt myös nykyaikaan eikä tämä seksiasia ole poikkeus. En kykene yhdenillan suhteisiin vaan pitää olla tunteita mukana sekä tuttu kumppani . Vanhanajan kunnollista parisuhdetta etsin mutta sellaista ei taida löytyä. Naiset hylkää jos ei heti kykene hyvään seksisuoritukseen ja muutenkin seuraa vaikea löytää . 

toki seksuaaliset halut on ja oikean rakkauden kanssa se olis mukavaa. Muut asiat kuitenkin tärkeämpiä .

m38

Vierailija kirjoitti:

Et ole yksin ajatustesi kanssa. Minua ainakin ällöttää kun seksiä tungetaan joka paikkaan. Asut ovat seksikkäitä, urheiljat ovat seksikkäitä, helle on seksikästä, kesä on seksikästä, no nyt on kuumaa, no nyt on sitä ja nyt on tätä. Mielestäni seksi on jokaisen yksityisasia. Mediahan tätä toitottaa ja tuputtaa. Miksi, sitä en tiedä. Varmaan yritetään edistää yleistä moraalista rappiota.

Itseasiassa, sana "mediaseksikäs" keksittiin jo ainakin kymmenen vuotta sitten. Toisekseen, mediaseksikkyydellä ei ole mitään tekemistä oikean seksin kanssa. Kolmannekseen, sinulle varmasti onkin yksistyisasia, mutta monelle muulle ei. Ei tässä ole enää paluuta aikaan, jolloin seksistä puhuttiin korkeintaan seksivalistuksen aikana.

On varmasti niin, että entisaikaan yhteiskunta oli huomattavastikin parisuhdekeskeisempi, siinä AP on oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen seksin yleensä aika tärkeää täytyy olla, jos sen parisuhteen haluaa pitää.

Eli aiot kuksia viel 90senäkin? Jep jep, ei seksin varaan rakenneta yhtään mitään.

Et oo. Mun mies on samanlainen. Ei voida vähempää kiinnostaa seksi, muuten hyvä parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kaikesta huolimatta tilastollinen totuus on, että nykyään harrastetaan vähemmän seksiä kuin ennen. Joten sinun ideaalisi toteutuu parisuhteessa nyt todennäköisemmin kuin koskaan aikaisemmin. 

Voisko tää johtua siitä että parisuhde ei ole naisille enää niin pakollinen että pärjää jolloin myös monet miehet jäävät ilman? Rupesin vaan miettimään kun nykyäänhän on yhä enemmän naisia jotka ei halua parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksi on mulle aika tärkeä asia. Se käytännössä erottaa parisuhteen ja ystävyyssuhteen toisistaan.

 FWB on yhtä kuin parisuhde? Ainakin tolla sun logiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ottaisi haluttoman naisen? Ilmankin pärjää ihan yhtälailla ja pienemmällä vaivalla ja itkemisellä

Seksiä kerran viikossa harrastava on haluton sinun mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen halu kulkee käsi kädessä normaalin terveen elämänhalun ja -ilon kanssa, joten ei ihme ettei teillä mielenterveysongelmaisilla ja autistivammaisilla sitä ole. Sen takia se eutanasialaki pitää Suomeen saada, ja äkkiä, että te pääsette täältä pois kuluttamasta. 

Hyi mikä kommentti. Vain tunnekylmä ihminen kirjoittaisi tälläistä.

Vierailija kirjoitti:

Täss(kin) keskustelussa huomaa, että paljon haluavat ovat omasta mielestään parasta a-ryhmää, vähän haluavat autistisia mielenterveysvammaisia. Ei se nyt kertakaikkiaan noin voi olla. Vaikuttaahan jo pelkkä ikäkin haluihin. Ja terveydentila. Onko täällä pelkkiä nuoria, täydellisessä kunnossa olevia ihmisiä? Miten ihmeessä vähäisempi halu voi muka olla teidän mielestänne noin epänormaalia? Minusta se ei ole, erot ovat yksilöllisiä. Eihän moni ihminen esim. saa urheilustakaan mitään kiksejä, toiset taas saavat. Toiset ovat vaan kehollisempia kuin toiset, mutta harmittaa miksi vähemmän haluavia automaattisesti syyllistetään noin paljon.

Minusta ap:n kirjoitus on hyvä ja voin samaistua siihen hyvin. 

Muistan lukeneeni tutkimuksesta jonka mukaan seksin vähempi harrastaminen (siis se ettei se ole tärkein asia tai tärkeä ollenkaan) on yhteydessä korkeaan älykkyyteen. :D

Vierailija kirjoitti:

Miten aloittaja olisi pärjännyt ennen, kun seksiä harrastettiin muiden virikkeiden puutteessa paljon enemmän kuin nykyisin? Kaikkien tutkimusten mukaan seksin määrä on vähentynyt vuosikymmenten saatossa.

Siis miehet raiskasivat enemmän. Raiskaus avioliitossa ei ollut ennen rikos.

Onhan Teitä onanisteja kuulemma melko paljon?

Naisen kuuluu niellä ja antaa kakkosta

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen seksin yleensä aika tärkeää täytyy olla, jos sen parisuhteen haluaa pitää.

 

Jos parisuhteen hintana on se, että on alistuttava johonkin josta ei pidä, joka itselle ei mitään anna, tai jopa inhoaa niin kannattaa kyllä miettiä kumpi on tärkeämpää.

Joillekin se on tärkeää parisuhteessa, mutta ei se niin saa olla että sillä kiristetään toista.  Minkälainen suhde se silloin on?  

Raiskaus avioliitossa oli rikos; ei vain raiskauksen tunnusmerkistön alaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kaikesta huolimatta tilastollinen totuus on, että nykyään harrastetaan vähemmän seksiä kuin ennen. Joten sinun ideaalisi toteutuu parisuhteessa nyt todennäköisemmin kuin koskaan aikaisemmin. 

Voisko tää johtua siitä että parisuhde ei ole naisille enää niin pakollinen että pärjää jolloin myös monet miehet jäävät ilman? Rupesin vaan miettimään kun nykyäänhän on yhä enemmän naisia jotka ei halua parisuhdetta.

No ei iso osa miehistäkään ihan hirveästi yritystä parisuhteen saamiseksi pistä.

Monet miehet asuvat mielellään yksin, tavoitteena on lähinnä satunnainen seksiseura, ei parisuhde. Ihan yksi lysti. Etenkin jo hiukan vanhemmat miehet, joilla on takanaan ainakin yksi pitkä parisuhde, eivät todellakaan laita hirveästi efforttia naisen etsimiseen. Veikkaisin, että useammat naiset kuin miehet ikäluokassa 35+ (jos siis on jo kokemusta pitkästä parisuhteesta) ovat ainakin avoimia parisuhteelle tai eivät kokonaan sulje sitä pois. Miehet etsivät vain tapailuseuraa, jos sitäkään. Tuntuu siltä, että vain läheisriippuvaiset, "piikaa" tarvitsevat, tai taloudellista hyötyä tavoittelevat miehet etsimällä etsivät uutta parisuhdetta +35 v -ikäisinä.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen, miten monilla nykyään elämä pyörii pelkästään alapään ympärillä. Käsittämätöntä, elämässä on niin paljon muuta mielenkiintoisempaa, johon keskittyä. 

-aseksuaali N34

En ole aseksuaali mutta muuten samaa mieltä.

On paljon mielenterveyden horjuntaa/häiriötä johon tyypillisenä osana kuuluu rajaton, estoton ja toista esineellistävä seksuaalisuus. Nyt tästä häiriöisyydestä (seksi tunneköyhää poukkoilua ihmisestä toiseen tai muuta sääntöharrastusta) koetetaan tehdä vallitseva normi. Parisuhteet puretaan ja tilalle tuupataan näillä näkymin samansukupuolisten (vaihtoehtoja määrättömästi koska moninaisuusoppi) kommuuniasumista minimitoimeentulolla. Seksi varmaan tilataan äpillä kuten pizza. Niille joille maistuu. Ja tätä menoa maistuukin yhä harvemmille. Kuin työnnettäisiin eteen pilaantunutta ruokaa.

Eli elämme jo nyt keskellä syvästi sekaisin olevaa arvopohjaa. Tai tämä on se mitä media nyt tyrkyttää ja mihin houkutellaan. Vailla vastuuta mistään, tietenkin. 

Ajatellaanko tuolla masinointipuolella oikeasti yhtään mitään?

"Muistan lukeneeni tutkimuksesta jonka mukaan seksin vähempi harrastaminen (siis se ettei se ole tärkein asia tai tärkeä ollenkaan) on yhteydessä korkeaan älykkyyteen. :D"

Eli siis jokainen vammainen, sairas ja syrjäytynyt mt-ongelmainen muuttuu Einsteiniksi tuosta noin vaan :D

Vierailija kirjoitti:

On varmasti niin, että entisaikaan yhteiskunta oli huomattavastikin parisuhdekeskeisempi, siinä AP on oikeassa.

Se olikin hyvin pitkälti pakon sanelema juttu.  Nainen oli aika heikoilla jos jäi yksin.  Naimisiin oli "päästävä"  jotta  kunnioitettiin oikein edes ihmisenä.  Vanhapiika oli pilkan kohde ja joutui tyytymään  elättämään itsensä herrasväen piikana jossain keittiöntakaisessa komerossa tai 12  tuntia tehdastyössä  saadakseen sen verran roposia ettei nälkään kuollut ja hellahuoneen jaettuna jonkun toisen kanssa.

Oli suuri onni jos "pääsi" naimisiin,  toimeentulo ainakin jotenkin turvattu. Ja siinä sitten joutui maksamaan tämän turvallisuuden (jos sitä oli) alistumalla rynkytettäväksi silloin kun mies sitä halusi, tulemaan hakatuksi ja synnyttämään lapsia  kunnes kroppa ei emää kestänyt.  Sama maaseudulla paitsi että työt ehtiin kotona. Raatamista aamusta iltaan.  Ei kyllä kysytty haluatko ja tykkäätkö, se oli hinta joka oli maksettava.

Luojan kiitos ollaan tuosta jo hyvin kaukana ja jokainen saa toteuttaa tai olla toteuttamatta seksuaalisuuttaan kuten itsestä parhaalle tuntuu.