Miten yhteiskunnan on tarkoitus toimia?
Hyvinvointivaltio ajetaan alas, koska on liian kallis.
Ei siis ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta eikä päivähoitoa.
Mutta verojen maksu silti eikä palkkojen korostusta vähintään kolminkertaiseksi, jolloin ihmisillä olisi varaa ostaa palvelut itse.
Ilmeisesti olen tyhmä, kun en ymmärrä miten pitäisi tulla toimeen.
Kommentit (13)
Et ole tyhmä. Ne jotka hallitsee tätä maailmaa, ei välitä ihmisistä. Heidän mottonsa on Ordo ab Chao, joka tarkoittaa että ensin luodaan kaaos jonka avulla saadaan kansa toimimaan niinkuin halutaan. He luovat ensin ongelman ja tarjoavat sitten ratkaisun. Ratkaisu ei ole hyvä, mutta ihmiset tarttuvat siihen sillä ajattelevat se olevan välttämätön ja parempi kuin vallitseva tilanne. Esimerkiksi nyt "turvallisuuden" nimissä ihmisiä valvotaan aina enemmän ja enemmän.
Jokainen ihminen ihmettelee eikä ymmärrä, sillä ei ne joilla on valta kerro kansalaisille. Nyt vasta netin myötä alkaa ihmisille paljastua miten tämä maailma pyörii. Aiemmin vain harva sai vihiä mitä tapahtuu. Nyt on sitten liian myöhäistä vastustaa sitä mitä tulee tapahtumaan.
Hyvinvointivaltiota ajetaan alas, koska se ei ole yritysmaailman kannalta kannattavaa. Tai siis ei tuota tarpeeksi voittoa yrityksille. Ja yritysten omistajille. Haluavat sellaisen maailman, jossa muutamalla on kaikki omaisuus ja muut ovat jalan alle poljettavia orjia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltiota ajetaan alas, koska se ei ole yritysmaailman kannalta kannattavaa. Tai siis ei tuota tarpeeksi voittoa yrityksille. Ja yritysten omistajille. Haluavat sellaisen maailman, jossa muutamalla on kaikki omaisuus ja muut ovat jalan alle poljettavia orjia.
Ei me anneta sitä ajaa alas. Ei yritysmaailmakaan elä kauaa, jos itse joutuu kustantamaan hyvinvointipalvelut.
Yritykset sitäpaitsi myyvät työntekijän sille tekemiä tuotteita ja asiakas maksaa molemmille palkan.
Työpanos on työntekijän omaisuutta, jonka hinnasta hän sopii yrittäjän kanssa.
Täytyy vaan opetella jotain, josta ovat valmiita maksamaan.
Kynttä ketoon vaan ei saa jäädä tuleen makaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltiota ajetaan alas, koska se ei ole yritysmaailman kannalta kannattavaa. Tai siis ei tuota tarpeeksi voittoa yrityksille. Ja yritysten omistajille. Haluavat sellaisen maailman, jossa muutamalla on kaikki omaisuus ja muut ovat jalan alle poljettavia orjia.
Ei kai yritykset hyödy ihmisten köyhtymisestä mitään, eihän heillä ole sitten varaa ostaa palveluja ja tuotteita. Kuten nyt on jo tapahtunut
No hallitus haluaa luoda halpatyömarkkinat suomeen ja korkeat verot suomalaisille. Korkeat verot selittyy ainoastaan sillä että valtio antaa rahaa ulkomailla miljardeja joka vuosi. Ukrainaan menee ja eu hun menee turhaan rahaa vaikka suomi ei hyödy mitään. Suomi on sossula joka antaa aina ulkomaille rahaa eikä kotimaan työllisyyteen panosteta. Yrityksen perustaminen on mahdotonta koska verot on liian korkeat. Siksi myin isäni yrityksen 3 vuotta sitten, perin sen isältäni 6 vuotta sitten. 3 vuotta jaksoin mutta tilanne meni mahdottomaksi hallituksen takia.
Vierailija kirjoitti:
No hallitus haluaa luoda halpatyömarkkinat suomeen ja korkeat verot suomalaisille. Korkeat verot selittyy ainoastaan sillä että valtio antaa rahaa ulkomailla miljardeja joka vuosi. Ukrainaan menee ja eu hun menee turhaan rahaa vaikka suomi ei hyödy mitään. Suomi on sossula joka antaa aina ulkomaille rahaa eikä kotimaan työllisyyteen panosteta. Yrityksen perustaminen on mahdotonta koska verot on liian korkeat. Siksi myin isäni yrityksen 3 vuotta sitten, perin sen isältäni 6 vuotta sitten. 3 vuotta jaksoin mutta tilanne meni mahdottomaksi hallituksen takia.
Lähinnä ihmettelen miten täällä pysytään hengissä näillä palkoilla ilman hyvinvointivaltiota?
Ilmainen on ihanaa, ajatelkaa, kukaan ei maksa mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen on ihanaa, ajatelkaa, kukaan ei maksa mistään mitään.
En tiedä teistä muista, mutta kyllä minulle ilmainen kelpaa.
AP on tyhmä. En ymmärrä mitä "palkan korostus" ja "verot silti" tarkoittavat.
Ajatteleminen kannattaa jättää niille joilta se sujuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltiota ajetaan alas, koska se ei ole yritysmaailman kannalta kannattavaa. Tai siis ei tuota tarpeeksi voittoa yrityksille. Ja yritysten omistajille. Haluavat sellaisen maailman, jossa muutamalla on kaikki omaisuus ja muut ovat jalan alle poljettavia orjia.
Ei kai yritykset hyödy ihmisten köyhtymisestä mitään, eihän heillä ole sitten varaa ostaa palveluja ja tuotteita. Kuten nyt on jo tapahtunut
Ei pienet yritykset ole todellisia yrityksiä.
Mietin samaa asiaa aamulla kuunnellessani radiosta juttua kouluverkoston kutistumisesta. Olemme varmaan itse luoneet hyvin kalliin järjestelmän keksimällä valtavasti yksittäisiä sääntöjä jolloin kokonaiskuva on kadonnut. Esimerkiksi jollain hyvinvointialueella oli hetken tilanne ettei pihan toisella puolella olevasta keittiöstä saanut toimittaa ruokaa viereiseen rakennukseen jonkun kumman säännön vuoksi. Sama kouluverkostossa. Kun 80 luvulla riitti muutama opettaja, talonmies ja keittäjä, nyt ajetaan oppilaat pitkien matkojen päähän megakouluun. Koulu on edelleen paikallaan aiheuttaen kustannuksia.
Juuri näin. Muodon vuoksi on äänioikeus, mutta sillä ei todellisuudessa ole vaikutusta mihinkään. Alempien kansankerrosten olot muuttuvat aina vain huonommiksi.