Lue keskustelun säännöt.
Äärioikeiston nousu Britannissa on todellinen huoli - kohta Suomessa
06.08.2024 |
En ollut tajunnutkaan kuinka vahva äärioikeisto Britanniassa on. Vasta nämä mellakat ovat saaneet silmäni aukeamaan minkälaisen ongelman kanssa siellä oikein painitaan.
Pelkään pahoin, että Suomen toistaiseksi hiljainen äärioikeisto voimaantuu tuosta ja persut ovat vielä hallituksessa. Meillä on pelottava pommi kytemässä Suomessa ja Brittien tilanne osoittaa, että pieni somen disinformaatiokampanja riittää tilanteen räjäyttämiseen.
Meidän pitäisi pitää uudet vaalit, että persut saataisiin ulos hallituksesta. Taloutemme ei kestä tuollaista mellakointia.
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijä olisi ollut valkoinen puhuttaisiin rasistisesta teosta. Orvaskesin väri kun eri niin kas kummaa, ei toimi toisinpäin.
Li ja Maria kommentoisivat ääni väristen tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noup. Se todellinen huoli on se syy minkä seurauksena äärioikeisto on nousussa. Äärioikeisto ei ole kuin seuraus ja siihen puuttuminen on ainoastaan populistista ja todella typerää koska ei se poista juurisyytä ja sitä oikeaa ongelmaa yhtään mihinkään.
-tuo kotimaasi ongelmat Englantiin
-syytä ongelmistasi englantilaisia
Miksi itse teosta ei enää puhuta mitään. Vaan näistä mielenosoittajista. No sen tietää kaikki. Väri pelastaa tekijän.
Tuo blm oli muuten mahtava esimerkki somen voimasta ja sen toksisuudesta. Sama juttu hieman pienemmässä mittakaavassa sitten nämä kravattijahdit ym.
Jännä sinänsä että näissä ei kukaan hannasmith nähnyt mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britannian PM:n äärioikeistopuheet on kyllä reaalitodellisuuden pistämistä niin Aku Ankka -moodiin kuin mahdollista. Syyt ovat oikeasti monisyiset. Katsoin eilen Youtubesta videopätkän, jossa PM kävi viemässä kukkalaitteen niitten murhat tujen tyttöjen muistopaikalle. Ihan spontaanisti ihmiset alkoivat kysellä ja vaatia häneltä, että mitä teet suojataksesi lapsiamme? PM ei reagoinut puheisiin mitenkään vaan pian mustan virka-auton perävalot vain vilkkuivat. Aika tylyn vaikutelman jätti siis surijoille.
Ukko kävi vain patsastelemassa ja hyvesignaloimassa vihervassarien tapaan. Uhrit eivät kiinnosta väärän ihonvärinsä vuoksi. On mukavampi syyttää seurausta (mellakoijat) kuin syytä (tekijä).
Vierailija kirjoitti:
-tuo kotimaasi ongelmat Englantiin
-syytä ongelmistasi englantilaisia
Tämähän on totta Suomessakin: meitä kantasuomalaisia syyllistetään mm. siitä, että emme estä tarpeeksi tehokkaasti naisten ympärileikkaamista tietyn taustan omaavissa perheissä. Mutta kuuluuko tuo asia meille? Ovatko suomalaiset naiset tarvinneet ulkopuolista apua esim. hankkiessaan itselleen äänioikeuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaiset yrittävät laittaa stopin eteläisen pallonpuoliskon kansainvaellukselle mutta munattomat poliitikot eivät uskalla olla samaa mieltä vaan pitää portit auki kaikille. Ymmärrän brittejä jotka ovat kyllästyneet rikollisuuden etc. kasvuun omassa maassaan syynä ulkomailta vaeltaneet ihmiset. Sama häämöttää Suomessa jos nykyhallitus erotetaan.
Eikö nykyhallitus juuri halua ulkomailta ihmisiä tänne orj... anteeksi paikkaamaan työvoimapulaa?
Ai persut vai? Et sinäkään paljon politiikasta tiedä, jos et tiedä, että se on ainoa puolue, joka ei halua Suomeen ma muja. Ainoa, joka ajaa tavallisen työssäkäyvän suomalaisen etuja. Sanoi mediat mitä tahansa, tämä on totuus. Ja kyllä, ovat joutuneet tekemään kompromisseja eli tätä Kokoomuksen tylytystä.
Koulutettu työvoima, työvoimapula aloille, on toki ok persujenkin mielestä.
Kokoomus ja Keskusta kaipaavat halpatyövoimaa polkemaan suomalaisten palkkoja ja vihervasemmisto haaveilee tulijoista uusia äänestäjiä.
Myös RKP himoitsee ulkomaista halpatyövoimaa, esimerkiksi Närpiön tomaattiplantaaseille. Aika moni puolue haluaa siis Suomeen lisää ulkomaalaisia, eri syistä tosin mutta aina ongelmista ja riskeistä piittaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eri asia hyökätä tappamaan tanssia harrastavia pikkutyttöjä. Lopettakaa se vertailu. Tuossa on kyse aivan älyttömän paljon isommasta ja pahemmasta rikoksesta. Sitä ei voi puolustella ei ymmärtää mitenkään. Se on vain pelkkää pahuutta.
Ymmärrän täysin, että hillityt brititkin jo suuttuivat. Ja heidän suuttumisensa on ihan oikeutettua.
Yksikään "hillitty britti" ei suuttunut. Kyseessä on äärioikeiston disinformaatiokampanja, jolla halutaan leipoa riitaa. Ovat täysin putinin asialla.
Kyllä suuttui. Ota silmä käteen ja katso ja lopeta jauhaminen putinista. Tämä kaikki voi huvittaa putinia ja olla jopa sen aikaansaamaa mutta 3 pikkutyttöä kuoli ja monta loukkaantui ulkomaalaisen viharikoksen takia. Täysi sympatia näiden brittien puolella.
Ja mikä pahinta. Toi voi tapahtua muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvä juttu, mutta joko tahallaan tai tahtomattasi suljet silmäsi todellisuudelta. On siellä kyllä jengin joukossa äärioikeistolaisia, olet tämän suhteen aivan tismalleen oikeassa. Mutta iso kuva ei kuitenkaan ole se, että äärioikeisto on siellä nyt kaduilla, vaan siellä on aivan tuikitavalliset britannialaiset nousseet vastarintaan. Aivan tavalliset kansalaiset, ilman mitään kytköksiä mihinkään ääriliikkeisiin. Siellä on kansalla tullut mitta täyteen ja tietänet varsin hyvin että minkä takia. En ala sitä tässä avaamaan, koska viesti jää sensuuriin. Mutta on tärkeää tajuta, että nyt ei mellakoi mitenkään erikseen äärioikeisto, vaikka sitä kuvaa mm. Suomen lehdisto aivan hirveällä vimmalla piirtää. Siellä mellakoi aivan tavalliset ihmiset, joiden seassa toki on myös äärioikeistoa edustavia aktivisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida briteissä ongelman juurisyynä olla paikalliset mielenosoittajat vaan ihan joku toinen ryhmä
Meinaatko, että siellä on kaduilla etähuligaanit?
Hmm. Missä tämä äärioikeisto piilotteli kaikki nämä vuosikymmenet ja mikä sai sen nyt kaivautumaan esiin?
Kysymys joka loistaa poissaolollaan molempien puolten (koska nykyisessä keskustelussahan on vain kaksi vastakkaista puolta) on: miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääriliikkeiden nousu johtuu vain ja ainoastaan siitä etteivät poliitikot ole tehneet työtään eli ajaneet oman maan kansalaisten etua vaan ovat pistäneet päänsä pensaaseen vaikeissa kysymyksissä. Onhan se kiva kilpailla naapurimaiden poliitikkojen kanssa hyveellisyydestä ja oikeamielisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaiset yrittävät laittaa stopin eteläisen pallonpuoliskon kansainvaellukselle mutta munattomat poliitikot eivät uskalla olla samaa mieltä vaan pitää portit auki kaikille. Ymmärrän brittejä jotka ovat kyllästyneet rikollisuuden etc. kasvuun omassa maassaan syynä ulkomailta vaeltaneet ihmiset. Sama häämöttää Suomessa jos nykyhallitus erotetaan.
Minäkin ymmärrän tavan brittejä ja heidän huoliaan mm mutta vasemmistolainen pääministeri julisti eilen että ihmisten rahtaaminen etelän maista sallitaan edelleen kansan vastustuksesta huolimatta. Järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on kyllä mm. Elokapina paljon isompi rasite. Mutta onko se jotenkin parempaa häiriköintiä?
Oikeus hakea turvapaikaa on sisällytetty ihmisoikeusjulistukseen ainoastaan sen takia, että Eurooppalaiset ovat maailmansotien jälkeen voineet hakeutua laillisesti naapurimaahan jäädessään "väärälle" puolelle rajaa. Tyhmät poliitikot vaan yrittävät pakolla soveltaa sitä nykymaailmaan ilman tarvittavia muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Ääriliikkeiden nousu johtuu vain ja ainoastaan siitä etteivät poliitikot ole tehneet työtään eli ajaneet oman maan kansalaisten etua vaan ovat pistäneet päänsä pensaaseen vaikeissa kysymyksissä. Onhan se kiva kilpailla naapurimaiden poliitikkojen kanssa hyveellisyydestä ja oikeamielisyydestä.
Totta: vuosikymmeniä jatkunut huono politiikka on johtanut tähän pisteeseen. Poliitikkojen enemmistö ei ole halunnut toimia vastuullisesti, vaan on tyytynyt hurskastelemaan ja hyvesignaloimaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus hakea turvapaikaa on sisällytetty ihmisoikeusjulistukseen ainoastaan sen takia, että Eurooppalaiset ovat maailmansotien jälkeen voineet hakeutua laillisesti naapurimaahan jäädessään "väärälle" puolelle rajaa. Tyhmät poliitikot vaan yrittävät pakolla soveltaa sitä nykymaailmaan ilman tarvittavia muutoksia.
Suomessa oikeusoppineet vaativat, että näitä vanhentuneita sopimuksia pitää noudattaa pilkuntarkasti, vaikka yleinen ja hyväksytty käytäntö kaikissa muissa asioissa on se, että lakeja ja sopimuksia pitää tulkita niiden alkuperäistä tarkoitusta varten.
Kyllä on pistänyt silmään, miten brittipoliitikot pitävät puheita kuinka mellakoitsijoiden rikollisia tekoja ei hyväksytä, ja poliisien resursseja ja toimintavaltuuksia on lisätty. Tämä toki on aivan oikein. Rikollisia tekoja ei tule hyväksyä.
Samaan aikaan soisi kuitenkin kuulevansa poliitikoiden suusta myös, että tuollaista lasten joukkosurmaamista ei hyväksytä, ja että tuollaisten tekojen estämiseksi lisätään resursseja ja toimintavaltuuksia. Että tehdään kaikki mahdollinen, jotta tuollaiset ihmiset saadaan seulottua pois kaduilta ja meidän keskuudesta.
Poliitikot saisivat kertoa, että ymmärtävät sen, että ihmisillä on nyt mitta täynnä, ja että asialle on tehtävä jotain. Mutta sen sijaan uhrikandidaatteja syyllistetään siitä, kun he perustellusti pelkäävät turvallusuutensa puolesta.
Se on vaan vastaus siihen, että päättäjät eivät tee asioille mitään. Ikävää se on.
Missä olisimmekaan ilman näitä ihmisiä 😑