Mikä on mielestäsi korkeakulttuuria?
... ja missä menee matalan raja?
Oopperaa, balettia, teatteria, konsertteja (rajoittaako genre), taidenäyttelyitä, stand-upia, elokuvat...
Kysyn, koska kävin oopperassa ja sain jälkikäteen niin asenteellisen kysylylomakkeen, että alkoi ihan naurattaa ajatus kaikista kylttyyrikalkkunoista viineineen hienostelemassa ja määrittelemässä mikä on korkeakulttuuria ja mikä junttia.
Missä raja menee sinulla?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Ooppera, baletti, kaupunginteatterit, klassisen musiikin konsertit. Muu on rahvaille.
Sama.
Mainitut plus oikeiden kirjailijoiden kirjallisuus ja hyvä runous.
F1 i motorbåtar är högkultur. Allt annat för pöbel och givetvis wannabes.
Klassinen musiikki, ooppera ja baletti sekä laadukas kirjallisuus ja kuvataide. Teatteri osittain.
Porilainen kan även den i unika fall anses vara högkultur. Tänk om man fick, eller ens fick se någon annan, äta en äkta porilainen i en Molgaard eller ens i en Baba racing med en Mercury APX 360. Suck, det skulle vara högkulturens maximum.
Mikä tekee oopperasta korkeakultturia, mutta esim. rockista ei? Itse en oopperoista tykkää yhtään, vaikka niissä käynkin. Paaaljon mieluimmin käyn rock-konserteissa. Saan niistä paljon enemmän. Tai joku klassinen musiikki? Miksi se on "tärkeämpää" ja hienompaa kuin muukaan musiikki?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee oopperasta korkeakultturia, mutta esim. rockista ei? Itse en oopperoista tykkää yhtään, vaikka niissä käynkin. Paaaljon mieluimmin käyn rock-konserteissa. Saan niistä paljon enemmän. Tai joku klassinen musiikki? Miksi se on "tärkeämpää" ja hienompaa kuin muukaan musiikki?
Fin och viktig kultur igenkänns på det att du betalar för den, fast du inte skulle delta i evenemangen.
Ei sitä rajaa enää ole. Katutaiteestakin maksetaan miljoonia ja popkulttuuria voidaan tehdä laadukkaasti. Onko vaikka joku True Detective tv-sarjan ensimmäinen kausi muka matalakulttuuria?
Tottakai eliitin kallis kulttuuri voi edelleen olla ns. korkeakulttuuria, mutta se ei enää kerro mitään laadusta ja siinä saatetaan ottaa vaikutteita vaikka mistä.
Vastahan Suomessa oli se balettiesityskin joka sai katsojia oksentelemaan. Onko oksennus korkeakulttuurin ominaisuus?
Edellä mainittujen lisäksi nykytanssi ja kuvataide.
Omasta mielestäni taiteen kyllä tunnistaa, kun siihen törmää.
Korkeakulttuuri ei ole mielipidekysymys, vaan sille on ihan määritelmä.
Homoseksi kokaiinipäissä missä fistataan koko yö.
Korkeakulttuuri on se osa kulttuurista mitä yhteiskunnan pitää taloudellisesti tukea, jotta se pysyisi pystyssä. Muu kulttuuri on tarpeeksi suosittua, jotta se pysyy pystyssä tukemattakin.
Moottoripyörät, kamppailulajit, aseet, metsästys ja vaeltaminen.
Vierailija kirjoitti:
Porilainen kan även den i unika fall anses vara högkultur. Tänk om man fick, eller ens fick se någon annan, äta en äkta porilainen i en Molgaard eller ens i en Baba racing med en Mercury APX 360. Suck, det skulle vara högkulturens maximum.
Hahaha!
Vierailija kirjoitti:
Korkeakulttuuri ei ole mielipidekysymys, vaan sille on ihan määritelmä.
Eliittikulttuurin määritelmä on kyllä olemassa: https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/eliittikulttuuri
Se, onko joku 1700-luvulla eläneen eliitin varsin rajoittunut viihdemuoto edelleen kuranttia, on mielipidekysymys.
Ooppera, baletti, kaupunginteatterit, klassisen musiikin konsertit. Muu on rahvaille.