IS Pääkirjoitus: Britannian mellakat ovat varoittava esimerkki sosiaalisessa mediassa levitettyjen valheiden vaikutuksista
Levottomuudet alkoivat sen jälkeen, kun 17-vuotias poika puukotti kolme lasta kuoliaaksi Southportissa 29. heinäkuuta.
Tekijän taustasta levitettiin tätä tarkoitusta varten disinformaatiota eli väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Valheet levisivät nopeasti, ja niillä on rumat jäljet.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010607694.html
Tulee mieleen av:llakin tutuksi tullut persujen trollitehdas ja riikkuli, joka alkoi heti öyhöttää somessa Suomessa tapahtuneen puukkoiskun jälkeen. Ei edes pyytänyt anteeksi, vaikka tekijä osottautui omaksi porukaksi.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko varoittava esimerkki mmuuton ongelmista ja vaaroista?
Varoittava esimerkki eriarvoistumisesta, pätkätyöläisyydestä ja työttömyydestä.
Eli mikään ei ole omalla vastuulla?
Venäjä on välittänyt disinformaatiota iskun (joka on tosi hirveä, uhrit lapsia) tekijästä ja lietsonut mellakoita.
Tekijän vanhemmat olivat hyvätuloisia. Mitä tässä muuten on hyssytelty? Murhaaja on kiinni ja saa tuomion
Vai oliko tämä sittenkin esimerkki siitä että somessa levitettiin oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko varoittava esimerkki mmuuton ongelmista ja vaaroista?
Varoittava esimerkki eriarvoistumisesta, pätkätyöläisyydestä ja työttömyydestä.
Miksi eivät opiskelleet ja menneet töihin? Englannissa on paljon työtätekeviä mmuuttajia, kielenkin osaa käytännössä kaikki.
Kaipa niillä riehuvilla nahkapää briteillä on syitä siihen, ettei opiskelu onnistunut.
Entäs Axelin vanhemmat?
Eihän me tiedetä heistä mitään
Sehän nyt kuulemma oli varmaa ettei muslimeita ainaskaan. Tai mistäs sitäkään tietää kun ei kerrota.
Sairasta kuinka äärioikeisto haluaa hyväksikäyttää toisten kärsimystä ja tuskaa omiin väkivaltaisiin mellakoihinsa.
Tässä seuraus siitä mitä oikeistolainen talouskatastrofi hallitus saa aikaan. Ihmiset voivat huonosti ja syyllinen löytyy ulkomaalaisista, ei niistä rikkaista, jotka käärivät voitot taskuunsa kaiken yksityistämisestä.
Ja kappas, Venäjä osaa taas käyttää tilannetta hyväkseen lietsoakseen vihaa ja disinformaatiota netissä.
Surullisinta on, että jopa Suomessa äärioikeisto on valmis levittämään valheita, jotka tietävät olevan Venäjän disinformaatiota. Kun ne sopivat omaan agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun muslimiksi kääntynyt mies katkoo alle kymmenvuotiaiden tyttöjen kurkkuja. on ymmärrettävää, että oikeat ihmiset hermostuu.
Lähde oli?
Ja ei, Venäjän trollitoimisto ei ole lähde.
Faktaa on tuossa jo se, että se on ulkkisten lapsi ja otti kolme pikkutyttöä hengiltä. Jo pelkästään se tieto riittää hermostumiseen.
Yhtään ei tainnut hermostuttaa Valkeakosken raiskaus ja tappo? Tai kai se hetkeksi sai suuttumaan ja raivoamaan, mutta lauhtui nopeasti kun saatiin tieto, että ihan kantis kyseesä.
Vierailija kirjoitti:
Osa levitetystä disinformaatiosta on todistettu olevan suoraan Venäjän trollitehtaalta.
Suomessakin Riikka ja muu äärioikeisto väittää tragedioiden taustalla olevan aina ulkomaalainen. Ihan samaa kuraa meidän äärioikeisto levittää.
Missä on todistettu? Laita linkki tai myönnä että valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3, 6, 7 vuotiaat tytöt kuoli, kuusi tyttöä joutuis sairaalaan vakavasti loukkaantuneena. Kyllä siinä kiehuu kastike levylle.
Sairasta hyväksikäyttää toisten kärsimystä levittääkseen Venäjän disinformaatiota. Mellakoissa on lähinnä siideriä kiskovia valkoisia miehiä, joita ei tuontaivaallista kiinnosta naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta.
Miten perustelet kauppojen ryöstelyn ja poliisien hakkaamisen osana mellakoita?
Sairasta väkivaltaa, joka ei perustu muuhun kuin äärioikeistolaiseen ideologiaan.
Voisit mielenkiinnosta perehtyä mielenosoitus-skeneen. On täysin tavallista että alkuperäiset järjestäjät painottavat rauhanomaisuutta. Sen lisäksi että mukaan lähtee joka tapauksessa jos jonkin sortin anarkistia, myös poliisi on todistettavasti tuonut paikalle ryhmiä, joiden ainoa tehtävä on provosoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun muslimiksi kääntynyt mies katkoo alle kymmenvuotiaiden tyttöjen kurkkuja. on ymmärrettävää, että oikeat ihmiset hermostuu.
Lähde oli?
Ja ei, Venäjän trollitoimisto ei ole lähde.
Faktaa on tuossa jo se, että se on ulkkisten lapsi ja otti kolme pikkutyttöä hengiltä. Jo pelkästään se tieto riittää hermostumiseen.
Faktaa tässä on se, että äärioikeisto levitttää Venäjän kanssa valheita netissä. Itse taidat olla yksi Venäjän disinformaatiota levittävistä hyödyllisistä idiooteista.
Mikä on valetta? Eikö ruandalaistaustainen 2 polven ma mu puu kot ta nut kaan pikkutyttöjä. KERRO kun tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa levitetystä disinformaatiosta on todistettu olevan suoraan Venäjän trollitehtaalta.
Suomessakin Riikka ja muu äärioikeisto väittää tragedioiden taustalla olevan aina ulkomaalainen. Ihan samaa kuraa meidän äärioikeisto levittää.
Missä on todistettu? Laita linkki tai myönnä että valehtelet.
Ihan sama mitä sulle vastaa, koska kaikki journalistista etiikkaa noudattavat julkaisut on sulle valeuutisia ja vihervassari sitä ja tätä.
KVG.
Todista itse, että ne eivät olisi disinformaatiota.
Protestit onnistuu jos ne pysyvät rauhanomaisina, facts.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oli ulkkisten lapsi kuitenkin. Ja päätti kiittää noin törkeällä tavalla. Ymmärrän kantabrittejä täysin!
Jep. Mellakat on oikeutettuja. Ne EI alkaneet "väärän tiedon" takia.
Mellakat oikeutettuja? Mitä rikotut ikkunat ja poltetut autot tai muusellainen auttaa ketään?
Herättääkö poliisien ja mellakoijien väkivalta tytöt henkiin? Rauhoittaako ihmisten mieliä viattomien siviilien mukilointi?
Ainakin BLM-mellakoiden riehumista ymmärrettiin. Onko nyt vääränvärisiä uhreja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko varoittava esimerkki mmuuton ongelmista ja vaaroista?
Vaiko nuorten miesten ja kristinuskon vaarallisesta yhdistelmästä?
Uskonnosta ei ole kerrottu. Mikä on hyvin mielenkiintoista.
Linkattu pääkirjoitus mainitsee perheen uskonnollisen kontekstin, joka ei ole islam.
Niin, vasemmistomedian pääkirjoitus mainitsee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun muslimiksi kääntynyt mies katkoo alle kymmenvuotiaiden tyttöjen kurkkuja. on ymmärrettävää, että oikeat ihmiset hermostuu.
Lähde oli?
Ja ei, Venäjän trollitoimisto ei ole lähde.
Faktaa on tuossa jo se, että se on ulkkisten lapsi ja otti kolme pikkutyttöä hengiltä. Jo pelkästään se tieto riittää hermostumiseen.
Yhtään ei tainnut hermostuttaa Valkeakosken raiskaus ja tappo? Tai kai se hetkeksi sai suuttumaan ja raivoamaan, mutta lauhtui nopeasti kun saatiin tieto, että ihan kantis kyseesä.
Tosin silloinkin jotkut suunnittelivat vastaanottokeskukseen iskemistä, kun netissä levitettiin disinformaatiota tekijän maahanmuuttajataustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oli ulkkisten lapsi kuitenkin. Ja päätti kiittää noin törkeällä tavalla. Ymmärrän kantabrittejä täysin!
Jep. Mellakat on oikeutettuja. Ne EI alkaneet "väärän tiedon" takia.
Mellakat oikeutettuja? Mitä rikotut ikkunat ja poltetut autot tai muusellainen auttaa ketään?
Herättääkö poliisien ja mellakoijien väkivalta tytöt henkiin? Rauhoittaako ihmisten mieliä viattomien siviilien mukilointi?
Ainakin BLM-mellakoiden riehumista ymmärrettiin. Onko nyt vääränvärisiä uhreja?
Muistan niistä mellakoista jonkun uutispätkän, jossa toimittajan taustalla on asuinalue liekeissä ja toimittaja vakuuttaa että kaikki on ok ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa levitetystä disinformaatiosta on todistettu olevan suoraan Venäjän trollitehtaalta.
Suomessakin Riikka ja muu äärioikeisto väittää tragedioiden taustalla olevan aina ulkomaalainen. Ihan samaa kuraa meidän äärioikeisto levittää.
Missä on todistettu? Laita linkki tai myönnä että valehtelet.
Ihan sama mitä sulle vastaa, koska kaikki journalistista etiikkaa noudattavat julkaisut on sulle valeuutisia ja vihervassari sitä ja tätä.
KVG.
Todista itse, että ne eivät olisi disinformaatiota.
Todistustaakka on sinulla. Sinä esitit väitteen. Etkö löytänytkään niitä todisteita? Valehtelit siis.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta kuinka äärioikeisto haluaa hyväksikäyttää toisten kärsimystä ja tuskaa omiin väkivaltaisiin mellakoihinsa.
Tässä seuraus siitä mitä oikeistolainen talouskatastrofi hallitus saa aikaan. Ihmiset voivat huonosti ja syyllinen löytyy ulkomaalaisista, ei niistä rikkaista, jotka käärivät voitot taskuunsa kaiken yksityistämisestä.
Ja kappas, Venäjä osaa taas käyttää tilannetta hyväkseen lietsoakseen vihaa ja disinformaatiota netissä.
Surullisinta on, että jopa Suomessa äärioikeisto on valmis levittämään valheita, jotka tietävät olevan Venäjän disinformaatiota. Kun ne sopivat omaan agendaan.
Jos nyt välttämättä haluat roikkua tuossa feikkikahtiajaossa, niin ongelma on liian naiivi mmuuttopolitiikka ja onnettomat kotoutustoimet. Vassareiden heiniä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on välittänyt disinformaatiota iskun (joka on tosi hirveä, uhrit lapsia) tekijästä ja lietsonut mellakoita.
Laitatko linkin mitä disinfoa venäjä on välittänyt? Ihan se alkuperäinen, kiitos.
Koskelan tapausta ei hyssytelty. Eikä vikaa keksitty kaikesta paitsi tekijöistä. Toki siis myös kotioloista, mutta ei alettu pohtia että onko nyt rakenteissa tai jossain jotain vikaa. Koskelan tapaus käsiteltiin, kuten vastaava tapaus tulee mediassa käsitellä.