Miesten peniksiä arvioidaan nyt koko ajan olympialaisissa
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/95538c1c-25f6-4f31-badd-943a086…
Tässä esimerkkinä nyt viimeisin. Eilen oli se korkeushyppääjä ja toki vuosien varrella on ollut paljon muitakin.
Voisiko naisten rinnoista puhua samalla tavalla mediassa? Naiset lähinnä valittavat, kun on vääristä kuvakulmista kuvattu ja heitä varten täytyy olla oikein omat kuvakulmat, mistä kuvataan. Mutta miesten penikset ovat ihan vapaata riistaa arvosteltavaksi.
Ja naisillehan ei ollut niin väliä peniksen koolla, mutta kun keskusteluita katsoo, niin näyttää olevan se fakta totta: mitä isompi, sen parempi. Ja media hehkuttaa samaa.
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, siinäpä nuori ja komea mies. Ja etuvarustus ilmeisen kohdallaan.
Vaan eipä ryhdistäytyisi jos sut näkis.
Mitä väliä? Kuolaammekin hänen penistään ruudun välityksellä.
Kiitos, Yle! Veroeuroille totisesti vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis ole kieltämässä, estämässä, edes arvostelemassa kenenkään tekemisiä tai sanomisia - ihmettelenpähän vain sitä, että kun yleensä saman alueen ihmiset ovat samanlaisempia kuin toisistaan etäisemmät, niin miksi suomalainen nainen on aivan vääränkokoinen suomalaiselle miehelle?
Mikä tämän biologisen epäsuhdan on saanut aikaan?
Miten niin väärän kokoinen ja mikä epäsuhta? Naisen värkki on kuule sellainen, että se puristaa pienen pientä tampoonia niin tiukasti että se pysyy sisällä. Samoin se venyy niin paljon, että sieltä mahtuu vauva ulos. Ei ole olemassakaan mitään "kokoa", vaan naisen emätin on sen kokoinen, mitä sinne laitetaan sisälle.
no, sen värkin omistajat kuitenkin ketjussa väittävät että suomalaisen keskikokoinen on aivan lian pieni. lukekaa ketju itse!
Missä ketjussa? Tässäkö?
Tämä on pitkä ketju, enkä viitsi käyttää aikaani jokaisen viestin lukemiseen. Voisitko antaa esimerkin?
Kerro myös minkä kokoinen on keskikokoinen. Minä en ainakaan tiedä keskikoon mittoja. Vaikea ottaa kantaa kun ei tiedä mistä puhutaan.
Noin vähästä loukkaannutte. Älkää nyt miehet olko tosikkoja. Ei se katseesta kulu. Tai laittakaa peittävät asut.
Vierailija kirjoitti:
Noin vähästä loukkaannutte. Älkää nyt miehet olko tosikkoja. Ei se katseesta kulu. Tai laittakaa peittävät asut.
Laitamme tiukat speedot itseämme varten. Ei se pullotus muille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
En siis ole kieltämässä, estämässä, edes arvostelemassa kenenkään tekemisiä tai sanomisia - ihmettelenpähän vain sitä, että kun yleensä saman alueen ihmiset ovat samanlaisempia kuin toisistaan etäisemmät, niin miksi suomalainen nainen on aivan vääränkokoinen suomalaiselle miehelle?
Mikä tämän biologisen epäsuhdan on saanut aikaan?
Onneksi suomalainen mies voi hakea sopivan naisen Thaimaasta ja suomalainen nainen sopivan miehen Gambiasta.
Nauran ääneen. Kiitos hyvästä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri avaa himon portit mutta ei aina tunnu parhaalta. Nim kokemusta on
Näinhän se valitettavasti on. Harvassa ne naiset jotka kestävät kun painan pohjaan saakka. :(
Olen kokematon mutta voiko jollain olla niin lyhyt ettei pääse pohjaan?!?!?
Tarkoitatko pohjalla kohdunsuuta? Ei sinne pidä mennä tökkimään. Ei sellainen tunnu hyvältä.
Se tunto, jolla on merkitystä on klitoriksessa. Siitä on pieni osa virtsa-aukon lähellä ja suuri osa sisällä, emättimen ympärillä. Tarkka sijainti ei ole kaikilla sama, vaan se on yksilöllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivi olet, kun kuvittelet ettei peniksen koolla ole naisille merkitystä.
Juu, totta kai silloin, kun asia tulee naisten suusta. Mutta kun asiasta keskustellaan, niin antilutkasuoja iskee päälle koko naisosastolla ja alkaa puheet, miten peniksen koko ei ratkaise verrattuna miehen sisimpään. Mutta näköjään 35 cm penis on eduksi kuitenkin, kun naiset saavat nähdä sellaisen livenä.
Olisko nainen silloinkin kevytkenkäinen, jos hän nauttisi aviomiehensä tai pitkäaikaisen poikaystävänsä isosta siittimestä?
Vierailija kirjoitti:
Noin vähästä loukkaannutte. Älkää nyt miehet olko tosikkoja. Ei se katseesta kulu. Tai laittakaa peittävät asut.
Voi pysyä kotona jos ahdistaa, minä saan kuvata rannalla pullotuksia ja pikkunakkeja, se on laillista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri avaa himon portit mutta ei aina tunnu parhaalta. Nim kokemusta on
Näinhän se valitettavasti on. Harvassa ne naiset jotka kestävät kun painan pohjaan saakka. :(
Olen kokematon mutta voiko jollain olla niin lyhyt ettei pääse pohjaan?!?!?
Tarkoitatko pohjalla kohdunsuuta? Ei sinne pidä mennä tökkimään. Ei sellainen tunnu hyvältä.
Se tunto, jolla on merkitystä on klitoriksessa. Siitä on pieni osa virtsa-aukon lähellä ja suuri osa sisällä, emättimen ympärillä. Tarkka sijainti ei ole kaikilla sama, vaan se on yksilöllinen.
Kohdunsuun ohitse voi päästä stimuloimaan ihan pohjaan saakka. Se muuten tuntuu mielestäni taivaalliselta!
Pidittekö avajaisten esiin luikahtaneesta pippelistä ? Vaikutti pieneltä
Olis kyllä mukavaa vaihtelua, kun ihan rehdisti äimisteltäisiin, että miten voi naisella olla noin puutteellinen rintavarustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naiivi olet, kun kuvittelet ettei peniksen koolla ole naisille merkitystä.
Juu, totta kai silloin, kun asia tulee naisten suusta. Mutta kun asiasta keskustellaan, niin antilutkasuoja iskee päälle koko naisosastolla ja alkaa puheet, miten peniksen koko ei ratkaise verrattuna miehen sisimpään. Mutta näköjään 35 cm penis on eduksi kuitenkin, kun naiset saavat nähdä sellaisen livenä.
Olisko nainen silloinkin kevytkenkäinen, jos hän nauttisi aviomiehensä tai pitkäaikaisen poikaystävänsä isosta siittimestä?
Tottakai, nainen on l*tka jos kehtaa edes nauttia seksistä ;)
Uimashortsit pitäisi kieltää lailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut hauskaa. Tykkään siitä ranskal uimahyppääjästä jolla saattaa olla suuri. Lepoasento ei kerro kaikkea.
Toisinaan yllätys voi olla positiivinenkin!
Pöksyt oli selvästi pojulle liian pienet kun jättikikkeli ei mahtunut niihin. Toisaalta isommat pöksyt ei ois pysyneet jalassa.
Se avajaisten hemmo näytti friikiltä.
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä mukavaa vaihtelua, kun ihan rehdisti äimisteltäisiin, että miten voi naisella olla noin puutteellinen rintavarustus.
Mitä vaihtelua? Sitä äimistellään jatkuvasti sekä palstalla että päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri avaa himon portit mutta ei aina tunnu parhaalta. Nim kokemusta on
Näinhän se valitettavasti on. Harvassa ne naiset jotka kestävät kun painan pohjaan saakka. :(
Olen kokematon mutta voiko jollain olla niin lyhyt ettei pääse pohjaan?!?!?
Tarkoitatko pohjalla kohdunsuuta? Ei sinne pidä mennä tökkimään. Ei sellainen tunnu hyvältä.
Se tunto, jolla on merkitystä on klitoriksessa. Siitä on pieni osa virtsa-aukon lähellä ja suuri osa sisällä, emättimen ympärillä. Tarkka sijainti ei ole kaikilla sama, vaan se on yksilöllinen.
Kohdunsuun ohitse voi päästä stimuloimaan ihan pohjaan saakka. Se muuten tuntuu mielestäni taivaalliselta!
Itse teen aina helikopteria kohdunsuun ympärillä. On mukavaa kuin naisen kauniit silmät pyörii samaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut hauskaa. Tykkään siitä ranskal uimahyppääjästä jolla saattaa olla suuri. Lepoasento ei kerro kaikkea.
Toisinaan yllätys voi olla positiivinenkin!
Pöksyt oli selvästi pojulle liian pienet kun jättikikkeli ei mahtunut niihin. Toisaalta isommat pöksyt ei ois pysyneet jalassa.
Onlo se jättikikkeli. Mielestäni liioittelua
Melkonen töpö saa olla jos ei pohjaan yllä. Itse yllän sormellakin. Nykyisen vaimon kierukan lankojakin olen sormella koittanut asetella kun pistelivät ikävästi terskaa. Ei onnistunut vaan piti käydä uudelleen niitä lyhennyttää. Nyt ei pistele enää :)