Lue keskustelun säännöt.
Imane Khelif ja Lin Yu-ting matkalla kohti olympianyrkkeilyn finaalia
04.08.2024 |
Molemmat ovat olleet ylivoimaisia otteluissaan, vaikkeivat ole taidoiltaan kärkijoukkoa. Nyt vuorostaan Lin Yu-tingin vastustaja luovutti ottelun ja kieltäytyi kättelemästä voittajaa.
Löytyykö heille pysäyttäjää? Aikanaan Khelif hävisi Mira Potkoselle, joka kyllä ihmetteli vastustajansa olemusta. Mutta nyt Khelif on 66kg eikä 60kg sarjassa.
Nolo paikka olympialaisille, jotka valjastettiin osaksi sukupuolipolitiikkaa. Ei näytä hyvältä, kun naiset luovuttavat miehiksi epäilyille otteluita, ja nyt viimeinen luovuttaja kävelee pois kehästä X-merkkiä näyttäen.
En ala esittämään väitteitä Imane Khelifin ja Lin Yu-tingin sukupuolesta, koska aikaisempia testituloksia ei ole julkistettu. Olympialaisissa se riittää, kun passissa lukee nainen. Tämähän se nykykäytäntö on, että sukupuoli perustuu identiteettiin eikä biologiaan, joten sillä mennään sitten.
121212
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasi kuitenkin geeneistä johtuvia etuja. Sama koskee lyöntivoimaa. Jos sattuu olemaan nopeat lihassyyt.
Tarkoitat varmaan, että miehillä on enemmän lyöntivoimaa. Siksi heille on omat sarjansa. Voimakkaimmatkaan naiset ei pärjäisi miesten sarjassa.
Siksi naisten sarjat on olemassa, että myös parhailla naisurheilijoilla on mahdollisuus menestyä voimaa ja nopeutta vaativissa urheilulajeissa.
Nyrkkeilyssä miessukupuolesta on jopa enemmän etua kuin monessa muussa lajissa.
Miehillä on kapea lantio joten kroppa kääntyy nopeasti iskun taakse ja voima siirtyy tehokkaasti jaloista asti lyöntiin. Leveät hartiat taas antavat vipuvartta iskuihin eli toimivat "voimakertoimena". Naisten rakenne taas on juuri päinvastainen.
Nopeiden lihassyiden lisäksi painoluokkajako suosii miehiä, koska samanpainoisella miehellä on lähes poikkeuksetta enemmän lihasmassaa, naisella taas rasvaa.
Vahvempi leuka ja kasvojen luut ylipäätään parantavat iskunkestävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasi kuitenkin geeneistä johtuvia etuja. Sama koskee lyöntivoimaa. Jos sattuu olemaan nopeat lihassyyt.
Tarkoitat varmaan, että miehillä on enemmän lyöntivoimaa. Siksi heille on omat sarjansa. Voimakkaimmatkaan naiset ei pärjäisi miesten sarjassa.
Siksi naisten sarjat on olemassa, että myös parhailla naisurheilijoilla on mahdollisuus menestyä voimaa ja nopeutta vaativissa urheilulajeissa.
Just miehillä ei ole lyöntivoimaa. Miehet ei osaa lyödä vaan lähinnä työntää nyrkeillään. Siksi he ottavat aina niin kovaa pataansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena (kerrakin aihe jossa tämän voi väittää kuka tahansa eikä kukaan voi väittää vastaan) totean että tämähän on hölmöä.
No ei. Ja tosiaan tämä todistaa myös sen että myös oikeaa nyrkkeilyä harjoitelleet naiset selviävät näistä "naismiehistä" leikiten.
Ei tullut tyrmäyksiä tai muutakaan. Nyrkkeily on ennenkaikkea taitolaji. Lyöminen ei vaadi ns sellaista voimaa mitä tulee lihaksista. Kyseessä on ajoitus ja tekniikka. Loppu voimarutistus saadaan naisenkin lihaksilla saatettuna loppuun, jos osuma on hyvä. Muutama heikko harjoittelia on luovuttanut näiden edessä, koska ovat treenanneet nyrkkeilyä väärin.
Monet harjoittelee kevyttä sparria jossa ei totuta koviin osumiin. Se on eräänlaista pisteottelua. Sillekin on paikkansa, mutta se ei tee taistelijaa.
Toinen epäilys voi olla että luovuttajat ovat ottaneet venäjältä raha
Mitä oikein sekoilet? Jos nyrkkeilyssä ei ole kyse voimasta, mihin tarvitaan esim. painoluokkia? Sinun logiikalla kärpässarjalaisen pitäisi voittaa raskassarjalainen tai olla tasavertainen kilpakumppani.
Unelmafinaali jossa miehet ottavat todella mittaa toisistaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena (kerrakin aihe jossa tämän voi väittää kuka tahansa eikä kukaan voi väittää vastaan) totean että tämähän on hölmöä.
No ei. Ja tosiaan tämä todistaa myös sen että myös oikeaa nyrkkeilyä harjoitelleet naiset selviävät näistä "naismiehistä" leikiten.
Ei tullut tyrmäyksiä tai muutakaan. Nyrkkeily on ennenkaikkea taitolaji. Lyöminen ei vaadi ns sellaista voimaa mitä tulee lihaksista. Kyseessä on ajoitus ja tekniikka. Loppu voimarutistus saadaan naisenkin lihaksilla saatettuna loppuun, jos osuma on hyvä. Muutama heikko harjoittelia on luovuttanut näiden edessä, koska ovat treenanneet nyrkkeilyä väärin.
Monet harjoittelee kevyttä sparria jossa ei totuta koviin osumiin. Se on eräänlaista pisteottelua. Sillekin on paikkansa, mutta se ei tee taistelijaa.
Toinen epäilys voi ol
Saman painoiset on kyseessä. Miehillä tässä mielessä ei ole mitään yliluonnollisia lihassyitä tai enemmän lihaksia. Ihan turhaa sontaa selittää moista.
Syy miksi miehet yleensä lyö hitaasti ja kuin muumiot, on se ettei tekniikkaa opetella vaan käsillä työnnetään lyödessä.
Siitä ei ole nyrkkeilyssä tai lyöntilajeissa kyse, mutta tosi moni tuntuisi vaan kompensoivan sitä "voimaa" työntämällä käsiä eteen, kun pitäsii lyödä.
Ei vaan osata tekniikkaa oikein. Jäykkää paskaa tulee videon täydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hienoa nähdä kun miehet mätkii naisia turpaan kehässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasi kuitenkin geeneistä johtuvia etuja. Sama koskee lyöntivoimaa. Jos sattuu olemaan nopeat lihassyyt.
Tarkoitat varmaan, että miehillä on enemmän lyöntivoimaa. Siksi heille on omat sarjansa. Voimakkaimmatkaan naiset ei pärjäisi miesten sarjassa.
Siksi naisten sarjat on olemassa, että myös parhailla naisurheilijoilla on mahdollisuus menestyä voimaa ja nopeutta vaativissa urheilulajeissa.
Nyrkkeilyssä miessukupuolesta on jopa enemmän etua kuin monessa muussa lajissa.
Miehillä on kapea lantio joten kroppa kääntyy nopeasti iskun taakse ja voima siirtyy tehokkaasti jaloista asti lyöntiin. Leveät hartiat taas antavat vipuvartta iskuihin eli toimivat "voimakertoimena". Naisten rakenne taas on juuri päinvastainen.
Nopeiden lihassyiden lisäksi painoluokkajako suosii miehiä, koska s
Vahvempi leuka tai muutenkaan luusto ei tee kenestäkään iskunkestävää.
Jos on lasileuka niin on lasileuka. Iskunkestävyyttä voi lisätä sparraamalla kovaa, mutta silti se osuma on aina osuma. Iskunkestävyys tulee siitä miten päätä liikuttaa lyönnin osumahetkellä.
Tietenkin suojaus lisää kestävyyttä, mutta se että on iso leuka, niin ei se kenestäkään tee kestävää. Päätä pitää osumahetkellä kääntää ja suojaus ylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena (kerrakin aihe jossa tämän voi väittää kuka tahansa eikä kukaan voi väittää vastaan) totean että tämähän on hölmöä.
No ei. Ja tosiaan tämä todistaa myös sen että myös oikeaa nyrkkeilyä harjoitelleet naiset selviävät näistä "naismiehistä" leikiten.
Ei tullut tyrmäyksiä tai muutakaan. Nyrkkeily on ennenkaikkea taitolaji. Lyöminen ei vaadi ns sellaista voimaa mitä tulee lihaksista. Kyseessä on ajoitus ja tekniikka. Loppu voimarutistus saadaan naisenkin lihaksilla saatettuna loppuun, jos osuma on hyvä. Muutama heikko harjoittelia on luovuttanut näiden edessä, koska ovat treenanneet nyrkkeilyä väärin.
Monet harjoittelee kevyttä sparria jossa ei totuta koviin osumiin. Se on eräänlaista pisteottelua. Sillekin on paikkansa, mutta se
Mitä höpiset? Miehet on nopeampia, vahvempia eikä kuulu samaan sarjaan naisten kanssa. Jos naisille ei olisi omia sarjoja, naiset ei koskaan voittaisi mitaleja tai pääsisi edes arvokidoihin.
Naisten sarja ei ole mikään paikka huonommillekaan miehille, jotka ei miesten sarjassa pärjää.
Onneksi finaalissa ei nähdä enää heikompia astioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies hakkaa luvan kanssa kaikkien katseiden alla naista. Ja woket vain taputtavat... Sairas maailma!
Kuinkahan monta naista tänäkin vuonna on jo kuollut miehen tai miehensä hakkaamana? Ja tämä nyrkkeilykehäpelleily on se, mikä oikeistoa pöyristyttää? En voi kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies hakkaa luvan kanssa kaikkien katseiden alla naista. Ja woket vain taputtavat... Sairas maailma!
Kuinkahan monta naista tänäkin vuonna on jo kuollut miehen tai miehensä hakkaamana? Ja tämä nyrkkeilykehäpelleily on se, mikä oikeistoa pöyristyttää? En voi kuin nauraa.
Eipä taida Sammallahden, Rostilan, Mäkelän ja Puopolon ja muiden x laulaa samalla tahdilla tosiaan silloin, kun Pera-perussuomalainen leipoo taas kerran Pirjon, lastensa äidin, kotona sairaalakuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena (kerrakin aihe jossa tämän voi väittää kuka tahansa eikä kukaan voi väittää vastaan) totean että tämähän on hölmöä.
No ei. Ja tosiaan tämä todistaa myös sen että myös oikeaa nyrkkeilyä harjoitelleet naiset selviävät näistä "naismiehistä" leikiten.
Ei tullut tyrmäyksiä tai muutakaan. Nyrkkeily on ennenkaikkea taitolaji. Lyöminen ei vaadi ns sellaista voimaa mitä tulee lihaksista. Kyseessä on ajoitus ja tekniikka. Loppu voimarutistus saadaan naisenkin lihaksilla saatettuna loppuun, jos osuma on hyvä. Muutama heikko harjoittelia on luovuttanut näiden edessä, koska ovat treenanneet nyrkkeilyä väärin.
Monet harjoittelee kevyttä sparria jossa ei totuta koviin osumiin. Se on eräänlaista pisteottelua. Sillekin on paikkansa, mutta se ei tee taistelijaa.
Toinen epäilys voi olla että luovuttajat ovat ottaneet venäjältä raha
Oletko kuullut sanontaa all the other things being equal?
Juu, nainen selviää naismiehestä kun hänellä on riittävä etu tekniikan osalta. En sanoisi että leikiten, ottaen huomioon että molemmat "naismiehet" ovat selvittäneet tiensä semifinaaleihin leikiten, ja molempien vastustajista yksi on luovuttanut.
Sinusta nämä maidensa huiput ovat harjoitelleet väärin? No tavallaan, he ovat sparranneet naisten kanssa. Tai miesten, jotka eivät lyö täysillä. Mutta ollaan vähän oudossa tilanteessa jos naisten nyrkkeilyssä pitää tottua ottamaan vastaan miesten iskuja.
Juttu on siinä, että seuraavalla kerralla tekniikkaetua ei välttämättä ole. Se vastus ei olekaan Khelifin kaltainen epäpuhtaasti otteleva huitoja "naismiehen" voimatasoilla, vaan "naismies" jolla on samanlainen tekninen osaaminen, mutta yli kaksinkertainen lyöntivoima ja aivan eri tason kyky ottaa vastaan iskuja. Silloin jälki on todella rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena (kerrakin aihe jossa tämän voi väittää kuka tahansa eikä kukaan voi väittää vastaan) totean että tämähän on hölmöä.
Naisen lantio on ihan erilainen mutta tähän on menty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen voi miettiä että mitä jos olisikin se xy kromosoni siellä tietämättä. Eikö esim sara Forsberg ole tämmöinen. Eihän me nyt voida elää sillä lailla että kersoina jo testataan että kuka on tarpeeksi nainen alkamaan urheilijaksi. Aivan kamalaa jos tämä urheilu menee tämmöiseksi. Aina on ollut kuulantyöntäjä naisia jotka luultavasti ovat olleet kromosoneilta erilaisia. Miksi tämä nyt on ongelma? Aivan kamalaa naisvihaa. Erilaisuus kuuluu ja pitää kuulua naiseuteen. Tekee kyllä surulliseksi tällainen kohu missä maalitetaan jotain naisparkaa joka näyttää liian mieheltä.
Ei ole todellakaan mitään uutta.
Ennen vaan säännöt meni niin, että yksikin y-kromosomi ja miesten sarja kutsuu. Noita on ollut esim. XXy ja XXXy.
Eri kisat, eri säännöt. Ongelma on olemassa. Eniten ällöttää se että persut irtopisteilevät asialla ja yrittävät vedota siihen että ikivanhat säännöt olisivat jollain tavoin "wokettamista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies hakkaa luvan kanssa kaikkien katseiden alla naista. Ja woket vain taputtavat... Sairas maailma!
Kuinkahan monta naista tänäkin vuonna on jo kuollut miehen tai miehensä hakkaamana? Ja tämä nyrkkeilykehäpelleily on se, mikä oikeistoa pöyristyttää? En voi kuin nauraa.
Eipä taida Sammallahden, Rostilan, Mäkelän ja Puopolon ja muiden x laulaa samalla tahdilla tosiaan silloin, kun Pera-perussuomalainen leipoo taas kerran Pirjon, lastensa äidin, kotona sairaalakuntoon.
Tai Teuvo Hakkarainen käy eduskunnassa fyysisesti naiskollegan kimppuun. Tai Rydman nostetaan ministeriksi.
Kyllä tämä on wokettamista.
Olympia komitean edustaja kirjaimellisesti perusteli ottelemista sillllä, että Khelif on elänyt naisena ja identifioitunut naiseksi. Kirjaimellisesti.
Tuo on wokettamista. Enne wokea, olisi puhuttu siitä onko Khelif biologisesti nainen eikä siitä, onko hän elänyt naisena tai identifioitunut naiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on wokettamista.
Olympia komitean edustaja kirjaimellisesti perusteli ottelemista sillllä, että Khelif on elänyt naisena ja identifioitunut naiseksi. Kirjaimellisesti.
Tuo on wokettamista. Enne wokea, olisi puhuttu siitä onko Khelif biologisesti nainen eikä siitä, onko hän elänyt naisena tai identifioitunut naiseksi.
Höpö höpö. Hän on syntynyt ja kasvanut tyttönä ja hän on vahva, kaunis ja karismaattinen nainen nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on wokettamista.
Olympia komitean edustaja kirjaimellisesti perusteli ottelemista sillllä, että Khelif on elänyt naisena ja identifioitunut naiseksi. Kirjaimellisesti.
Tuo on wokettamista. Enne wokea, olisi puhuttu siitä onko Khelif biologisesti nainen eikä siitä, onko hän elänyt naisena tai identifioitunut naiseksi.
Khelif on yhtä paljon nainen kuin Sara Forsberg on nainen.
Miten niin ikivanhat säännöt? Olympialaisissa ja eräissä muissa kilpailuissa oli ennen kromosomitestit naisille. Tämä linja, että passin merkintä riittää, on ihan muutaman vuoden vanha.
Kyse ei edes ole persuista vaan naisten oikeuksista. Surullista, että jotkut haluavat viedä naisilta mahdollisuudet siksi, ettei myönnä tosiasioita.
Näitä tyttöjä ei kannata metoottaa tai tulee turpaan.