Tavallinen asia, joka saisi sinut kieltäytymään toisista treffeistä?

Se, kun nainen ei voi sietää miesten animeharrastusta. Tuollaiset rasistiset junttinaiset, jotka eivät tajua kulttuurista ja taiteesta, eli animesta, mitään ovat roskanaisia.

En nyt tiedä, miten normaaleja, mutta: Haju, "koulutus=ihmisarvo"-ajattelu, huonot käytös ja/tai ruokailutavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut käytännössä että mitä kohteliaammin ja herrasmiesmäisemmin mies käyttäytyy, sitä kiinnostuneempi hän on. Sarjadeittailijoita välttelen, he eivät ole kiinnostuneita juuri minusta vaan siitä että ylipäätään saavat jonkun. Sekin on ihan ok, mutta ei sitä mitä minä haluan.

Ei siis riitä että meillä on mukavaa yhdessä, jos ei osaa treffien kohteliaisuussääntöjä.

Minkälainen on sarjadeittailija ja mistä sellaisen tunnistaa? Lukeeko profiilissa? Vai pitääkö stalkata ja selvittää, että ahaa, sillä oli jo toiset treffit samalla viikolla, eri ihmisen kanssa?

En tiedä profiileista, olen tavannut ihmisiä vain oikeassa elämässä. Suosittelen.

"Kun tilaat ravintolassa pennepastaa ja chablista"

Miksi näiden tietäminen/tietämättömyys on ylpeyden tai häpeän aihe? Minä saisin tuosta kiinnostavan puheenaiheen jos toinen ei tuntisi ruokalajia.

Ps. Suomessa sinä-passiivin käyttö ei osoita suurta yleissivistystä ;)

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys. Se kun toisesta paljastuu muuten mukava ja ulkoisestikin viehättävä tapaus, mutta älykkyysosamäärä on jotain myyrän ja törmäystestinuken välimaastossa. Ainoa mistä voi keskustella on että onko Linnanmäki vielä syyskuussa auki tai missä Weekend -festari järjestetään. Mutta aivan snadisti jo syvällisemmät ja vaikeammat aiheet ampuu yli kuin Satu Mäkelä-Nummela trap-kiekosta Pekingin olympialaisissa. Kun tilaat ravintolassa pennepastaa ja chablista, niin nainen ei tiedä mikä on penni-pasta ja miten chaplinin komedia nyt liittyy ruokailuun, puhumattakaan siitä että osaisi aloittaa aterioinnin oikeassa järjestyksessä ruokailuvälineillä. Yleistieto on heille katoavaa kansanperinnettä, eikä sitä auta lähteä edes etsimään, ettei käy kuin Katariina Sourin Haaveilijalle Lux-Helsinki festareilla ja saa vielä bannia moisesta. Sittten kun koitat keskustella jostain Yhdysvaltojen poliittisesta tilanteesta, niin hän kertoo kannattavansa Harrisia ih

Satu Mäkelä-nummela ampui kylläkin erittäin tarkasti siellä Pekingin olympialaisissa,Hän on viimeisin kultaa voittanut olympia urheilijamme.

-uskonnollisuus (tai väärän kulttuurin kasvatti)

-vihervassarius

-röökaus/vapetus

-"viihdekäyttö"

-kalsarikännit kerta vko tai useammin

-kuvittelee vielä tässä iässä saavansa jälkikasvua (40+)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lippalakkiin pukeutuminen. Jos hengästyy kävellessä. Autosta tai sen merkistä puhuminen.

Niin ja siis kerran olin treffeillä miehen kanssa, jonka kohdalla nuo kaikki kolme hylkäyskriteeriä täyttyi. Kysyi vielä, miksi ei natsannut. Öh, ollaan vaan eri tyylisiä, et oo mun tyyppiä.

:D

Ja mikähän vika lippiksissä nyt on? Itselläni on yli 80 euron arvoinen fanilippis, jota käytän aina ulkona liikkuessa. Suomalaiset naiset ovat roskaa.

Miehen käsiala oli kuin kolmasluokkalaisten käsien vapinasta kärsivän.

- työnarkkaus ja työstä suoltaminen

- minkäänlainen aavistus mistään addiktiosta

- alentuva tyyli edes leikkimielisesti

- epäsiisteys/epähygienia, millään muotoa

- ikään nähden överinuorekas, päälleliimattu tyyli

- hössötys ja säätö

- piheys joka ilmenee jo ensimmäisillä treffeillä(!)

- narsistinen/egoistinen puhe

- hyökkäävyys

- epätoivoisuus

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä muutama mieleen tulevaa asia. Seksi ehdotukset / vihjailut naiselta iso turn off, puhelimeen keskittyminen, paha haju, epäkohtelias, ylimielinen, hölmöt jutut, epämiellyttävä ulkonäkö, kapeakatseinen mentaliteetti, miesmäisyys, arvomaailmojen erilaisuus liiallisesti. 

Vastavuoroisesti minkälaiset asiat kuulostavat hyvältä, iloinen ja hyväntuulinen, viehättävä ihminen joka osaa keskustella ja on fiksu ja avarakatseinen eikä turhantärkeä. Kunnioittaa kanssaihmisiä ja on kiinnostanut vain vakavalla tarkoituksella miehistä.

On avarakatseinen ja avoin eikä ole ja valmiiksi päättänyt minkälainen elämän tulisi olla vaan enemmänkin avoimin mielin ja kykenee luottamaan ja antamaan miehensä pitää asioista huolta esim. toimeentulo ja asuinpaikka.

Ethän sinäkään ehdottele naisille?

Ei nyt ihan liity aiheeseen, mutta tuli mieleen, että olen ollut elämäni aikana vain kaksilla treffeillä, joissa oli järkeä. Tai oikeastaan tunnetta. Toinen kerta oli mieheni kanssa, jonka kanssa olimme pitkään katselleet toisiamme. Ensimmäinen kerta oli sattumalta kun kerrankin lähdin ystäväni kanssa ravintolaan. Törmäsin mielheen, jonka kanssa keskustelu muuttui treffeiksi. Meillä natsasi ja tapasimme vielä myöhemmin. Rakastuin, mutta ajattelin, meillä oli liikaa erottavia tekijöitä.

Aikaisemmin olin käynyt treffeillä muutamien entuudestaan tuttujen miesten kanssa, joihin en koskaan ollut ihastunut. Näin myöhemmin ihmettelen, että miksi yleensä lähdin treffeille ihan muuten vaan, kun suhtauduin heihin vain kaverina.

No, sen haluan sanoa, että mielestäni kannattaa etukäteen miettiä ja määritellä tarkkaan se kenen ja minkä tyyppisen ihmisen kanssa lähtee treffeillä. Jos toisella on vaikka ihan vastakkainen maailmankatsomus, niin mielestäni ei kannata lähteä tapaamiseen. Suosittelen keskittymään vain "täsmäiskuihin", jos se vain on mahdollista.

Ahdasmielisyys, persuöyhötys, huono hygienia, reipas alkoholinkäyttö, tupakointi...

Se että toinen käyttää vauvapalstaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys. Se kun toisesta paljastuu muuten mukava ja ulkoisestikin viehättävä tapaus, mutta älykkyysosamäärä on jotain myyrän ja törmäystestinuken välimaastossa. Ainoa mistä voi keskustella on että onko Linnanmäki vielä syyskuussa auki tai missä Weekend -festari järjestetään. Mutta aivan snadisti jo syvällisemmät ja vaikeammat aiheet ampuu yli kuin Satu Mäkelä-Nummela trap-kiekosta Pekingin olympialaisissa. Kun tilaat ravintolassa pennepastaa ja chablista, niin nainen ei tiedä mikä on penni-pasta ja miten chaplinin komedia nyt liittyy ruokailuun, puhumattakaan siitä että osaisi aloittaa aterioinnin oikeassa järjestyksessä ruokailuvälineillä. Yleistieto on heille katoavaa kansanperinnettä, eikä sitä auta lähteä edes etsimään, ettei käy kuin Katariina Sourin Haaveilijalle Lux-Helsinki festareilla ja saa vielä bannia moisesta. Sittten kun koitat

Nämä wannabe-pakinoitsijat on niin väsyneitä. Osaan kuvitella tällekin harventuneen nuorekkaana (lol) ponnarin, ja tauskifarkut. Kenkiensä hinnan tämä tyyppi on varmasti maininnut keskusteluissa useammin kuin ketään kiinnostaisi. Pisteenä Iin päälle tuo nimien tiputtelu, ihan kuin jonkun taiteilijan nimen muistaminen olisi merkki älystä. Raivo on taattua jos joku nainen ei olekaan kovin ihastunut hänen jutuistaan (ei sillä että tämä tyyppi huomaisi jos vastapuolta lähinnä haukotuttaa..)

Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Ja mikähän vika lippiksissä nyt on? Itselläni on yli 80 euron arvoinen fanilippis, jota käytän aina ulkona liikkuessa. Suomalaiset naiset ovat roskaa.

Lisään listalle:

Fanilippis

😂 FANILIPPIS 

LIPPISMIEHET OVAT JUNTTEJA, JUNTTEJA, JUUUNTEJAA! ITALIALAISILLA JA TURKKILAISILLA MIEHILLÄ EI OLE LIPPIKSIÄ, KUN NE EI OLEKKAAN JUNTTEJA!

Minustakin lippikset yli 15-vuotiailla miehillä on noloja. N43

Lippikset, lippikset ja vielä kerran lippikset.

Se, kun nainen ei voi sietää miesten animeharrastusta. Tuollaiset rasistiset junttinaiset, jotka eivät tajua kulttuurista ja taiteesta, eli animesta, mitään ovat roskanaisia.