Onko Suomi täysin tipahtanut kansainvälisen kilpaurheilun tasosta?
Nolla mitalia, monessa lajissa jäädään jo alkueriin ja harva pystyy venymään tärkeässä paikassa vaan annetaan pikemminkin tulos alta oman tason. Missä arvelette syyn olevan? Monet Suomea pienemmät ja köyhemmät maat ovat saaneet mitaleita, joten pelkästään rahan taakse ei kannata mielestäni piiloutua.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kannusteta yrittämään ja menestymään.
Peruskoulussa tasapäistetään lahjakkaatkin hiljaisiksi.
Menestyneitä pilkataan.
Suomi ei ole menestystarinoiden maa.
Eli sosialismi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kannusteta yrittämään ja menestymään.
Peruskoulussa tasapäistetään lahjakkaatkin hiljaisiksi.
Menestyneitä pilkataan.
Suomi ei ole menestystarinoiden maa.
Eli sosialismi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki haluaa lapsensa pelaavan jääkiekkoa, jokaisessa paskakylässäkin satsataan jääkiekkokaukaloihin tai jopa jäähalleihin. Lapset istuu vaihtopenkillä sen sijaan, että vaihtaisivat lajia. Kaikki haluavat jääkiekkomiljonääreiksi, niin kuin Teemu Selänne. Jääkiekkovalmentajia ja pikkuseuroja on maa täynnä, koko talvi käydään jääkiekkoa liigatasolla. Meillä on kaupungeissa valtavat jääkiekkopyhätöt ja kaikki liikenevä raha ja sponsorit tuhrataan jääkiekkoon.
Viiden miljoonan asukkaan maassa, missä syntyvyyskin on laskenut ei jääkiekon ja jalkapallon lisäksi lapsia yksinkertaisesti riitä muihin lajeihin
Tämä on suomalaisen urheilun todellisuus. Aivan älytöntä pitää montaa lasta vaihtopenkillä. Ne lapset voisivat hyvin menestyä jossain muussa. Jääkiekko on vielä vähän sellainen laji, että lähtee vanhemmista ja lapsen halulla ei ole niin väliä.
Olen joskus v
Lisäksi nuo joukkueurheilut vedetään harrastajavalmentajien voimin. Menestyvissä maissa on koulutetut valmentajat. Lasten valmentaminen on vaikeampaa kuin huippuurheilijan valmentaminen, mutta virheistä ei välitetä. Paitsi kun valitetaan ettei pärjätä kisoissa. Se lähtee lapsiin satsaamisesta.
Ei haittaa. Ammattiurheilu on täysun turhaa, tarpeettomien tavaroiden markkinoinnin sivutoimintaa. Pahinta on autourheilu, joka on ilmastorikollisuutta.
Pika-aiturinaiset valittivat että joutuivat liian vaikeisiin eriin. Toivoivat helppoa keräilyerää. Eihän menestys voi olla sen varassa, että toivotaan muilta huonoa suoritusta, jotta ei itse jäätäisi ihan viimeisiksi
Vierailija kirjoitti:
Pika-aiturinaiset valittivat että joutuivat liian vaikeisiin eriin. Toivoivat helppoa keräilyerää. Eihän menestys voi olla sen varassa, että toivotaan muilta huonoa suoritusta, jotta ei itse jäätäisi ihan viimeisiksi
Joo aina joko liian vaikea erä, huono kenttä golfissa, huono sää tai kuu väärässä asennossa. Itse ei tietenkään mitään olisi voitu tehdä paremmin
Kaikki tuet tappiin, parempi hyväksyä tilanne ja niellä karvas. Jokainen treenailkoon omilla avuillaan, ei mitään rahaa konkurssikypsältä valtiolta enää turhuuksiin.
Intiassa on 1.5 miljardia ihmistä, eikä siellläkään haaskata rahoja turhuuksiin. Jokainen kuntoilkoon ominensa. Suomella ei ole varaa tukea mitään liikunnallista puuhastelua...
Romania, Malesia, Georgia jne.jne.ovat saaneet mitalin ja useammankin. Mutta ei Suomi 50 henkilön joukkueella!! Taso on ala-arvoinen.
Kokoomus on suosituin puolue urheilun kummisedissä ja järjestöissä. Ei tule urheilijoilla menestystä, kun syöttiläitä pitää ensin elättää piirijärjestöissä ja konttoreissa. Huippu-urheilijaksi ei tulla oman työn ohella ja jos ei ole varaa harjoitella ja pitää valmentajaa.
Vierailija kirjoitti:
Romania, Malesia, Georgia jne.jne.ovat saaneet mitalin ja useammankin. Mutta ei Suomi 50 henkilön joukkueella!! Taso on ala-arvoinen.
Jopa Mongolia, Azerbaidzan, Mongolia...ovat menneet Suomen ohi mitalitaulukossa.
Vierailija kirjoitti:
Intiassa on 1.5 miljardia ihmistä, eikä siellläkään haaskata rahoja turhuuksiin. Jokainen kuntoilkoon ominensa. Suomella ei ole varaa tukea mitään liikunnallista puuhastelua...
Intiassa on valtava urheilubisnes mm.yksinomaan kriketissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Iltalehdessä tai iltasanomissa oli hyvä kolumnikirjoitus. Kun nuori urheilee, ja jos huomaa 14-15v iässä, että ei pärjääkään lajissa, niin Suomessa urheilu jää sitten siihen. Peräänkuulutettiin sitä, että nuorella on kuitenkin urheilutaustaa ja kuntoa, mutta Suomessa ei osata ohjata kokeilemaan jotain muuta lajia. Tästä esimerkkinä käytettiin nyrkkeilijä Pihlaa. Joutui lopettamaan telinevoimistelun 14-15v., mutta löysi sitten nyrkkeilyn. Ikää 21v., ja ensikertalaiseksi veti olympialaisissa hyvin.
Omat lapset urheilee, ja aika näyttää toki tuleeko urheilijaa vai ei. Kannustan, mutta en pakota. Jos nuori itse huomaa vaikka 15v iässä, että eihän pärjää tässä lajissa, niin parempi olisi toki nuorenkin kannalta löytää joku muu laji tilalle, kuin lopettaa urheilu kuin seinään. Ja tässä varmasti Suomessa on tekemistä. Lahjakkuuksia löytyy, mutta lajien kesken kaivataa
OT: Urheilussa tuntuu olevan tätä todella, todella paljon. Aloitin itse kamppailulajin aikuisena naisena, tarkoituksena ylläpitää kuntoa ja harrastaa. Heti 1kk jälkeen valmentajien taholta alettiin puhua jo kisoista ja kisamenestyksestä, ja miten kaikkien pitää osallistua kisoihin, jotta saadaan ryhmälle näkyvyyttä.
En tullut kisaamaan. Tulin harrastamaan ja opettelemaan uutta. Jätin lajin kesken, kun painostus kisaamiseen oli niin suurta.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa on tajuttu, että jos ollaan hyviä hiihdossa (sekä sprintti että pitkänmatkan) niin samoilla geeneillä pärjätään yleisurheilussakin. Moni harjoittelee useampia lajeja ja tulosta tulee. Suomessa ahdetaan karsinoihin hyvin varhain ja ajatellaan että yksi ihminen pystyy vain yhteen asiaan
Meidän oma Käärijäkin vaihtoi jääkiekon musiikkiin, kun ei jääkiekossa menestynyt tarpeeksi.
Voiko enää turhempaa asiaa olla kuin kilpaurheilu?
Entäs Lätsä-Pekka? Miksi ollaan nyt niin negatiivisia? Missä positiivinen ja kannustava pöhinä?
Onhan meillä Karpaasi ja muut oikeasti vaativien lajien mestarit!
Eikö Kokoomus KOK voisi perustaa kampaviinerityöryhmän selvittämään asiaa ja varaamaan kokoomusvaikuttajille perheineen olympiamatkoja seuraaviin kisoihin?
Suomalaisilla näyttää kyllä kautta linjan olevan korkeampi rasvaprosentti kuin muilla. En ole ammattilainen, mutta jotenkin järki sanoo, että korkeammalle, pitemmälle ja kovempaa pääsee ne, joilla on vähemmän rasvaa.
Markettien karkki ja sipsilaarit ja limulavat. Sellaisia ei ole missään.
Suomalaiset on punkeroita, ei urheilijoita.