Jos ette ole lukeneet kaikkia historian kirjoja niin älkää tulko kehumaan että tiedätte yhtään mitään!
Jotta sinä onneton tietäisit edes pienen häivähdyksen historiasta, tulee sinun tietää vähintään ajanlaskun alkuajan Roomalaisten ja kristittyjen historioitsijoiden teokset! Josephus Flavius, Tacitus Irenaeus, Eusebios, Suetinios jne.
On turha selittää ettet ole kuullutkaan heistä, tai ettei sinulla ole mukamas ollut aikaa lukea! Aikaa on kun sitä järjestää!
Nämä ovat minimivaatimus, sitten vasta lähdetään siitä eteenpäin aina keskiajalle ja nykypäivään saakka. Parasta olisi, että tuntisit myös Sumerin, Akkadin ja muinaisegyptin historian oikeasti kunnolla!
Kommentit (5)
Jaha, ja ap on ilmeisesti lukenut ja uskonut lukemansa?
Vierailija kirjoitti:
Joku kirja tai lehtijuttu tai wikipedia tai mikä tahansa ei ole yksiselitteisesti totta. Nykyään historiaa kirjoitetaan uusiksi muokkaamalla sanoja tai poistamalla teoksia, niin on tehty myös ennenmuinoin. Kirjoitat kirjan ja ajatukset on sinun kokemustesi tai kunnian tavoittelusi mukaista, joku toinen kirjoittaisi kirjan sinusta täysin toisin, kumpi on totuus.
Haiskahtaa että yrität puolustella oppimishaluttomuuttasi. Tee parannus laiskuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ja ap on ilmeisesti lukenut ja uskonut lukemansa?
Olen. Ja miksikö en uskoisi historian kirjoihin? Sinä taidatkin olla niitä salaliittoteoreetikoita, joiden "totuus" on yoube ja tiktok videoissa.
Ap
Hullu paljon töitä (lukemistakin) tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Joku kirja tai lehtijuttu tai wikipedia tai mikä tahansa ei ole yksiselitteisesti totta. Nykyään historiaa kirjoitetaan uusiksi muokkaamalla sanoja tai poistamalla teoksia, niin on tehty myös ennenmuinoin. Kirjoitat kirjan ja ajatukset on sinun kokemustesi tai kunnian tavoittelusi mukaista, joku toinen kirjoittaisi kirjan sinusta täysin toisin, kumpi on totuus.