Kukaan ei puuttunut häirintään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.

Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään. 

Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"

näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen miehistä, jos ei itse pärjää työssään

 

Sun mielestä on so

Naiset kommentoi helposti miehen partaa. Yleensä lähes aina negatiiviseen savyyn. Luonnollisesti kommentit mitä annetaan taas naisten hiuksista on aina positiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä naisvihakommentteja ketjussa. Ei ihme, että naiset haluavat yhä enenemässä määrin pysyä kaukana miehistä. Sitten miehet valittavat kun eivät saa naista. Katse peiliin miehet, syy yksinäisyyteenne löytyy sieltä.

Kyllä alkaisi miehilläkin itku työpaikalla jos Tom of Finlandit alkaisivat heittämään vähän roisimpaa läppää ja tekemään tuttavuutta.. 

Koko ketju perustuu miesvihaan. ainoastaan muutamaa naisten kommenttia asiallisesti kyseenalaistetaan niin se ei ole naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.

Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään. 

Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"

näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen mi

Entisenä duunarina voisin aloittaa tatuointi firman sillä minusta tulisi miljoonääri.

Vierailija kirjoitti:

On ihmeellistä miten tällaiset ukot ylipäätään saa mellastaa vapaana ihmisten ilmoilla. Osa miehistä on täysin menetettyjä tapauksia. Maailman ainut mahdollisuus on naisten maailma. Miesten maailma on niin nähty ja huonoksi todettu, niin naisten kuin järkevien miesten puolesta. 

Tai sitten naiset lopettaa työelämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.

Tiedätkö miten rankkaa on alkaa viemään eteenpäin näitä häirintätapauksia, varsinkaan jos pitää työstään ja haluaa siinä jatkaa. Te miehet ette osaa ottaa kritiikkiä vastaan. Häirintä jatkuu vi ttuiluna. Kokemusta on.

Kotiäitiys olisi ihan sopiva homma sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on liian tosikkoja, relatkaa hiukan. Työmaa läppä vaan on ns. rankempaa huumoria

Ei kestänyt työpaikkani häiriköijä kun latelin kahviossa hänestä totuuksia, kerroin rauhallisesti, että me kaikki työpaikan naiset halveksimme häntä ja pidämme maailman inhottavampana tyyppinä, joten voit typerät heittosi lopettaa. meni esimiehelle itkemään, esimies sanoi, että metsä vastasi huutoon. Jätkä lähti, eikö ole muuten saanut vieläkään töitä, kouluttautuu kuulema nyt vanhana uuteen ammattiin. 

Oliko esimies mies vai nainen?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa mielessä positiivinen kokemus nuoruudessa oli muutama vuosi sairaalakeikkaa.

Kertaakaan ei kourittu eikä ahdisteltu - kaikki työkaverit ja esihenkilöstö olivat naisia. :)

Montako kertaa puukotettiin selkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on liian tosikkoja, relatkaa hiukan. Työmaa läppä vaan on ns. rankempaa huumoria

Laaja huhu naisporukalla kiertämään onnettomasta katkaravusta ja kolme työntöä ja tuijotus-miehestä, loppuu pervojen kärinät. Huhu liikkeelle kaupungille saakka, ehkä jopa naapuripitäjään. Sitä saa mitä tilaa. Otahan rennosti. 

Niin, tämä on se naisten yleisin tapa kiusata. 

Hei relaa vähän, löysää nutturaa. Läppä läppä.

Kun mies kehuu naisen persettä niin se on kehu jonka nainen kokee loukkaavana. Kun nainen haukkuu miehen penistä niin siinä ei ole muutakuin kunnialoukkaus kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisessahan on kyse vallankäytöstä ja esineellistemisestä ja ulossulkemisesta. Esimerkiksi tuossa tiukka pillu-kommentoinnissa haluttiin näyttää, että me miehet keskenämme olemme keskustelleet sinusta objektina, olet ulkopuolinen, emmekä kunnioita sinua. Tuollaista kun saa kokea päivittäin, niin varmasti työmotivaatio katoaa. 

Turha sanoa, että pitäisi antaa takaisin napakammin, sekin kuluttaa voimavaroja. Ihmisen ei pitäisi joutua puolustautumaan kiusaamista vastaan työpaikallaan. Koskaan.

Jos olisi naisvaltainen työpaikka, jossa myös johto on naisia, jossa sinä mies olisit yksin naureskelun ja ryhmän ulkopuolelle sulkemisen kohteena, niin ehkä ymmärtäisit, mistä on kysymys.

Naisen luoma syvä analyysi ja tietysti päin seiniä.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos isokokoiset homomiehet ahdistelisivat sinua ja kyselisivät perceeesi tiukkuusastetta?

Miksi vertaat homoutta ja heteroutta? Sopivampi vertaus olisi e

Yhtä ällöttävää limaisia juttuja puhuvan äijän lähentely on naiselle kun homomiehen lähentelyt heteromiehelle. Tajutkaa tämä jo viimein ja pysykää kaukana naisista ja pitäkää ennemmin ne rumat turpanne kononaan kiinni, jos sieltä suusta ei mitään järkevää tunnu tulevan. 

Homomiehet ei lähentele hetero miehiä. Olen tuntenut monta homoa ja jos he saisivat päättää niin he ei halua olla hetero miesten kanssa missään tekemisissä.

Hetero naiset on hetero miehen kanssa tekemisissä koska luonto ajaa tikan puun koloon.

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessani olen aktiivisen kiitollinen miesvaltaisesta työpaikastani, jossa yksikään mies ei edes uneksisi puolustavansa jutussa kuvattua käytöstä - puhumattakaan siitä että itse moista harrastaisii.

Toki omalla alallani työntekijöiden pitää puhumisen lisäksi osata myös lukea ja kirjoittaa. Mikä näköjään tehokkaasti karsii tämän sortin sankarit.

akateeminen maailma on erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisessahan on kyse vallankäytöstä ja esineellistemisestä ja ulossulkemisesta. Esimerkiksi tuossa tiukka pillu-kommentoinnissa haluttiin näyttää, että me miehet keskenämme olemme keskustelleet sinusta objektina, olet ulkopuolinen, emmekä kunnioita sinua. Tuollaista kun saa kokea päivittäin, niin varmasti työmotivaatio katoaa. 

Turha sanoa, että pitäisi antaa takaisin napakammin, sekin kuluttaa voimavaroja. Ihmisen ei pitäisi joutua puolustautumaan kiusaamista vastaan työpaikallaan. Koskaan.

Jos olisi naisvaltainen työpaikka, jossa myös johto on naisia, jossa sinä mies olisit yksin naureskelun ja ryhmän ulkopuolelle sulkemisen kohteena, niin ehkä ymmärtäisit, mistä on kysymys.

Naisen luoma syvä analyysi ja tietysti päin seiniä.

No kerro sinä sitten se ainoa oikea totuus. Mainitse vielä, millä auktoriteetilla sen teet. Huom. pelkkä pipukka jalkojen välissä ei riitä auktoriteetiksi. Ja samalla voisit opetella yh dys sa no ja.