Kukaan ei puuttunut häirintään
Kukaan ei puuttunut häirintään
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään.
Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"
näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen miehistä, jos ei itse pärjää työssään
Sun mielestä on sopivaa töissä kommentoida kollegan ulkonäköä, heittää seksuaalissävytteisiä vihjailuja ja puristella perseestä? Muuten ei voi pärjätä työssään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp
Samalla kyseessä vainoamista ja häirintää
Ole perintämieheen yhteydessä niistä tietomurroista
https://www.yrittajat.fi/uutiset/sami-myi-autonsa-kun-palaverikaynnit-l…
petoksentekijä, digiväkivallantekijä, väkivallantekijä, toisten yksityisasioiden stalkkari
kesä 2020: sun whatsapp keskusteluja stalkataan
kesä 2023: whatsapp urkinta voidaan todistaa yhdellä videolla ja pääosaa esittää perintämies
Poliisin pitää olla yhteydessä rikollisen toiminnan ja häirinnän takia. Yli 20 henkilöä tietää kertoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas woketetaan. Tuokin eukko voi mennä vaikka lemmikkikaupapan myyjäksi.
Entä jos kyseessä olisi sinun tyttäresi?
Tästä taas huomaan olevani huono vanhempi. En ole kertonut tyttärelleni, että hän on uhri.
Normaali mies saa hepulin, jos sen tytärtä sorsitaan tai koplataan. Mutta sinä vain halveksisit häntä?
Tyttäreni ei tarvitse prinssiä pelastamaan itseään. Hänellä on Päivi Räsäsen itsetunto. Hän ei vain katsele ympärilleen ja vatuloi tekosyitä sille, miksi ei menesty.
(Onneksi ei tarvitse kasvattaa lasta tällä vuosikymmenellä)
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Oikeudenkäynti on aika raskas prosessi, ja Suomessa korvaukset ovat pieniä. Olihan tämäkin nainen avannut suunsa, ja saanut vastineeksi vähättelyä ja mitätöintiä. Mielestäni on älyllisesti epärehellistä syyllistää uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään.
Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"
näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen miehistä, jos ei itse pärjää työssään
Sun mielestä on so
Miksi ei olisi? Se on osa työmaan läppänheittoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöjuttuja.
Tietoa on annettu yli 20 henkilön toimesta: ole perintämieheen yhteydessä niistä tietomurroista677
Samaa kastia, mutta kohteena aikuiset henkilöt
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010208374.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010325003.html
Järkyttäviä naisvihakommentteja ketjussa. Ei ihme, että naiset haluavat yhä enenemässä määrin pysyä kaukana miehistä. Sitten miehet valittavat kun eivät saa naista. Katse peiliin miehet, syy yksinäisyyteenne löytyy sieltä.
Kyllä alkaisi miehilläkin itku työpaikalla jos Tom of Finlandit alkaisivat heittämään vähän roisimpaa läppää ja tekemään tuttavuutta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään.
Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"
näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen miehistä, jos ei itse pärjää työssään
Seksuaalinen häirintä on läpänheittoa? Ja tuollaiset sekopäät ilmeisesti juoksentelevat vapaana. Voisitteko tatuoida otsaanne sanan pervo niin muut ymmärtävät kiertää teidät kaukaa?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä rankkaakin huumoria, mutta kun sanotaan, että mietittiin poikien kanssa, onko sulla tiukka pillu, niin se ei mielestäni enää ole vitsikästä. Tai se, että onko sut ostettu tänne taukoviihteeksi.
Sanallisen häirinnän lisäksi Järvinen koki myös fyysistä häirintää.
Erityisesti juhlissa, joissa alkoholi oli läsnä, saattoi olla takapuolesta kourimista.
kohteliaisuutena. Kun kerroin koskettelusta pomolle, hän sanoi, että voi ei ja se oli siinä.
Osa esihenkilöistä mahdollistaa häirinnän jatkumisen
Järvisen mukaan ikäviä kommentteja tuli erityisesti vanhemmilta miehiltä, erityisesti työmaalla.
Etukäteen ajattelin, että lähinnä oman ikäisteni miesten kanssa olisi auktoriteetin hakemista. Mutta kyllä se on tullut vanhemmilta miehiltä, kollegoilta ja pikkujouluissa myös johtajataholta.
No tuo nyt on koulun pihalta tuttua amikseen peruskoulun jälkeen lähtevien perussettiä. On älykkäämmissäkin possuja mutta heillä ei äly yleensä riitä asialliseen käytökseen valitettavasti ja rakennusalalla on osa vähä-älyisiä. On siellä kyllä älykkäitäkin, mutta harvemmin älykäs ihminen tuollaisia kommentteja viljelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään.
Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"
näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen miehistä, jos ei itse pärjää työssään
Sun mielestä on so
Minä en ole uhri, koska en suostu uhriutumaan. Jos minua kohtaan on käyttäydytty epäasiallisesti olen puhunut asianosaisen kanssa asian läpi. Aikuisuus on vastuuta, eikä joululahjalistoja siitä, kuinka toivoisi muiden sinua kohdeltavan.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä naisvihakommentteja ketjussa. Ei ihme, että naiset haluavat yhä enenemässä määrin pysyä kaukana miehistä. Sitten miehet valittavat kun eivät saa naista. Katse peiliin miehet, syy yksinäisyyteenne löytyy sieltä.
Kyllä alkaisi miehilläkin itku työpaikalla jos Tom of Finlandit alkaisivat heittämään vähän roisimpaa läppää ja tekemään tuttavuutta..
No mitäpä luulet että miten Tom of Finlandeille kävisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nynnylandiassa työnjohto ei kykene puuttumaan
Artikkelin mukaan osa sikailijoista oli johto henkilöstöä.
Miten aikuinen ihminen voi olla niin osaamaton, että kirjoittaa johto henkilöstöä? Eikö aivot toimi? En käsitä. Johtohenkilöstöä!
On ihmeellistä miten tällaiset ukot ylipäätään saa mellastaa vapaana ihmisten ilmoilla. Osa miehistä on täysin menetettyjä tapauksia. Maailman ainut mahdollisuus on naisten maailma. Miesten maailma on niin nähty ja huonoksi todettu, niin naisten kuin järkevien miesten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään.
Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"
näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen miehistä, jos ei itse pärjää työssään
Luuletko, että artikkelissa nostetut henkilöt kykenevät rakentavaan keskusteluun? Ei, heistä on vain söpöä, kun joku tytteli heille räpättää ja sama homma jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään.
Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"
näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen mi
Naiset on keksineet läpälle uuden termin: seksuaalinen häirintä🤣
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä naisvihakommentteja ketjussa. Ei ihme, että naiset haluavat yhä enenemässä määrin pysyä kaukana miehistä. Sitten miehet valittavat kun eivät saa naista. Katse peiliin miehet, syy yksinäisyyteenne löytyy sieltä.
Kyllä alkaisi miehilläkin itku työpaikalla jos Tom of Finlandit alkaisivat heittämään vähän roisimpaa läppää ja tekemään tuttavuutta..
Me naiset kuulumme johonkin siskojen kerhoon jossa me kaikki naiset olemme samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä naisvihakommentteja ketjussa. Ei ihme, että naiset haluavat yhä enenemässä määrin pysyä kaukana miehistä. Sitten miehet valittavat kun eivät saa naista. Katse peiliin miehet, syy yksinäisyyteenne löytyy sieltä.
Kyllä alkaisi miehilläkin itku työpaikalla jos Tom of Finlandit alkaisivat heittämään vähän roisimpaa läppää ja tekemään tuttavuutta..
No mitäpä luulet että miten Tom of Finlandeille kävisi?
Varmaan samoin, miten tulisi käydä heteromiehille jotka ahdistelevat naisia?
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.
Tiedätkö miten rankkaa on alkaa viemään eteenpäin näitä häirintätapauksia, varsinkaan jos pitää työstään ja haluaa siinä jatkaa. Te miehet ette osaa ottaa kritiikkiä vastaan. Häirintä jatkuu vi ttuiluna. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä naisvihakommentteja ketjussa. Ei ihme, että naiset haluavat yhä enenemässä määrin pysyä kaukana miehistä. Sitten miehet valittavat kun eivät saa naista. Katse peiliin miehet, syy yksinäisyyteenne löytyy sieltä.
Kyllä alkaisi miehilläkin itku työpaikalla jos Tom of Finlandit alkaisivat heittämään vähän roisimpaa läppää ja tekemään tuttavuutta..
Me naiset kuulumme johonkin siskojen kerhoon jossa me kaikki naiset olemme samaa mieltä?
Pick me - vibez. Joo saat nuo hullut ukot ihan keskenäs pitää.
Tietoa on annettu yli 20 henkilön toimesta: ole perintämieheen yhteydessä niistä tietomurroista677