Kukaan ei puuttunut häirintään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yksikään häiritty nainen ole haastanut miehiä oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Naiset voisi avata se suunsa töissäkin ja kerto niitten miesten nimet jotka häiritsee naisia seksuaalisesti.

Et siis lukenut artikkelia vaan tulit öyhöttämään. Tuokin nainen nimenomaan oli kertonut esimiehelle asiasta, mutta siitä oli sanottu vain "voivoi, voi että" eikä asialle tehty mitään. 

Olis sille tehty. Nainen olisi irtisanottu koska ei sovi työpaikan "kulttuuriin"

näin olisi kannattanut tehdä. ei tuollainen uhriutuva valittaja sovi mihinkään työhön. aina löytyy syyllinen miehistä, jos ei itse pärjää työssään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nynnylandiassa työnjohto ei kykene puuttumaan 

Artikkelin mukaan osa sikailijoista oli johto henkilöstöä.

Ai piuha ja henkilöstö? Tarkoititko kenties johtohenkilöstöä? Jos et osaa yhdyssanoja, käytä jotakin muuta ilmaisua, vaikka ihan johtajaa, jotta ei tule noloja ymmärtämisvirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nynnylandiassa työnjohto ei kykene puuttumaan 

Artikkelin mukaan osa sikailijoista oli johto henkilöstöä.

Mut hei "Seppo on Seppo, Seppo on persoona. Koita kestää." Johto katselee Sepon sekoiluja sormien läpi, koska ovat itsekin samanlaisia lähmäkäpäliä.

Vierailija kirjoitti:

ei tuollaiset pikkutytöt kestä missään töissä. näkee sen jo hoitajistakin, kun ne ovat jatkuvasti saikulla jonkun ahdistuksen tai pikku vitutuksen vuoksi. miesvaltaisella allalla on helppo uhriutua ja syyttää miehiä. oikeasti ei tuokaan tyttö olisi pärjännyt missään muussakaan työssä. esim hoitajana se olisi ollut muiden kanssa jatkuvasti saikulla.

Viivi huomasi 12-vuotiaana ettei koko maailma rakastakaan juuri häntä. Teininä tulee syömishäiriö ja kiltin tytön syndrooma, parikymppisenä erityisherkkyys, kolmekymppisenä syrjitään äitiyden takia, nelikymppisenä tyhmä aviomies ei arvosta kristallikurssilla löytynyttä sisäistä jumalatarta, viisikymppisenä ei päästetä pörssiyhtiön hallitukseen ja kuusikymppisenä miehet syrjivät, kun eivät tarjoa leffarooleja. Seitsemänkymppisenä naista vasta syrjitäänkin. Koska miehet sovinistisuuttaan kuolevat ja vievät parhaat hautapaikat nuorempina kuin naiset, vanhustenhoidon ongelmatkin koskevat vain naisia, koska miehet kuolevat liian aikaisin ja jättävät toksisuuttaan naiset Esperi Caren lattioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei tuollaiset pikkutytöt kestä missään töissä. näkee sen jo hoitajistakin, kun ne ovat jatkuvasti saikulla jonkun ahdistuksen tai pikku vitutuksen vuoksi. miesvaltaisella allalla on helppo uhriutua ja syyttää miehiä. oikeasti ei tuokaan tyttö olisi pärjännyt missään muussakaan työssä. esim hoitajana se olisi ollut muiden kanssa jatkuvasti saikulla.

Viivi huomasi 12-vuotiaana ettei koko maailma rakastakaan juuri häntä. Teininä tulee syömishäiriö ja kiltin tytön syndrooma, parikymppisenä erityisherkkyys, kolmekymppisenä syrjitään äitiyden takia, nelikymppisenä tyhmä aviomies ei arvosta kristallikurssilla löytynyttä sisäistä jumalatarta, viisikymppisenä ei päästetä pörssiyhtiön hallitukseen ja kuusikymppisenä miehet syrjivät, kun eivät tarjoa leffarooleja. Seitsemänkymppisenä naista vasta syrjitäänkin. Koska miehet sovinistisuuttaan kuolevat ja vievät

Nyt hän vaatii ilmastonmuutoksen ja patriarkaatin poistamista, translakia, perustuloa, sitä että kaikki hyväksyisivät ja puhuisivat vain kivoja, lisää rahaa, rahasta luopumista, sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kiintiöitä eri pigmenteille ja kromosomiyhdistelmille sekä verorahoin kustannettavaa anaalivalkaisua sitä haluaville.

Vierailija kirjoitti:

Monella työpaikalla naiset on otetttu vaan kiintiönä töihin. Tietty on kiva katella nättejä naisia työpäivän aikana, ei siinä mitään

joo, ei niistä uhriutuvista pikku pyllynpyörittäjistä oikeaan työhön ole. toimistoon niitä voi palkata, että voivat siellä keskenään pyöritellä papereita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella työpaikalla naiset on otetttu vaan kiintiönä töihin. Tietty on kiva katella nättejä naisia työpäivän aikana, ei siinä mitään

joo, ei niistä uhriutuvista pikku pyllynpyörittäjistä oikeaan työhön ole. toimistoon niitä voi palkata, että voivat siellä keskenään pyöritellä papereita

Mutta on niitä kiva katsella;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono tuuri käynyt. Omalla työpaikalla, kun häirintätapaus tuli ilmi, siihen puututtiin. Kun ko henkilä ei ymmärtänyt lopettaa asiatonta käytöstä (oli useampi todistajakin) sai hän vaihtaa toimipistettä. En sitten tiedä olisiko saanut kenkää, jos ei olisi voinut siirtää.

Häirintä ja kiusaamistapaukset on niin yleisiä, että ei voida puhua huonosta tuurista. Enemmän sääntö kuin poikkeus. Kun ei häirintään puututa, se vie luottamuksen johdolta ja työkavereista.

Tarkoitin huonolla tuurilla sitä, että siihen ei puututtu vaikka toi asian ilmi. Ei meno ihan noin karua ole kaikilla rakennusalan työpaikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas woketetaan. Tuokin eukko voi mennä vaikka lemmikkikaupapan myyjäksi.

Entä jos kyseessä olisi sinun tyttäresi?

Tästä taas huomaan olevani huono vanhempi. En ole kertonut tyttärelleni, että hän on uhri. 

Eli susta olis ihan ok, kun sun tytöltä tultais kyselemään värkin tiukkuusastetta?

Aikuiselta voi tuollaista kysellä, alle 18v ei

 

Entä jos isokokoiset homomiehet ahdistelisivat sinua ja kyselisivät perceeesi tiukkuusastetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas woketetaan. Tuokin eukko voi mennä vaikka lemmikkikaupapan myyjäksi.

Entä jos kyseessä olisi sinun tyttäresi?

Tästä taas huomaan olevani huono vanhempi. En ole kertonut tyttärelleni, että hän on uhri. 

Eli susta olis ihan ok, kun sun tytöltä tultais kyselemään värkin tiukkuusastetta?

Miten muiden huono käytös on hänen vikansa? 

ps pilluni on riittävän piukka maailman parhaalle rakastajalle, etu sormelleni. 

Eikö Suomessa oikeasti ole sitä työkulttuuria että esihenkilö saa kenkää jos ei puutu tarvittavilla keinoilla ahdisteluun?

Huono tuuri. Olisi vaihtanut työpaikkaa. On hyviä ja huonoja työpaikkoja ihan kaikilla aloilla. Joskus työntekijän kannattaa vaan suosiolla etsi parempi duuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas woketetaan. Tuokin eukko voi mennä vaikka lemmikkikaupapan myyjäksi.

Entä jos kyseessä olisi sinun tyttäresi?

Tästä taas huomaan olevani huono vanhempi. En ole kertonut tyttärelleni, että hän on uhri. 

Normaali mies saa hepulin, jos sen tytärtä sorsitaan tai koplataan. Mutta sinä vain halveksisit häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas woketetaan. Tuokin eukko voi mennä vaikka lemmikkikaupapan myyjäksi.

Entä jos kyseessä olisi sinun tyttäresi?

Tästä taas huomaan olevani huono vanhempi. En ole kertonut tyttärelleni, että hän on uhri. 

Eli susta olis ihan ok, kun sun tytöltä tultais kyselemään värkin tiukkuusastetta?

Aikuiselta voi tuollaista kysellä, alle 18v ei

 

Entä jos isokokoiset homomiehet ahdistelisivat sinua ja kyselisivät perceeesi tiukkuusastetta?

Käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin. Ja sitä kutsutaan itsetunnoksi. Ei se ole minun henkilökohtainen ongelmani, jos joku on idiootti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono tuuri käynyt. Omalla työpaikalla, kun häirintätapaus tuli ilmi, siihen puututtiin. Kun ko henkilä ei ymmärtänyt lopettaa asiatonta käytöstä (oli useampi todistajakin) sai hän vaihtaa toimipistettä. En sitten tiedä olisiko saanut kenkää, jos ei olisi voinut siirtää.

Häirintä ja kiusaamistapaukset on niin yleisiä, että ei voida puhua huonosta tuurista. Enemmän sääntö kuin poikkeus. Kun ei häirintään puututa, se vie luottamuksen johdolta ja työkavereista.

Tarkoitin huonolla tuurilla sitä, että siihen ei puututtu vaikka toi asian ilmi. Ei meno ihan noin karua ole kaikilla rakennusalan työpaikoilla.

Kaikenlaista törkykäytöstä sallitaan, mutta suojalasit pitää olla silmillä paskallakin tai muuten tulee varoitus.

Okei. Ja? 

Onhan se perseestä, mutta mitä tuolle nyt sitten yksittäisen ihmisen tehdä, muuta kuin olla itse toimimatta noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella työpaikalla naiset on otetttu vaan kiintiönä töihin. Tietty on kiva katella nättejä naisia työpäivän aikana, ei siinä mitään

joo, ei niistä uhriutuvista pikku pyllynpyörittäjistä oikeaan työhön ole. toimistoon niitä voi palkata, että voivat siellä keskenään pyöritellä papereita

Mutta on niitä kiva katsella;)

Sulla on joku läskifetissi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas woketetaan. Tuokin eukko voi mennä vaikka lemmikkikaupapan myyjäksi.

Entä jos kyseessä olisi sinun tyttäresi?

Tästä taas huomaan olevani huono vanhempi. En ole kertonut tyttärelleni, että hän on uhri. 

Eli susta olis ihan ok, kun sun tytöltä tultais kyselemään värkin tiukkuusastetta?

Aikuiselta voi tuollaista kysellä, alle 18v ei

 

Entä jos isokokoiset homomiehet ahdistelisivat sinua ja kyselisivät perceeesi tiukkuusastetta?

Ihan ok

Sitten ihmetellään, kun naiset eivät hakeudu miesten aloille. Eivät, kun jokainen tietää millaisia eläimiä miehet ovat. Jos kollegat ovat niin apinoita, etteivät ymmärrä ettei ole ok puristella tai heittää vitsinä ulkonäköön liittyviä kommentteja.

Höpöjuttuja.