Mua varmaan salakuvattiin eilen kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Saiko mahtumaan pallomahasi kokonaan kuvaan?

AP pitää kuvata laajakuvalinssillä. Yritin kerran saada AP:n kokonaan näkyviin ilmakuvalla, mutta helikopteristani loppui bensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiesit, että juuri Sinua kuvataan kaupassa? Etkö tiedä, että lähes kaikissa kapoissa on nykyään videovalvonta?

Tuli laitettua leggarit kauppaan,.nyt kaduttaa. AP

Ei sinulle mahdu kuin säkki - ja senkin pitää olla isointa kokoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuvattu, pallero. Pitää olla muotoja. Sinä olet 162 cm/82 kg, joten sinua ei kuvaa kukaan edes vitsinä.

Miksi oletat että olen pallero? Olen 169cm pitkä ja painan 62kg, mielestäni ihan ok mitat. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiesit, että juuri Sinua kuvataan kaupassa? Etkö tiedä, että lähes kaikissa kapoissa on nykyään videovalvonta?

Tuli laitettua leggarit kauppaan,.nyt kaduttaa. AP

Ei sinulle mahdu kuin säkki - ja senkin pitää olla isointa kokoa.

Ylilsen porukkaa näemmä tässäkin ketjussa

Vierailija kirjoitti:

Minua on vartija seurannut monta kertaa prismassa. Olen käynyt samassa prismassa varmaan 15 vuotta ja 3-4 kertaakin viikossa. Viime aikoina se on seurannut minua. Jos menen limsa hyllylle niin se tulee sinne pian, jos menen vaate osastolle niin se on sielläkin.

Se on yhdys sana poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiesit, että juuri Sinua kuvataan kaupassa? Etkö tiedä, että lähes kaikissa kapoissa on nykyään videovalvonta?

Tuli laitettua leggarit kauppaan,.nyt kaduttaa. AP

Ei sinulle mahdu kuin säkki - ja senkin pitää olla isointa kokoa.

Ylilsen porukkaa näemmä tässäkin ketjussa

Tarqu eios löao. Viktynm himo. Hino.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väität siis että kaupan omistaja ei saa päättää tästä asiasta?

Oli miten oli niin kauppa ei voi päättää sen laillisuudesta.

Onhan kaupungeissakin järjestyssäännöt. Ne eivät välttämättä ole lakeja ja saattavat vaihdella kaupungista toiseen. Miksi näitä pitää kuitenkin noudattaa tai voi joutua vastuuseen? Sun logiikka olisi, että järjestyssääntöjä ei tarvitse noudattaa, koska ei ole laitonta.

Laitappa joku esimerkki jossa jokin kauppa, ihan mikä tahansa, on laittanut jonkun vastuuseen kun asiakas ei noudattanut jotain kaupan random omia sääntöjä. Jään pidättämään hengitystäni.

Aiheena oli kirjoittajan logiikka, joka oli esimerkin kaltainen. Miksi järjestyssääntöjä pitää noudattaa, vaikka eivät ole lakeja? Siihen lakiinhan tässä koko ajan vedotaan? Järjestyssääntöjen rikkomisesta paikalle voi kutsua poliisin.