Mua varmaan salakuvattiin eilen kaupassa

Ketään ei kiinnosta, vaikka sinä näkyisit jossain kuvassa ruokakaupassa. Julkaistiin se tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvontakameroiden videot kannattaa käydä läpi, niistä näkee kuvaajan helposti. Mun kuvaaja jäi kiinni kun katottiin vartijan kanssa videot. Sai tuomion

Sitten heräsit. Mitään laitonta kuvaamisessa ei ole. Siinä sen sijaan voi olla että vartija näyttää sinulle ne nauhat.

Meinaat että on laillista kuvata ihmisiä yritysten tiloissa? Onko ne julkisia tiloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvontakameroiden videot kannattaa käydä läpi, niistä näkee kuvaajan helposti. Mun kuvaaja jäi kiinni kun katottiin vartijan kanssa videot. Sai tuomion

Sitten heräsit. Mitään laitonta kuvaamisessa ei ole. Siinä sen sijaan voi olla että vartija näyttää sinulle ne nauhat.

Oletko varma, että kauppa on sellainen tila, jossa voi vapaasti kuvata ihmisiä?

Kauppa voi rajoittaa kuvaamista, mutta se on yleinen tila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvontakameroiden videot kannattaa käydä läpi, niistä näkee kuvaajan helposti. Mun kuvaaja jäi kiinni kun katottiin vartijan kanssa videot. Sai tuomion

Sitten heräsit. Mitään laitonta kuvaamisessa ei ole. Siinä sen sijaan voi olla että vartija näyttää sinulle ne nauhat.

Oletko varma, että kauppa on sellainen tila, jossa voi vapaasti kuvata ihmisiä?

Kauppa voi rajoittaa kuvaamista, mutta se on yleinen tila.

Voiko olla niin, että kaikki kaupat kyllä lähtevät siitä, ettei siellä saa kuvata asiakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvontakameroiden videot kannattaa käydä läpi, niistä näkee kuvaajan helposti. Mun kuvaaja jäi kiinni kun katottiin vartijan kanssa videot. Sai tuomion

Sitten heräsit. Mitään laitonta kuvaamisessa ei ole. Siinä sen sijaan voi olla että vartija näyttää sinulle ne nauhat.

Oletko varma, että kauppa on sellainen tila, jossa voi vapaasti kuvata ihmisiä?

Kauppa voi rajoittaa kuvaamista, mutta se on yleinen tila.

Kauppa on yleinen tila ja siellä saa kuvata, ellei jotain poikkeuksellista syytä ole. Monesti kaupassa oleva henkilökunta ei vain tiedä, että kaupassa saa kuvata ja saattavat avautua asiasta.

Paikallislehdessä luki, että joku nainen oli alasti kaupassa. Pohkeessa tatuointi sexy. Tunnistatko?

Vissiin aika monikin kuvasi ja julkisessa paikassa, kuten kaupassa se on ihan laillista.

Vierailija kirjoitti:

Valvontakameroiden videot kannattaa käydä läpi, niistä näkee kuvaajan helposti. Mun kuvaaja jäi kiinni kun katottiin vartijan kanssa videot. Sai tuomion

Sait tuomion?

Kaupassahan kuvaaminen on ihan laillista, mutta se, että vartija näytti sinulle valvontakameran videot on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvontakameroiden videot kannattaa käydä läpi, niistä näkee kuvaajan helposti. Mun kuvaaja jäi kiinni kun katottiin vartijan kanssa videot. Sai tuomion

Sitten heräsit. Mitään laitonta kuvaamisessa ei ole. Siinä sen sijaan voi olla että vartija näyttää sinulle ne nauhat.

Oletko varma, että kauppa on sellainen tila, jossa voi vapaasti kuvata ihmisiä?

Kauppa voi rajoittaa kuvaamista, mutta se on yleinen tila.

Kauppa on yleinen tila ja siellä saa kuvata, ellei jotain poikkeuksellista syytä ole. Monesti kaupassa oleva henkilökunta ei vain tiedä, että kaupassa saa kuvata ja saattavat avautua asiasta.

Väität siis että kaupan omistaja ei saa päättää tästä asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Väität siis että kaupan omistaja ei saa päättää tästä asiasta?

Oli miten oli niin kauppa ei voi päättää sen laillisuudesta.

Olitko alasti, että sinua kuvattaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väität siis että kaupan omistaja ei saa päättää tästä asiasta?

Oli miten oli niin kauppa ei voi päättää sen laillisuudesta.

Onhan kaupungeissakin järjestyssäännöt. Ne eivät välttämättä ole lakeja ja saattavat vaihdella kaupungista toiseen. Miksi näitä pitää kuitenkin noudattaa tai voi joutua vastuuseen? Sun logiikka olisi, että järjestyssääntöjä ei tarvitse noudattaa, koska ei ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Olitko alasti, että sinua kuvattaisiin? 

Lululemonin leggarit oli eli en ollut alasti. AP

Joku hassu meme-juttu,veikkaisin.Miljardi ihmistä nauraa kun ...

Vaikka se kännykkä olisi sinua kohti suunnattu, ei se tarkoita sitä että puhelimen takakamera olisi aktivoitu.

Spoiler: ihmiset kuvaavat itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olitko alasti, että sinua kuvattaisiin? 

Lululemonin leggarit oli eli en ollut alasti. AP

 

Ja varmaan ostettavat tavarat oli harmittavasti alahyllyllä ja tipahtelivat käsistä?

Vierailija kirjoitti:

Saiko mahtumaan pallomahasi kokonaan kuvaan?

En usko!

Kuules pallokala, älä oleta, mitä muut ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väität siis että kaupan omistaja ei saa päättää tästä asiasta?

Oli miten oli niin kauppa ei voi päättää sen laillisuudesta.

Onhan kaupungeissakin järjestyssäännöt. Ne eivät välttämättä ole lakeja ja saattavat vaihdella kaupungista toiseen. Miksi näitä pitää kuitenkin noudattaa tai voi joutua vastuuseen? Sun logiikka olisi, että järjestyssääntöjä ei tarvitse noudattaa, koska ei ole laitonta.

Laitappa joku esimerkki jossa jokin kauppa, ihan mikä tahansa, on laittanut jonkun vastuuseen kun asiakas ei noudattanut jotain kaupan random omia sääntöjä. Jään pidättämään hengitystäni.

Miksi näytit stringejä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi näytit stringejä?

Stringit oli kyllä mutta en näyttänyt niitä. AP

Ei kuvattu, pallero. Pitää olla muotoja. Sinä olet 162 cm/82 kg, joten sinua ei kuvaa kukaan edes vitsinä.