Miten onnittelen miestä joka petti vaimoaan ja menee nyt naimisiin entisen salarakkaansa kanssa?
Mies petti ensimmäistä vaimoaan monta kuukautta tulevan vaimonsa kanssa antaen vaimon ymmärtää että kaikki oli hyvin. Nyt mies on menossa nuorikkonsa kanssa naimisiin heti kun avioero tulee voimaan. Sain kutsun häihin enkä todellakaan mene mukaan juhlimaan tällaista. Joku kortti täytyy kai kuitenkin lähettää? Mutta miten voin onnitella miestä, kun koen vahvasti että mies oli sika ja tämä on väärin? Lähetänkö vaan tavallisen onnittelukortin, vaikka tuntuu pahalta tehdä niin?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko hääkutsu jo lähetetty vaikka avioero ei ole tullut voimaan? Miten se on mahdollista koska vihkimistä edeltää esteettömyystutkinta ja voimassa oleva avioliitto on este, ei kirkko eikä väestö- ja digivirasto lähde varaamaan vihkiaikaa jos ero ei ole selvä ja esteitä ei ole.
Höpö höpö. Esteettömyystodistus tarkistetaan kirjaimellisesti kirkossa/maistraatissa juuri ennen vihkimistä, ei yhtään sitä ennen.
Niin että vieraat istuvat salissa vml ja sitten ilmoitetaan että häitä ei olekaan? Ajat ovat sitten näköjään muuttuneet, kun itse avioiduin piti tuon esteettömyyden olla selvä ennen kuin asiassa edettiin yhtään. Minusta se on järkevämpää kuin jättää viime tippaan.
Ja useimmat varaavat juhlapaikan ja tarjoilut/esiintyjät. Melko kallista lystiä tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Pettää ei silti kenenkään tarvitse, se on valinta. Erota voi ilman pettämistäkin. Pettäminen on julmaa henkistä väkivaltaa, joka rikkoo toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko hääkutsu jo lähetetty vaikka avioero ei ole tullut voimaan? Miten se on mahdollista koska vihkimistä edeltää esteettömyystutkinta ja voimassa oleva avioliitto on este, ei kirkko eikä väestö- ja digivirasto lähde varaamaan vihkiaikaa jos ero ei ole selvä ja esteitä ei ole.
Höpö höpö. Esteettömyystodistus tarkistetaan kirjaimellisesti kirkossa/maistraatissa juuri ennen vihkimistä, ei yhtään sitä ennen.
Minut ja mieheni vihittiin kirkossa. Kun varasin vihkikirkkoa ja pappia kysyttiin heti onko esteettömyystodistus jo tullut. Ei ollut vielä ja palasin parin viikon jälkeen asiaan, silloin onnistui ajan ja vihkijän varaaminen.
Miksi pitäis mitenkään onnitella, onko sun veli?
Ellei ole perhettä niin jätä onnittelematta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Ei varmasti kykenekään, sillä pettäminen rikkoo ihmisen. Ei ihme, että äitisi on katkera.
Onnea, tällä kerralla en pääse tulemaan juhliin mutta toivottavasti seuraaviin häihin pääsen osallistumaan.
Oma isoäitini sanoi jota kuinkin noin serkulleni joka meni toista kertaa naimisiin :)
Ihan samalla tavalla kuin muillekin vihityille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Pettää ei silti kenenkään tarvitse, se on valinta. Erota voi ilman pettämistäkin. Pettäminen on julmaa henkistä väkiv
Jotkut saavat siitä sadistista nautintoa kun pettävät ja vaihtavat lennosta useaan kertaan elämässään. Sairaita mieleltään ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Pettää ei silti kenenkään tarvitse, se on valinta. Erota voi ilman pettämistäkin. Pettäminen on julmaa henkistä väkiv
En nyt lähde moraalifilosofoimaan sen enempää mutta sitä pettämistä edeltää joskus julmaa henkistä väkivältaa sen joka tulee petetyksi puolelta. Hyvinkin rikkovaa, tuhoavaa ja haavoittavaa. En puolusta pettämistä mutta se ei suinkaan ole ainoa millä parisuhteessa pystyy toista tuhoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Onnea, tällä kerralla en pääse tulemaan juhliin mutta toivottavasti seuraaviin häihin pääsen osallistumaan.
Oma isoäitini sanoi jota kuinkin noin serkulleni joka meni toista kertaa naimisiin :)
Oli kyllä aika ilkeästi sanottu omalle lapsenlapselle. Isoäitikö varmaksi tiesi miksi oli tullut ero? Ja siksi ei hyväksynyt tai arvostanut uutta liittoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Pettää ei silti kenenkään tarvitse, se on valinta. Erota voi ilman pet
Jaahas, palstan ja somen pettäjien puolustaja ja valkoinen ritari saapui ketjuun suoltamaan sepitelmiään.
Meillä oli vastaava tapaus. Mies petti vaimoaan varmaan vuoden ajan ennen kuin jäi kiinni. Sitten tuli ero ja ei mennyt aikaakaan kun tuli hääkutsu "unelmahäihin" missä hän menee naimisiin salarakkaansa kanssa. Kun mun ja mun miehen korviin sitten tosiaan kantautui kaikki nämä mitä oli tapahtunut ja miten törkeästi mies oli toiminut, niin päätettiin jättää menemättä. Hänellä on siis kaksi lasta, 8v ja 11v, olivat olleet yhdessä 14v ja sitten mies oli pokannut tämän salarakkaansa työpaikan pikkujouluista. Ihan kuvottava tarina kaikkineen. Me ei vastattu kutsuun mitään, eikä laitettu onnittelukorttia. Ei olla oltu missään tekemisissä tuon miehen kanssa enää. Vaimo oli kuukauden sairaslomalla kun sai tietää, meni henkisesti täysin rikki ja masentui. Lapset oli aivan shokissa erosta ja itkivät isän perään kun hän lähti sitten äidin heittämänä pellolle. Ei tuollaiset kusipäät ansaitse yhtään mitään kortteja unelmahäihinsä. Ei muuta kuin happy new life tai jotain, ei tartte olla enää yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Pettää ei silti kenenkään tarvitse, se on valinta. Erota voi ilman pet
Jos tilanne on tuollainen, kannattaa erota eikä pettää. Pettäjä kyllä rikkoo sen toisen lisäksi myös itsensä.
Mites se vanha sanonta: Jos ei voi sanoa mitään hyvää, kannattaa olla hiljaa.
Pitäiskö sille jätetylle vaimolle lähettää joku piristävä voimakortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Pettää ei silti kenenkään tarvitse, se on valinta. Erota voi ilman pettämistäkin. Pettäminen on julmaa henkistä väkiv
Se tulee näkyviin ja siksi siitä on helppo tuomita. On suhteita joissa tapahtuu karmeita juttuja mutta kun kukaan ei tiedä ei niitä myöskään moiti. Tai vähän kaksinaismoralismia; saa olla miten raaka ja julma tahansa, viedä toisen luottamuksen ja elämänilon sekä -uskon mutta jos se toinen tuollaisessa tilanteessa pettää onkin itse se roisto. Miksi sitä väkivaltaista pitää kunnioittaa, eihän hänkään kunnioita uhriansa? Ja niin, en ole itse pettänyt mutta sattuneista syistä pohtinut näitä asioita paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea, tällä kerralla en pääse tulemaan juhliin mutta toivottavasti seuraaviin häihin pääsen osallistumaan.
Oma isoäitini sanoi jota kuinkin noin serkulleni joka meni toista kertaa naimisiin :)
Oli kyllä aika ilkeästi sanottu omalle lapsenlapselle. Isoäitikö varmaksi tiesi miksi oli tullut ero? Ja siksi ei hyväksynyt tai arvostanut uutta liittoa?
Siellä taustalla vähän muutakin mutta hän ilmoitti kuitenkin näin ettei aijo niihin häihin osallistua ja se oli kaikille osapuolille ihan ok. Ikää silloin jo päälle 90 niin hän ei enää välittänyt muiden mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on taustalla? Oma isäni petti äitiäni ja erosivat. Isä meni sitten naimisiin uuden kumppaninsa kanssa ja olivat naimisissa onnellisesti yli 40 vuotta, kunnes isäni kuoli.
Katkera äitini on ollut sen jälkeen kaksi kertaa lyhyessä avioliitossa ja elää nyt yli 80-vuotiaana yksin. Vanhemmiten olen alkanut ymmärtää, ettei isäni ollut ainoa syy eroon vaan ennemminkin äitini, joka ei selvästikään kykene kunnollisiin ihmissuhteisiin.
Samaa ajattelin kun luin näitä kommetteja. Koskaan ei tiedä mikä toisten ihmisten todellisuus on ja aina joskus se pettäjä ei olekaan mikään sarjapettäjähäntäheikki vaan löytänyt sen todellisen rakkauden.
Pettää ei silti kenenkään tarvitse, se on valinta. Erota voi ilman pet
Jos nyt vaan eroaisit huonosta avioliitosta, jos tuollaista tapahtuu. Kuulostat läheisriippuvaiselta, joka suunnittelee pettämistä kostaakseen.
Niin että vieraat istuvat salissa vml ja sitten ilmoitetaan että häitä ei olekaan? Ajat ovat sitten näköjään muuttuneet, kun itse avioiduin piti tuon esteettömyyden olla selvä ennen kuin asiassa edettiin yhtään. Minusta se on järkevämpää kuin jättää viime tippaan.