Stubb-nukke Visulahteen, onko mielestäsi näköinen?
Kommentit (38)
Kaikissa Visulahden vahanukeissa on yhteistä juuri se, että ne ovat todella huonosti tehtyjä, eivätkä muistuta juuri ollenkaan esikuviaan. Mikä helvetin järki sellaisessa vahakabinetissa on?
Muutenkin yhtä suurta camp-vitsiä koko Visulahti huvipuistoineen ja mainoksineen.
Vierailija kirjoitti:
Iihana, iiihanaa! Oi miten iihanaaaa!
Heti Visulahteen palvomaan Stubbidoa.
Hahahahahahaheheheheee.......................
Miltä näyttäiskään Purra- nukke😬😬😬😬😬😬
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kukaan käynyt koskaan tai viimeiseen 20 vuoteen Visulahdessa tai vahakabinetissa?
Maksaisitko noiden näkemisestä?
Jos olisin sopivasti humalassa, noille sais kyllä nauraa.
Huono, itse Syub nuoremman ja freesimmän näköinen. huonooooo
Vierailija kirjoitti:
Miltä näyttäiskään Purra- nukke😬😬😬😬😬😬
Maggie Thatcherin ja piraijan risteytykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin PM:ksi.
Niin muuten minäkin luulin Petteriksi. Suomessa noita vahanukkeja muuten muotoillaan pupukursseilla halvalla.
Kunhan on sinne päin...
Näyttää paremminkin joltain Markulta.
Vierailija kirjoitti:
Miltä näyttäiskään Purra- nukke😬😬😬😬😬😬
Ville Rannan piirroksia voisi mallina käyttää, niin tulee näköinen
Vierailija kirjoitti:
Maggie Thatcherin ja piraijan risteytykseltä.
Ja sen voiskin laittaa suoraan kabinetin kauhuosastolle.
Saksia unohtamatta...
Tosin tämä on jo valitettavan todellista.
Kuin Stubbin isä hiukka nuorempana.
Näytti enemmänkin Petteri Orpolta.
Stubb-nuken tekijä on joko ollut kännissä tai sitten potenut armotonta mandoliinikrapulaa. On siinä ja siinä, tunnistaako pressan vai ei.
Miksi pitäisi olla "näköinen"? Ei tarvi!
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla "näköinen"? Ei tarvi!
Tässä tapauksessa ei-näköisyys ei ole vahinko: kun ei vaan osata niin syntyy sutta ja sekundaa...