Lue keskustelun säännöt.
Kuusijärvellä hukkunut 7-vuotias poika on kuollut
Kommentit (731)
Vierailija kirjoitti:
--------------------------
Tästä keskustelusta
on tehty rikosilmoitus.
--------------------------
Vai niin. Nyt voit siirtyä yliksen puolelle. Siellä tarvittaisiin kipeästi takapäivystäjää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hukkunut on kuollut. Hukkumassa ollut on kuollut taas pelastettiin hukkumiselta, mutta kuoli siitä saatuihin vamoihin.
Miten sitten puhutaan hukkuneen elvytyksestä??
Vierailija kirjoitti:
Persut hukkuvat juhannuksena kännissä, se on sitä parempaa hukkumista.
Sitä se on. Tyhmän aikuisen oma typerä valinta jos kännissä lähtee vesille. Mutta lapset eivät voi valita olosuhteita. He luottavat, että aikuinen osaa ja ei saata heitä vaaraan. Ja niin heidän pitääkin voida luottaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt ikinä tuolla Kuusijärvellä, mutta ilmeisesti saman laiturin eri puolilla on erisyvyiset vesialueet. Aika ikävää, jos uimataidoton vahingossa hyppää syvään veteen. Kauhea tapaus. Harvoin tekee mieli toivoa voimia osallisille, mutta nyt on kyllä sympatiat näiden vanhempienkin puolella, vaikka heidän syynsähän onnettomuus lopulta varmaankin on. Vaikka eipä rangaistus ketään takaisin tuo.
En ikinä veisi omia lapsiani sille. Hellepäivinä ihan hirveästi porukkaa. Järvi näyttää siltä kun olisi nuppineuloja limittäin. Itse kävin usein lapsena mutta silloin oli huomattavasti vähemmän porukkaa vaikka suosittu järvi oli jo silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsivarsikellukkeet ei paljon maksa. Huom. Niitä on myös aikuisten kokoa.
Ei ne myöskään paljoa auta. Niissä jopa lukee etteivät ole pelastusväline. Niistä selkään tulevista muoviputkista en tiedä auttavatko, mutta epäilen. Pelastusliivi auttaa.
Uimiseen myös vaaditaan tietty älykkyystaso. Esimerkiksi meidän koira osaa uida varsin hyvin, mutta sitä tyhmemmille en tätä toimintaa suosittele - kellukkeilla tai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hiljaiseksi vetää.
Mutta muistakaa, kaiken ikäiset (myös aikuiset), kun menette uimaan älkää päästäkö toisianne hetkeksikään näköpiiristä. Aivan kaikenlaista voi sattua vaikka olisikin uimataitoinen.
Mutta etenkin lapset, ei sekunniksikaan päästetä näköpiiristä vaan aivan koko ajan on säilytettävä katse uivassa lapsessa ja ylipäätään oltava koko ajan tietoinen missä tämä menee.
Mutta, kun sitä uimakaveria ei ole. Joudun uimaan ihan yksin, kun olen yksin mökillä. En jätä uimista siksi, että pelkäisin sairaskohtausta, sehän voi tulla milloin vain, elän ja nautin yksin. 75-v mummo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt ikinä tuolla Kuusijärvellä, mutta ilmeisesti saman laiturin eri puolilla on erisyvyiset vesialueet. Aika ikävää, jos uimataidoton vahingossa hyppää syvään veteen. Kauhea tapaus. Harvoin tekee mieli toivoa voimia osallisille, mutta nyt on kyllä sympatiat näiden vanhempienkin puolella, vaikka heidän syynsähän onnettomuus lopulta varmaankin on. Vaikka eipä rangaistus ketään takaisin tuo.
En ikinä veisi omia lapsiani sille. Hellepäivinä ihan hirveästi porukkaa. Järvi näyttää siltä kun olisi nuppineuloja limittäin. Itse kävin usein lapsena mutta silloin oli huomattavasti vähemmän porukkaa vaikka suosittu järvi oli jo silloinkin.
Ruuhkaiset rannat on kyllä lasten kanssa ihan hirveitä paikkoja. Me käydään rannalla vain aamuisin kun porukkaa on vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on erikoista, että väkeä oli kuin pipoa, mutta ei yhtään silminnäkijää.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei rukoukset auttaneet. Uimataidottomia on vahdittava eikä jättää junalien haltuun.
Yrititkös?
Vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että väkeä oli kuin pipoa, mutta ei yhtään silminnäkijää.
Jos olisi ollut, ei koko tapaus olisi todennäköisesti noin edennytkään.
Mitäs se perheen äiti teki? Oliko hän rannalla vaiko ei? Jos täällä Suomessa tullaan rannalle on valvontavastuu vanhempien, siis myös äidin. Maassa maan tavalla. Kieltääkö uskontonsa jotain? Isä oli aktiivisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki hukkuneet on kuollut. Jos niinku siitä lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei rukoukset auttaneet. Uimataidottomia on vahdittava eikä jättää junalien haltuun.
Ja ilkeily ja lällättäminen auttaa aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokohan kela ja sossu on tarjonnut terapiaa koko noiden suvulle? Suomalaisten on vuosi vuodelta vaikeampi saada kunnallista terapiaa yhtään mistään. Näille resurssit kyllä riittää loputtomasti.
Olihan lehdessä juttua, että myös paikalla olijoille tarjottaan kriisiapua. Tuskin siellä koko ranta oli täynnä tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi toista. Eiköhän tuo tyttö mene perässä. Ellei ole onnistunut kelluttelemaan esimerkiksi painamalla veljeään pinnan alle (kuten hukkuvat tekee).
Hä? Molemmat olivat veden alla. Piti elvyttää takaisin elävien kirjoihin.
Mutta ei tiedetä tarkasti miten kauan, kun ei ole silminnäkijöitä. Se tiedetään että lopulta molemmat on vajonneet, mutta hyvällä tuurilla pienempi on saanut sinniteltyä pinnalla pidempään.
En tiedä oletko simppeli, mutta ei ole mitään tietoa siitä olivatko molemmat pinnan alla 20min. Se on arvio. Hyvin toinen on voinut ns roikkua toisessa ja painua pinnan alle myöhemmin
TAI jos nuorempi lapsi hävis vanhemman lapsen silmistä ja tämä ensin etsi ja etsi sisarustaan. Siinä samalla sitten unohti uimataidottomuutensa. Se hätä on ollut varmasti kamala.
Tämäkin vaan spekulaatiota, me emme tiedä, eikä tulla tietämään. Aivan turhaa potaskaa tämmöistä jauhaa.
******************
Tästä
keskustelusta
on tehty
rikosilmoitus
******************
Ette tunteneet perhettä eikä teillä ole mitään tekemistä koko asian kanssa, joten lopettakaa tuo möykkääminen.
Vähän itsellä särähtää korvaan se, että "mitään ei olisi voitu tehdä toisin että näin ei olisi käynyt". Mielestäni aina pitää miettiä myös rehellisesti kokonaisuutta miten tuollaisen voisi estää. Mikä voisi olla paremmin. Että pääseekö laiturin alle lapset, voisko laittaa kaiteen, voisko syvyyden vaihtelun ilmoituksia parantaa, voisko laittaa punaisia palloja jne jne. On vastaisuuden kannalta yksiulotteista keskittyä vain vanhempien virheeseen. Vaikka ison virheen he tekivätkin kun lapset saivat 15min uimataidottomina olla teillä tietymättömillä.
Ei ne nyt tietenkään mitään pelasta, mutta antavat aikaa reagoida ja lapsellekin mahdollisuuden pitää päätään pinnalla pidempään.
Ihan vähintään pitäisi ne käsikellukeet olla, jos ei pysty koko ajan olemaan vieressä. Mutta viisastelu on helppoa jälkikäteen, se ei enää näitä lapsia auta, mutta toivottavasti joku muu havahtuisi ja välttyisi toistamasta samoja virheitä. Kovin surullista.