Mikä on iltapäivälehtien tarkoitus, kun se jatkuvasti lööpeissään jauhaa noista sairauksista?

Ainoa ohjaava tekijä on se miten monta lehteä päivän lööpillä myydään.

Eilen luki isolla kaupan seinällä että jos sun pissa on keltaista, sulla on syöpä

Ne tekee sitä alentaakseen ihmisten henkistä hyvinvointia. Pelkotilat ja stressi alentaa ihmisen immuniteettia myös, mikä tekee automaattisesti ihmiset sairaaksi. Kun ihminen on sairas, tietyt tahot tekevät rahaa. 

Niin se toimii. Siksi se on myös aina se eka uutinen etusivulla.

Tarjota roskaa älykääpiöille. Ei kukaan järkevä ihminen lue uutisiaan keltaisesta lehdistöstä.

Suomessa puuttuu kaikki moraali noilta. 

Pelko myy. 

Suojatöitä toistaitoisille.

Kuten nyt nähdään siitä miten nuo ei osaa lopettaa valehtelua mutta haluaa ettei kukaan sano ääneen että nuo valehtelee joka paikassa.

Yksi kuva valehtelusta on palstan maaninen ja tarkoitushakuinen ja täysin ideologinen sensuuri jolla pidetään totuutta piilossa ja toimittajien herkkää egoa kasassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eilen luki isolla kaupan seinällä että jos sun pissa on keltaista, sulla on syöpä

Ne tekee sitä alentaakseen ihmisten henkistä hyvinvointia. Pelkotilat ja stressi alentaa ihmisen immuniteettia myös, mikä tekee automaattisesti ihmiset sairaaksi. Kun ihminen on sairas, tietyt tahot tekevät rahaa. 

Niin se toimii. Siksi se on myös aina se eka uutinen etusivulla.

Juu, tää oli hupaisa. Tosin vain otsikon näin tahtomattani.

Enemmän ihmettelen sitä, miksi sama aihe nousee esille palstalla uutena keskusteluna melkein joka päivä?

Onko tarkoitus mennä taas trollien "valtamedia valehtelee, meitä pelotellaan, ja älkää uskoko mitään mitä luette"- linjalle?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen sitä, miksi sama aihe nousee esille palstalla uutena keskusteluna melkein joka päivä?

Onko tarkoitus mennä taas trollien "valtamedia valehtelee, meitä pelotellaan, ja älkää uskoko mitään mitä luette"- linjalle?

IL ei edusta mitään valtamediaa vaan keltaista roskalehdistöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen sitä, miksi sama aihe nousee esille palstalla uutena keskusteluna melkein joka päivä?

Onko tarkoitus mennä taas trollien "valtamedia valehtelee, meitä pelotellaan, ja älkää uskoko mitään mitä luette"- linjalle?

IL ei edusta mitään valtamediaa vaan keltaista roskalehdistöä.

Koko suomen media tuntuu kisaavan siitä kenellä on epäluotettavinta sontaa sivunsa täynnä. Hesarikin esikuva ei näytä olevan briteistä the times vaan nää brittien roskalehdet jotka julkaisee mitä soopaa tahansa jolla kuvittelee lukijoita saavansa. 

Ne pitäisi peittää, huonot otsikot. Siis K-Marketissa Tampereella oli KASSALLA myyjien takana valtavat julisteet iltapäivälehtien sairausotsikoista. Hyvin isokokoiset. Menee liian pitkälle jo. Ennen ne olivat ehkä tullessa ja mennessä telineissä alhaalla. Voi hyvä sylvi.

Älä osta. Älä klikkaa otsikoita. Se on ainoa, millä on vaikutusta. Ulinalla täällä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puuttuu kaikki moraali noilta. 

Toimitukset täytettiin ideologiahumppaan seonneella punatoimittajakaartilla joka ei jätä käyttämättä tilaisuutta hakata ideologisia vastustajiaan joka jutussaan, ja noita tukemaan palkattiin somesta "vaikuttajia" joilla ei ole journalismin ideasta mitään käryä.

Eli idioluutio lähtikin mediasta eikä kansasta. Huvittavaa sinänsä että nyt nuo riitelee siitä pitäiskö kansalle myöntää ettei lehtien jutut ole muuta kuin parhaimmillaankin mutuilua ja huonoimmillaan ei edes sitä vaan tahallisen vääristeltyä roskaa. Ja kansa toki tietää ettei lehtijuttuihin ole luottamista, kuten tilaajamääristäkin näkee. Tai siitä miten paljon esim. hesari uhraa vaivaa sensuroidakseen palstalta joka ketjun jossa mainitaan ettei heidän juttunsa ole aivan totuutta. 

Me ollaa mun tyttären kanssa hoitoalalla molemmat töissä ja aina viestitellään, että mikä on päivän pelottelu-uutinen :D

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ohjaava tekijä on se miten monta lehteä päivän lööpillä myydään.

Miksi meidän halutaan olevan noin järjettömän neuroottisia ja jopa vainoharhaisia oman terveytemme suhteen? Jotta joku tahkoaa tälläkin ahdistuksella rahaa.

Toki osa terveysinfosta on ihan järkevääkin ennaltaehkäisyä. Tulee kyllä mieleen että vastuutetaanko kansaa koko ajan yhä enemmän sairast(u)amisesta, kuitenkin samaan aikaan Suomikin lihoo ja kaikki järkevät tietävät liian rasvakudoksen yhteyden moniin sairauksiin. 

Ennen lööpit kirkuivat laihdutusohjelmia, nyt tämä ilmeisesti tehty niin paheksuttavaksi että sitä ei saa tehdä. Kai meillä silti on muutakin elämässämme kuin terveytemme menetyksen ja lähestyvän kuoleman loputonta riskiarviointia? Hupaisan puolelle menty jo tuossakin. Tai tragikoomisen: "tehän olette näin tyhmiä".

Lehtiä täytyy yrittää myydä jollain ja klikkauksia on saatava. Suomesta puuttuu mm. kuninkaalliset, joista repiä otsikoita ja juttuja. Lisäksi Suomi on pieni maa pienin tapahtumin ja näyttävät otsikot on laadittava sitten säästä ("Nyt iski hirmuhelteet!") tai jos sekään ei auta, sairauksista. Sairauksen tarjoamat uutisointimahdollisuudet ovat loputtomat.

Sillon kun tää oli vielä uusi ilmiö painelin lääkärin vastaanotolle, kun olin diagnosoinut ip-lehden mukaisin ohjein itselleni ihosyövän. Lääkärille nousi sladdi otsaan heti kun kerroin tästä, että "luin ilta-sanomista, että...". Hyvä, kun viitsi luomea vilkaista ja totesi sen täysin normaalista. No, tästä varmaan ainakin 5 vuotta ja ihan samanlainen se tosiaan on. 

En ole kauheasti enää vilkuillut näitä lööppejä enää. Mutta törkeää todella. 

Vierailija kirjoitti:

Eilen luki isolla kaupan seinällä että jos sun pissa on keltaista, sulla on syöpä

Ne tekee sitä alentaakseen ihmisten henkistä hyvinvointia. Pelkotilat ja stressi alentaa ihmisen immuniteettia myös, mikä tekee automaattisesti ihmiset sairaaksi. Kun ihminen on sairas, tietyt tahot tekevät rahaa. 

Niin se toimii. Siksi se on myös aina se eka uutinen etusivulla.

Ääliö. Iltapäivälehdet ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa. Särkeekö päätäsi jatkuvasti  kun olet noin harhainen?

Vierailija kirjoitti:

Älä osta. Älä klikkaa otsikoita. Se on ainoa, millä on vaikutusta. Ulinalla täällä ei. 

Minusta hyvä vaan että näitä ihmetellään toistuvasti ja äänekkäästi. Kaikkea älytöntä, falskia ja jopa umpihullua mitä ajassa liikkuu. Joku saattaa vaikka havahtua puoliunestaan katsomaan jotain asiaa toisin. 

Itse en usko myöskään enää yhtään että sisältö tehtäisiin yleisön mieltymykset edellä vaan ihan propaganda- ja muu tunnevaikuttaminen edellä isot rahat takana. Ei lehtien sisältö ole koskaan aiemmin näin luokattoman kehnoa ollut, tai ei ainakaan tälläisin hyvin oudoin keinoin kuin mille se nyt pääsääntöisesti rakentuu. Nythän pumpataan nimenomaan epätietoisuutta, hämmennystä, ahdistusta, pelkoa, vimmattua vertailupakkoa ja ties mitä muuta kielteistä impulssia, joka saisi toimimaan jollain tietyllä tapaa. Tai sitten vain jähmettymään paikoilleen voimattomana ja avuttomana. Siis nämäkö oliot olisivat minun ystäviäni??

Vierailija kirjoitti:

Sillon kun tää oli vielä uusi ilmiö painelin lääkärin vastaanotolle, kun olin diagnosoinut ip-lehden mukaisin ohjein itselleni ihosyövän. Lääkärille nousi sladdi otsaan heti kun kerroin tästä, että "luin ilta-sanomista, että...". Hyvä, kun viitsi luomea vilkaista ja totesi sen täysin normaalista. No, tästä varmaan ainakin 5 vuotta ja ihan samanlainen se tosiaan on. 

 

En ole kauheasti enää vilkuillut näitä lööppejä enää. Mutta törkeää todella.

Olen usein ajatellut, että nämä sairauslööpit kauppojen kassoilla on tarkoitettu ikääntyvien kansalaisten silmille. Niille, jotka ovat mitä ilmeisimmin enemmistö paperiversioiden ostajissa. Digiversiossa sairauslööpit hukkuvat helpommin muun sälän joukkoon.