Miksi eläkeläiset ovat yhteiskunnan erityissuojeluksessa?

Vierailija kirjoitti:

Meille ei laskettu opiskeluvuosia työnteoksi eikä niiltä kertynyt eläkettä kuten nykyisin.

Itsekin sanon työvuosikseni 43, en ole ottanut siihen opiskeluvuosia enkä äitiyslomia mukaan.

Kukaan ei voi olla varma onko työkykyinen laskennalliseen eläkeikäänsä.

Yksi tuttavani rupesi yrittäjäksi 40 - vuotiaana. Hän valmistui 25-vuotiaana sairaanhoitajaksi ja mainostaa 15 vuoden  uraa hoitajana.  Hän kuitenkin näiden vuosien aikaan synnytti viisi lasta ja oli hoitovapaillakin.  Siis ihan tätä aikaa , alle 50 vieläkin.

Huh mikä urakka hänellä, 5 lasta ja matalapalkka-alalla töitä paiskinut. 

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa, kun olet noin katkeroitunut?

Vierailija kirjoitti:

Meille ei laskettu opiskeluvuosia työnteoksi eikä niiltä kertynyt eläkettä kuten nykyisin.

Itsekin sanon työvuosikseni 43, en ole ottanut siihen opiskeluvuosia enkä äitiyslomia mukaan.

Kukaan ei voi olla varma onko työkykyinen laskennalliseen eläkeikäänsä.

Yksi tuttavani rupesi yrittäjäksi 40 - vuotiaana. Hän valmistui 25-vuotiaana sairaanhoitajaksi ja mainostaa 15 vuoden  uraa hoitajana.  Hän kuitenkin näiden vuosien aikaan synnytti viisi lasta ja oli hoitovapaillakin.  Siis ihan tätä aikaa , alle 50 vieläkin.

No ei laskettu meillekään. Se opiskelu vaan on sitten väkisin pois niistä työvuosista, vaikka koko opiskeluaika tuli töitä tehtyäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille ei laskettu opiskeluvuosia työnteoksi eikä niiltä kertynyt eläkettä kuten nykyisin.

Itsekin sanon työvuosikseni 43, en ole ottanut siihen opiskeluvuosia enkä äitiyslomia mukaan.

Kukaan ei voi olla varma onko työkykyinen laskennalliseen eläkeikäänsä.

Yksi tuttavani rupesi yrittäjäksi 40 - vuotiaana. Hän valmistui 25-vuotiaana sairaanhoitajaksi ja mainostaa 15 vuoden  uraa hoitajana.  Hän kuitenkin näiden vuosien aikaan synnytti viisi lasta ja oli hoitovapaillakin.  Siis ihan tätä aikaa , alle 50 vieläkin.

Huh mikä urakka hänellä, 5 lasta ja matalapalkka-alalla töitä paiskinut. 

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa, kun olet noin katkeroitunut?

Juu, 5 lasta, yh, ammattina siivooja ja palkka tonnin brutto.

Sinä tarkoitat.kaikki kun sanot keskimäärin kosket itse ymmärrä.

Tiedätkö kuules kun tel _eläkkeelle jäi 1900-syntyneitä, 1910-luvulla syntyneitä, 1920-luvulla syntyneitä (heitäkin on vielä elossa), 1930-luvulla syntyneitä.

Siksi vainoat suuria ikäluokkia kun olemme ensimmäiset jotka olimme tel-maksujen piirissä alusta asti.

Nuo aikaisempien kymmenten ihmiset saivat myös tel-eläkkeen vaikkei heistä maksuja ollut kerääntynyt.

Pieni laskuoppiharjoitus.  1900 syntynyt jäi eläkkeelle 1965. Kun minä olin 20 ja kaivelin arkistoansioista hänen palkkakorttinsa neljältä viimeiseltä vuodelta eläkkeen hakemista varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tuo luulo, että kaikki suuret ikäluokat olisivat päässeet aikaisin eläkkeelle? Oma äitini kuoli pari kk ennen kuin täytti 64 eikä ollut päivääkään eläkkeellä ennen sitä. 

Ja mun isä on syntynyt v.1949 ja tekee edelleen töitä, on DI metalliteollisuudessa. Aloitti työnteon 15v jakamalla aamuisin Hesareita ja teki näin koko lukioaikansa. Jäi virallisesti eläkkeelle 68-vuotiaana, mutta vielä pyydetään mukaan eri projekteihin. 

Äiti oli sairaanhoitajana yli 40 vuotta 65-vuotiaaksi. On toiminut sen jälkeen vapaaehtoisena pakolaisavussa.

Niin he ovat saaneet valita näin. Ikäluokkana keskim suuret ikäluokat jäivät  kuitenkin jo 59 vuotiaina eläkkeelle. Nyt on vaihtoehtona se 70v ja sillä selvä 

Noissa tilastoissa ja keskimääräisessä eläkkeellejäämisiässä taitaa olla mukana myös työkyvyttömyyseläkkeelle jääneet. Tarkoittaa sitä, että vaikka sinun ikäluokassasi eläkeikä olisi 70, niin teidän osaltannekin keskimääräinen eläköitymisikä tulee olemaan ihan jotain muuta.

Toinen harha on se, että nuoremmat tuijottavat tuota tavoite-eläkeikää, kun pitäisi verrata siihen alimpaan omaan eläkeikään, joka esim 2000 syntyneellä on 68v 8kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meiltä on peritty eläkemaksuna se mikä silloin on ollut laissa.

Emme voi sille nyt enää mitään, soittakaa ymmärtää se.

Eläkkeemme on ansaittu siinä suhteessa että olemme käyneet työssä, elättäneet perheemme, kouluttaneet lapsemme ja maksaneet veromme.

Emme ole olleet vaatimassa tukia, muita kun esim, lapsilisät mitkä kuuluu kaikille lapsiperheille.

Ainoa, mitä voitte tehdä on äänestää sellaisia tahoja jotka hyväksyvät eutanasian ihmiselle heti joka pääsee eläkkeelle.

Mutta valitettavasti te vanhenette myös ja tuo etappi tulee vuosi vuodelta lähemmäksi. 🤔

Monelle varmaan pointti on , että selkeästi eläkejärjestelmästä hyötyneet voisivat sen avoimesti myöntää. Nyt kun asia otetaan esille , alkaa hirveä selittely ja uhriutuminen. On ihan päivän selvää , että

No niin tässä sitä ollaan. Ette pysty mihinkään itsekritiikkiin ja myönnytykseen. Teidän edustajat säätivät teille hyvät eläkeedut, muiden kustannuksella. Kuinka vaikea onkaan myöntää olevansa etuoikeutettu , vaikka se on täysin selvää. Tässäkin sinulle vastaus miksi tästä asiasta tähän sävyyn keskustellaan. Vai hävetä pitäisi vaikka rahoitan sinun laiskotteluasi. Hohhoijaa. Kiittämättömyys on maailman palkka sano..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille ei laskettu opiskeluvuosia työnteoksi eikä niiltä kertynyt eläkettä kuten nykyisin.

Itsekin sanon työvuosikseni 43, en ole ottanut siihen opiskeluvuosia enkä äitiyslomia mukaan.

Kukaan ei voi olla varma onko työkykyinen laskennalliseen eläkeikäänsä.

Yksi tuttavani rupesi yrittäjäksi 40 - vuotiaana. Hän valmistui 25-vuotiaana sairaanhoitajaksi ja mainostaa 15 vuoden  uraa hoitajana.  Hän kuitenkin näiden vuosien aikaan synnytti viisi lasta ja oli hoitovapaillakin.  Siis ihan tätä aikaa , alle 50 vieläkin.

Huh mikä urakka hänellä, 5 lasta ja matalapalkka-alalla töitä paiskinut. 

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa, kun olet noin katkeroitunut?

Ei nyt sairaanhoitaja ole matalapalkka-alalla.

Miksi minä olisin katkera, olen hyvätuloinen eläkeläinen.  Mutta en liioittele työvuosiani. Viisi lasta 15 vuodessa tarkoittaa alle 10 vuotta työkokemusta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille ei laskettu opiskeluvuosia työnteoksi eikä niiltä kertynyt eläkettä kuten nykyisin.

Itsekin sanon työvuosikseni 43, en ole ottanut siihen opiskeluvuosia enkä äitiyslomia mukaan.

Kukaan ei voi olla varma onko työkykyinen laskennalliseen eläkeikäänsä.

Yksi tuttavani rupesi yrittäjäksi 40 - vuotiaana. Hän valmistui 25-vuotiaana sairaanhoitajaksi ja mainostaa 15 vuoden  uraa hoitajana.  Hän kuitenkin näiden vuosien aikaan synnytti viisi lasta ja oli hoitovapaillakin.  Siis ihan tätä aikaa , alle 50 vieläkin.

Huh mikä urakka hänellä, 5 lasta ja matalapalkka-alalla töitä paiskinut. 

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa, kun olet noin katkeroitunut?

Juu, 5 lasta, yh, ammattina siivooja ja palkka tonnin brutto.

Sinulla? Hienoa! Usein toisessa ärsyttävät asiat kertovat mikä sinun elämässä on pielessä. Mikä se on, ja voitko tehdä asialle jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meiltä on peritty eläkemaksuna se mikä silloin on ollut laissa.

Emme voi sille nyt enää mitään, soittakaa ymmärtää se.

Eläkkeemme on ansaittu siinä suhteessa että olemme käyneet työssä, elättäneet perheemme, kouluttaneet lapsemme ja maksaneet veromme.

Emme ole olleet vaatimassa tukia, muita kun esim, lapsilisät mitkä kuuluu kaikille lapsiperheille.

Ainoa, mitä voitte tehdä on äänestää sellaisia tahoja jotka hyväksyvät eutanasian ihmiselle heti joka pääsee eläkkeelle.

Mutta valitettavasti te vanhenette myös ja tuo etappi tulee vuosi vuodelta lähemmäksi. 🤔

Monelle varmaan pointti on , että selkeästi eläkejärjestelmästä hyötyneet voisivat sen avoimesti myöntää. Nyt kun asia otetaan esille , alkaa hirveä selittel

Pysypä sinäkin totuudessa. Työnantajasi ne maksut maksaa. Pyri eläkkeelle, kai jokaisella sen verran päässä vipattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille ei laskettu opiskeluvuosia työnteoksi eikä niiltä kertynyt eläkettä kuten nykyisin.

Itsekin sanon työvuosikseni 43, en ole ottanut siihen opiskeluvuosia enkä äitiyslomia mukaan.

Kukaan ei voi olla varma onko työkykyinen laskennalliseen eläkeikäänsä.

Yksi tuttavani rupesi yrittäjäksi 40 - vuotiaana. Hän valmistui 25-vuotiaana sairaanhoitajaksi ja mainostaa 15 vuoden  uraa hoitajana.  Hän kuitenkin näiden vuosien aikaan synnytti viisi lasta ja oli hoitovapaillakin.  Siis ihan tätä aikaa , alle 50 vieläkin.

Huh mikä urakka hänellä, 5 lasta ja matalapalkka-alalla töitä paiskinut. 

Mitä sinä olet tehnyt sillä aikaa, kun olet noin katkeroitunut?

Juu, 5 lasta, yh, ammattina siivooja ja palkka tonnin brutto.

Jos minun kommenttiani tarkoitat, henkilö jolla 5 lasta on sairaanhoitaja,  40-vuotiaana toisen alan yrittäjäksi. Varakas hyvätuloinen mies joka mahdollistaa tuollaisen.

Mutta työvuosia ei todellisuudessa kuin alle 10, sitä hain takaa.

Eläkeläisissä ei ainoastaan eläke maksa, vaan hoitotaakka on valtava. Miten sitä maksuvastuuta pystyttäisiin siirtämään ihmisen elinaikana kerryttämään varallisuuteen ja omaisuuteen? 

Ei ole reilua, että säästetään lapsilta, nuorilta ja lapsiperheiltä ja heidän tulevaisuudesta, jos yhteiskunta maksaa suurten eläkeluokkien eläkeläisten terveydenhuollon.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisissä ei ainoastaan eläke maksa, vaan hoitotaakka on valtava. Miten sitä maksuvastuuta pystyttäisiin siirtämään ihmisen elinaikana kerryttämään varallisuuteen ja omaisuuteen? 

Ei ole reilua, että säästetään lapsilta, nuorilta ja lapsiperheiltä ja heidän tulevaisuudesta, jos yhteiskunta maksaa suurten eläkeluokkien eläkeläisten terveydenhuollon.

Eikö sinua huoleta nyt täynnä olevat hoitolaitokset yli 80-vuotiaita?

Luuletko oikeesti meidän suurten ikäluokkien olevan kaikkien hengissä? Tai sitten kaikkien päätyvän hoitorasitteeksi?

Joku kirjoitti, että työnantajahan ne eläkemaksut maksaa. Maksaa osan joo, mutta maksan itse 8,65 % bruttopalkastani myös eläkemaksua. Katsokaa palkkalaskelmaanne, jos teillä sellainen on. Useampi satku kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että työnantajahan ne eläkemaksut maksaa. Maksaa osan joo, mutta maksan itse 8,65 % bruttopalkastani myös eläkemaksua. Katsokaa palkkalaskelmaanne, jos teillä sellainen on. Useampi satku kuussa.

Piebenä hyvityksenä saan tuon tyel-maksun verovähennyksenä.

Suuretkin ikäluoka ehtivät ennen eläköitymistään maksaa tuota tyel-maksua. Minä vuoteen 2005, mieheni vuoteen 2010.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisissä ei ainoastaan eläke maksa, vaan hoitotaakka on valtava. Miten sitä maksuvastuuta pystyttäisiin siirtämään ihmisen elinaikana kerryttämään varallisuuteen ja omaisuuteen? 

Ei ole reilua, että säästetään lapsilta, nuorilta ja lapsiperheiltä ja heidän tulevaisuudesta, jos yhteiskunta maksaa suurten eläkeluokkien eläkeläisten terveydenhuollon.

Ei sitä maksa kukaan muu kuin jokainen itse,sen mukaan mitkä on tulot. Ei yhteiskunta ole koskaan maksanut kaikkea .

Niin kauan kuin olen töissä ollut, 60-luvulta lähtien, on työnantajat maksaneet tietyn prosentin bruttopalkoista sosiaaliturvamaksua, tilittänyt veronpidätysten kanssa kerran kuussa lääninverovirastolle.

Jos ihminen on ollut aika terve, 1-2 äitiyslomaa, vaikka 61-vuotiaaksi töissä eikä hän nyt hitsin pitsi ole sentään ansainnut edes terveydenhoidon nalkuttamatta, vanhana vaikka kotisairaanhoitajan käymässä tai hoitopaikan eläkettään vastaan.

Me eläkeläiset maksamme verotuksessa myös sairauspäivärahamaksua. Prosenttia en muista mutta mun vuotuinen summa päälle 300 euroa. (Enemmän kun saan vuodessa hyvitystä lääkkeistä )

Mikä on se ahnas sukupolvi joka yli 40 vuotta työelämässä olleille ei soisi terveydenhoitoa eikä eläkettä?

Kun työnantaja on vakuutusmaksut maksanut koko työuran ajalta, sekä sairausvakuutuksen että työeläkevakuutusmaksun.

Lapsiperheet eivät näytä hätää kärsiviltä - suurin osa. Vanhemmilla paremmat palkat kuin nykyeläkeläisillä ja se näkyy elintasossa. Sit kitistään mummujen lääkkeistä ja verikokeista.

Mihin työnantajatkaan niitä vakuutusmaksuja maksoivat jos niistä ei koskaan saisi yhtään hyötyä edes kuoleman kynnyksellä.

Lapsiperheet eivät näytä hätää kärsiviltä, koska vain suurituloisimmat saavat enää lapsia Suomessa. Pienituloiset jäävät lapsettomiksi, koska tietävät, etteivät pysty elättämään lapsiaan tässä ympäristössä. Se on väärin ja surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheet eivät näytä hätää kärsiviltä, koska vain suurituloisimmat saavat enää lapsia Suomessa. Pienituloiset jäävät lapsettomiksi, koska tietävät, etteivät pysty elättämään lapsiaan tässä ympäristössä. Se on väärin ja surullista. 

Niin, köyhät äänestäjät menivät persujen virittämään ansaan.  Nipsis napsis,  nyt muutetaan tahti Suomessa. Muuttivat vaan toiseen suuntaan kuin äänestäjät luulivat.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisissä ei ainoastaan eläke maksa, vaan hoitotaakka on valtava. Miten sitä maksuvastuuta pystyttäisiin siirtämään ihmisen elinaikana kerryttämään varallisuuteen ja omaisuuteen? 

Ei ole reilua, että säästetään lapsilta, nuorilta ja lapsiperheiltä ja heidän tulevaisuudesta, jos yhteiskunta maksaa suurten eläkeluokkien eläkeläisten terveydenhuollon.

Meidän lapset muuttivat ulkomaille töihin. Eivät aio palata tänne hoitamaan pienellä palkalla jotain kitiseviä eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisissä ei ainoastaan eläke maksa, vaan hoitotaakka on valtava. Miten sitä maksuvastuuta pystyttäisiin siirtämään ihmisen elinaikana kerryttämään varallisuuteen ja omaisuuteen? 

Ei ole reilua, että säästetään lapsilta, nuorilta ja lapsiperheiltä ja heidän tulevaisuudesta, jos yhteiskunta maksaa suurten eläkeluokkien eläkeläisten terveydenhuollon.

Meidän lapset muuttivat ulkomaille töihin. Eivät aio palata tänne hoitamaan pienellä palkalla jotain kitiseviä eläkeläisiä.

Kitisevät eläkeläiset ovat heille kustantaneet neuvolat, koulutukset tukineen,  terveydenhoidon.  Toki he saavat mennä ulkomaille kitisemään, Aasiasta tulee hymyileviä vanhusten hoitajia.

Sinä minua askarrutat, etkö aio nostaa eläkettä? Et edes miehesi jälkeen leskeneläkettä jos oletkin kunnollinen kansaneläkkeensaaja ilman työhistoriaa.

Tai et aio sairastua  kuten monesti mummut sairastelevat, harva ihan krempatta säilyy.

Mullakin on fiksut lapset, tohtorinhattuja ja muuta titteliä mutta he arvostavat Suomea, kukin työskennellyt myös ulkomailla, Usassa yksi oli vuoden komennuksella, yksi Afrikan maissa.

Se on hienoa kun sulla on pärjäävät lapset etkä sinä rasita palkansaajia eläkkeellä etkä terveysmenoilla.