Edellisissä Pariisissa järjestettävissä Olympialaisissa Suomi sai 14 kultamitalia. Miten arvelette nyt tulossaaliiksi?

Vierailija kirjoitti:

24 Pariisissa oli 22 lajia nyt Pariisissa on 32 lajia ja kolminkertainen määrä urheilijoita.

Ja urheilupomoja sekä avustajia kuusikertainen määrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi Pariisin olympialaisissa voitettiin 100m juoksussa kultaa ajalla 10,6. Suomalainen juossee alle tuon ajan ja voittaa kultaa. Näin aloittajan logiikalla.

Huono yritys, etenkin kun ei taida löytyä tuon ajan alittavaa suomalaista eikä ylipäätään suomalaista ko. lajin osallistujalistasta.

Miksihän ei? Kuitenkin tuon alle juosseita suomalaisia on tältäkin kaudelta useampia. Miksihän eivät ole kisoissa? Olisi varma voitto niillä ajoilla.

Suomi ei oikein tunne oloaan kotoisaksi kyseisissä kisoissa.

Tämä vaikuttaa myös menestykseen.

Toista oli ennen somen aikakautta.

Niissä kisoissa Suomikin menestyi.

Vierailija kirjoitti:

Ajat ovat muuttuneet. Nykyään maitakin on enemmän mukana. 

Totta, 44 vs 206. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi Pariisin olympialaisissa voitettiin 100m juoksussa kultaa ajalla 10,6. Suomalainen juossee alle tuon ajan ja voittaa kultaa. Näin aloittajan logiikalla.

Huono yritys, etenkin kun ei taida löytyä tuon ajan alittavaa suomalaista eikä ylipäätään suomalaista ko. lajin osallistujalistasta.

Miksihän ei? Kuitenkin tuon alle juosseita suomalaisia on tältäkin kaudelta useampia. Miksihän eivät ole kisoissa? Olisi varma voitto niillä ajoilla.

Mistäköhän puhut, sillä edes Suomen ennätys ei ko. aikaa alita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajat ovat muuttuneet. Nykyään maitakin on enemmän mukana. 

Totta, 44 vs 206. 

Togo ja Trinidad ja tobago ja monet kymmenet maat ovat vain muutamissa lajeissa, joissa ei paljon kilpailua meidän kanssa.

Paavo Nurmen aikaan kaikki kovat tekijät ja suurmaat olivat mukana. Noh, afrikkalaisia on tullut juoksulajeihin mukaan myöhemminkin. Mutta ei muuta kokonaiskuvaa: Suomi on surkea kaikilla mittapuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajat ovat muuttuneet. Nykyään maitakin on enemmän mukana. 

Totta, 44 vs 206. 

Togo ja Trinidad ja tobago ja monet kymmenet maat ovat vain muutamissa lajeissa, joissa ei paljon kilpailua meidän kanssa.

Paavo Nurmen aikaan kaikki kovat tekijät ja suurmaat olivat mukana. Noh, afrikkalaisia on tullut juoksulajeihin mukaan myöhemminkin. Mutta ei muuta kokonaiskuvaa: Suomi on surkea kaikilla mittapuilla.

Ei ole surkea kaikessa. Meillä on mukana vahvasti 146 urheilijaa ja lukematon määrä avustajia ja johtajia.

Vuonna 1924 urheilijat oli pitkälti amatöörejä niin suomessa kuin maailmalla.

Vuonna 2024 urheilu on muuttunut ammattimaiseksi. Suomessa kuitenkin ollaan monessa lajissa melko amatöörejä.

Naisnyrkkeilystä jaettu pronssi. Tämä pelastaa urheilupomojen tarjoilut taas muutamaksi vuodeksi. Ja mikään ei muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäinnistujilta voisi periä tuet takaisin korkojen kera

Joo, joku tulosvastuu voisi olla.

Olisikohan tuo sama metodi myös muissa töissä, palkka pois, jos jokin työ ei suju toivotulla tavalla. Keskusteluissa huomio kiinnittyy siihen illuusioon, että ainoastaan Suomella on urheilijoita, jotka eivät ole kolmen parhaan joukossa. Heitä on kyllä aika paljon muillakin mailla. Resurssit yleisurheilussa ovat tässä maassa naurettavan pienet. Kuinka monessa pikkukaupungissa on yleisurheilu tilojen suhteen etusijalla? Siinä palloilulajien kyljessä ne monesti  sijaitsevat. Treenimatkat suuntautuvat suuriin kaupunkeihin. Harjoittelu ohjataan usein vapaaehtoisvoimin. Onkohan meillä edes tarpeeksi liikkuvia nuoria. Eipä taida. 

Ei ole tullut kisoja seurattua, montako kultaa Suomella jo on?

Suomalaiset urheilijat ovat yksinkertaisesti vain laiskoja harjoittelemaan. Vanha sanonta että harjoitus tekee mestarin, pitää paikkaansa missä vain, niin työelämässä kuin urheilukunnossa. Kun vertaa suomalaisia kisailijoita muihin, niin ei ihme että menestystä ei tule. Muut ovat lajeihinsa hyvin omistautuneita ja se näkyy heidän olemuksessa ja vartalossa. Suomalainen erottuu aika nopeasti joukosta jo painonsa ansiosta, joka on monessa lajissa hidaste. Ja ne jotka pärjäävät, niin ovat uusia nimiä. Muutamat kisat kolunneilta ei voi odottaa kuin niitä romahduksia ja pettymyksiä ja hyytymistä. Tulosvastuu olisi paikallaan eli apurahat vasta sitten kun niitä oikeita tuloksia tulee. Samoin avustajat ja muu jengi voi maksaa matkansa itse. Ihmettelen sitä että mitä järkeä mihinkään kisoihin on laittaa sellaisia joista tiedetään jo kättelyssä että ovat hännänhuippuja. Ja antaa se mahdollisuus nuorille eikä kehäraakeille kuten Junnila. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset urheilijat ovat yksinkertaisesti vain laiskoja harjoittelemaan. Vanha sanonta että harjoitus tekee mestarin, pitää paikkaansa missä vain, niin työelämässä kuin urheilukunnossa. Kun vertaa suomalaisia kisailijoita muihin, niin ei ihme että menestystä ei tule. Muut ovat lajeihinsa hyvin omistautuneita ja se näkyy heidän olemuksessa ja vartalossa. Suomalainen erottuu aika nopeasti joukosta jo painonsa ansiosta, joka on monessa lajissa hidaste. Ja ne jotka pärjäävät, niin ovat uusia nimiä. Muutamat kisat kolunneilta ei voi odottaa kuin niitä romahduksia ja pettymyksiä ja hyytymistä. Tulosvastuu olisi paikallaan eli apurahat vasta sitten kun niitä oikeita tuloksia tulee. Samoin avustajat ja muu jengi voi maksaa matkansa itse. Ihmettelen sitä että mitä järkeä mihinkään kisoihin on laittaa sellaisia joista tiedetään jo kättelyssä että ovat hännänhuippuja. Ja antaa se mahdollisuus nuorille eikä kehäraakeille kuten Junnila. 

Kun talvisota syttyi, Suomen pojilla oli kova kunto ja vihollinen pääasiassa torjuttiin. Miten nyt olisi?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut kisoja seurattua, montako kultaa Suomella jo on?

15 kultaa on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset urheilijat ovat yksinkertaisesti vain laiskoja harjoittelemaan. Vanha sanonta että harjoitus tekee mestarin, pitää paikkaansa missä vain, niin työelämässä kuin urheilukunnossa. Kun vertaa suomalaisia kisailijoita muihin, niin ei ihme että menestystä ei tule. Muut ovat lajeihinsa hyvin omistautuneita ja se näkyy heidän olemuksessa ja vartalossa. Suomalainen erottuu aika nopeasti joukosta jo painonsa ansiosta, joka on monessa lajissa hidaste. Ja ne jotka pärjäävät, niin ovat uusia nimiä. Muutamat kisat kolunneilta ei voi odottaa kuin niitä romahduksia ja pettymyksiä ja hyytymistä. Tulosvastuu olisi paikallaan eli apurahat vasta sitten kun niitä oikeita tuloksia tulee. Samoin avustajat ja muu jengi voi maksaa matkansa itse. Ihmettelen sitä että mitä järkeä mihinkään kisoihin on laittaa sellaisia joista tiedetään jo kättelyssä että ovat hännänhuippuja. Ja antaa se mahdollisuus nuorille eikä kehäraakeille kuten Junnila. 

Rahat menee urheilupomojen jättipalkkoihin ja muuhun pöhöttymään. 153 miljoonaa pelkästään opetuministeriöstä . Huhuh!

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli joskus urheilun suurvalta. Nyt sen sanotaan olevan varautumisen suurvalta.

Urheilun rappio johtuu huonosta ruokavaliosta, siis pehmeiden rasvojen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut kisoja seurattua, montako kultaa Suomella jo on?

15 kultaa on tullut.

Oho, luulin ensiksi että olisi totta mutta sitteb heräsin. Median tohina kisoista on sitä luokkaa että kaukainen pistesijaksi on jo valtava voitto ja kansanjuhla. Veronmaksajien kustantama YLE näyttää kisoja peräti kahdella kanavalla. 

Eikö vähempikin riittäisi nolaamaan itsemme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut kisoja seurattua, montako kultaa Suomella jo on?

15 kultaa on tullut.

Oho, luulin ensiksi että olisi totta mutta sitteb heräsin. Median tohina kisoista on sitä luokkaa että kaukainen pistesijaksi on jo valtava voitto ja kansanjuhla. Veronmaksajien kustantama YLE näyttää kisoja peräti kahdella kanavalla. 

Eikö vähempikin riittäisi nolaamaan itsemme?

Miksi nolostuit, eihän sinun tarvitse kuin muiden tekemistä  katsella. Itse kannustan nuoria urheilemaan ja liikkumaan, menestyi tai ei, yrittänyt on ainakin. Moni tekee sitä opiskelujen ja työnsä ohella. Olosuhteet ja mahdollisuudet ovat muualla parempia, hyvä että meillä on silti vielä urheiluun sitoutuneita nuoria. Johtoporras ei mitään suuria palkkoja ansaitse, koska vapaaehtoiset tekevät suuren osan työstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut kisoja seurattua, montako kultaa Suomella jo on?

15 kultaa on tullut.

Hyvä. 150 miljuunan  budjetit tuplataan ja pomojenkin palkat myös. Eihän nyt kukaan alle 10 000€/kk ...

Silloin lehdet kirjoitteli Nurmen olympiakullista, nyt muuten vaan kullista.