Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on tuo luottokortin
30.07.2024 |
Ihannointi nykyään?
Hehkutetaan kuinka tuo turvaa. Jos joku peruuntuu tsi laskutetaan väärin kyllä luottokortti hoitaa.
Lennot ja hotellit kannattaa aina luottokortilla maksaa, aina.
Tiedän kyllä henkilöitä, jotka pärjänneet aivan hyvin ilman luottokorttia. Ihan normaalisti hoitaneet raha-asioita eikä maksuhäiriöiden eli syy kortittomuuteen ei ole siinä. Eräs iäkäs sukulainen otti kortin vain, koska jotain sai kortilla edullisemmin.
Mistä tämä luottokortti villitys on tullut?
Hyvä että on mahdolluduus hankkia se, jos tarvitsee vaikka maksusikaa isoihin ostoksiin, mutta vähä ylihypetetään nykyään että et oikein voi mitään tehdä lman luottokorttia ja olet tqloudellisesti täysin turvaton.
En nyt aja takaa sellaista näkemystä, että ihan sama onko luottokorttia vai ei ja jotkut ehkä niin hulluja, että luulevat, ttä tällaisella mielipiteellä ajetaan takaa, että edes luottotiedot eivät ole tärkeät, mutta jotenkin on mennyt yli se, että olet kuin rikollinen, jolla ei mitään mahdollisuuksia pärjätä yhteiskunnassa ilman luottokorttia tsi varsinkaan ilman puhtaita luottotietoja.
Kommentit (32)
Luottokortilla maksaminen esim. nettikaupoissa on turvallisempaa kuin pankkikortilla maksaminen. Mahdollisissa huijauksissa ja vastaavissa saa rahansa varmemmin takaisin. Pankki ei suoraan tililtä maksettuja rahoja palauttele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna mä arvaan: Olet rüssinyt luottotietosi joten mikään firma ei anna sinulle luottokorttia.
Näinhän se on.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Puhut kun luottokortin mainosmies. Kaikki varmaan totta ja ei luottokortin kanssa pärjää, jos ei ole varaa maksaa laskuja voi sherlock sentään. Joillekin luottokorttilaskut toimii kun pakkolaina pankista eli tulee maksettua heti pois palkkapäivänä, mutta saman summan säästäminen vaikeampaa
Väitän kyllä vielä, että eniten vaikuttaa ihmisen maksukykyyn ne tulot. Ei menot, koska maksukyky yksinkertaisesti täysin eri 4000€ brutolla kun 2000€ brutolla.
Naurettavaa päivitellä miksi joku todella pienituloinen on maksuvaikeuksissa tai väittää että se on siitä kun muutama turha munkki tai huulipuna on ostettu. Ehkä tupakkaakin!
Tulot kertoo paljon ihmisellä on käytettävissä. Jos haluan tietää hotainn ihmisen maksukyvystä tai taloustilanteesta kysyn ensin tulot, en sitä mitä ostelee ja mitä ei.
Toki aina voi pienituloinen tehdä valinnan että elää kun munkki, jotta saa aäästerryä ja on mahdollisimman järkevä, mutta ei ksikki hslua sellaista elämää.
Enemmän paheksuisin ja ihmettelisin aina hyvätuloisten raha-asioiden sössimistä.
Mikä tässä oli pointti? Ihme ranttaus siitä että jotkut eivät osaa talouttaan hallita... Onneksi suurin osa kuitenkin osaa ja heille luottokortti on todella kätevä työkalu.
En tiedä ihannoidaanko luottokorttia mitenkään erityisesti. Sen käytössä on omat hyvät puolensa ja vastaavasti huonot puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Luottokortilla maksaminen esim. nettikaupoissa on turvallisempaa kuin pankkikortilla maksaminen. Mahdollisissa huijauksissa ja vastaavissa saa rahansa varmemmin takaisin. Pankki ei suoraan tililtä maksettuja rahoja palauttele.
Jep. Riski jää luottoyhtiölle. Jos kauppa epäonnistuu, reklamoin myyjälle ja ilmoitan luottoyhtiölle, joka maksaa rahat takaisin tililleni.
Luottokorttia ei tarvitse käyttää luoton ottamiseen. Itse käytän sitä nimenomaan nettikaupan turvaamiseen.
Monet hotellit ym ei edes ota käteistä. On oltava kortti, jolla on katetta. Eli käytännössä ulkomailla luottokortti, koska se turvaa myyjänkin saatavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos se kodin Anttila kun meni aikoinaan konkurssiin niin luottokortilla maksaneet saivat rahansa takaisin, pankkikortilla maksaneet menettivät rahansa.
Samoin lomamatkojen ostot, luottokortilla maksavat saavat rahansa takaisin kun näidenkin konkursseja on ollut, samalla saa myös ilmaisen matkavakuutuksen. Keikkalipuista jäi rahoja monella saamatta kun tämä keikanjärjestäjä pari vuotta sitten meni konkurssiin. Luottokorttimaksajat saivat rahansa.
Luotonantajalla on myös vastuuta esim jos pesukone hajoaa ja tulee vesivahinko.
Korkoakaan ei joudu maksamaan jos luottokorttilskun maksaa takaisin noin kuukauden sisällä.
Miksi ihmeessä joku ei käyttäisi luottokorttia?
Siis sekoititko luottokortin ua vakuutuksen? Miten luottokortti korvaa vesivahingon tsi pesukoneen, muuta kun sillä, että voit ostaa uuden tai maksaa laskun osissa? Hieno t
Virheellisestä laskusta reklamoidaan kirjallisesti ja todistettavasti laskuttajalle esim. sähköpostilla, pälli. Riitaista saatavaa ei voi periä.
Ulosotot on omaa tyhmyyttäsi.
Vierailija kirjoitti:
Siis sekoititko luottokortin ua vakuutuksen? Miten luottokortti korvaa vesivahingon tsi pesukoneen, muuta kun sillä, että voit ostaa uuden tai maksaa laskun osissa? Hieno t
Muistaakseni muutama luottokortti tarjoaa 30 päivän kotivakuutuksen ostoksellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sekoititko luottokortin ua vakuutuksen? Miten luottokortti korvaa vesivahingon tsi pesukoneen, muuta kun sillä, että voit ostaa uuden tai maksaa laskun osissa? Hieno t
Muistaakseni muutama luottokortti tarjoaa 30 päivän kotivakuutuksen ostoksellesi.
Vuodeksi minulla.
Minun kortillani saa kaikkeen ostamaani vuoden vakuutuksen ja on helpompi asioida luottoyhtiön kuin vakuutusyhtiön kanssa.
Pari kertaa olen käyttänyt. Uusi pyörä varastettiin ja uusi puhelin hajosi, molemmat korvasivat mukisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tässä kannattaa erottaa kaksi asiaa: velaksi eläminen vs. maksaminen luottokortilla turvatakseen selustansa. En henk.koht haluaisi ostaa matkoja jne luottokortilla eli velaksi, mutta maksan sillä, jotta on turvallisempi olo esim. noiden matkayhtiöiden konkurssien ym. vaikeuksien varalta.
Sitten meillä on se porukka, joka elää velaksi eli tilillä ei ole tarvittavaa summaa säästettynä vaan asiat halutaan hetimullekaikki. Ei säästetä vuoden mittaan lomamatkarahoja, mutta kesällä on pakko päästä reissuun "kun kaikki muutkin". Sitten se ostetaan luottokortilla, ja maksetaan samasta matkasta lopulta enemmän kuin se rahat etukäteen säästänyt (joka saattoi silti ostaa matkansa luotolla).
Huolestuttavaa on luottokorttien ja luottojen mainostaminen tälle jälkimmäiselle porukalle, joka velaksi elää. Ostavat tuotteita ja palveluita velaksi, ja niistä ei jää mitään käteen. Asuntolaina on eri asia, koska siinä jää asunto omaisuudeksi. Autolaina on jo turhempi, koska auton arvo säilyy niin huonosti. Eli aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että luotolla elämisen hehkuttaminen on huolestuttavaa.
Meillä jäi viime reissulla auto vuokraamatta, koska puolisollani ei ollut luottokorttia. Vuokrausta ei myöskään voinut hoitaa minun kortillani, koska vaatimuksena oli kuskin nimissä oleva kortti.
Alue: Aihe vapaa
Siis sekoititko luottokortin ua vakuutuksen? Miten luottokortti korvaa vesivahingon tsi pesukoneen, muuta kun sillä, että voit ostaa uuden tai maksaa laskun osissa? Hieno turva! Etu in vain siinä, että pystyt maksamaan laskn, jotta se ei mene ulosottoon ja jos lasku ei ole edes oma vika voi olla kyllä parempi laittaa sinne ulosottoon kun kärvistellä, olka kunnollinen väärin laskutettujen laskujen kanssa.