Miehen matka, josta nainen ei tiedä
Elikkä oletetaan, että mies on menossa kaveriporukan lyhyelle matkalle, josta nainen ei tiedä. Ei mitään pettämisiä tms, mutta ryyppäämistä ja rahantuhlausta ja mahdollisesti ( toivottavasti ei) törttöilyä kännissä, esim yletöntä tuhlausta tai tavaroiden kadottamista.
Liput on jo ostettu ja muutkin kulut maksettu. Jossain vaiheessa pitäisi kertoa naiselle, reissuun enää kolme viikkoa.
Jos olisit tarinan nainen, niin kävisikö puolustukseksi se, että mies ei ole käynyt kesän aikana ryyppäämässä kaverien kanssa? Harkitsen siis pitääkö jättää tämänviikkoinen kesäryyppyreissu väliin, jotta nainen suuttuisi vähemmän kun kerron lähteväni matkalle juopottelemaan kaverien kanssa.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Luottamus on tärkeintä, viisas nainen jättäisi kerrasta.
Miten tässä on luottamus petetty, jos aion kuitenkin kertoa lähiaikoina, eli kerron kyllä selvästi ennen matkalle lähtöä?
Eihän nyt naisille koskaan kaikkea kerrota. Sehän tarkoittaisi että teihin luotettaviin mutta kaikki me tiedämme että yksikään nainen ei ole luotettava ja jos luottaakin niin se nainen käyttää sitä luottamusta satuttaakseen mahdollisimman paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus on tärkeintä, viisas nainen jättäisi kerrasta.
Miten tässä on luottamus petetty, jos aion kuitenkin kertoa lähiaikoina, eli kerron kyllä selvästi ennen matkalle lähtöä?
Siten että teit suunnitelmat jo valmiiksi etkä kertonut niistä. Vaikka et aikoisi ottaa toisen mielipidettä millään lailla huomioon, niin normaali ihminen kyllä kertoo puolisolle, että suunnittelemme menevämme tuolloin ja tuolloin reissuun, eikä vasta sitten kun on jo kaikki varattu. Miltä sinulta tuntuisi, jos naisesi ilmoittaisi, että hei, lähden sit kahden viikon päästä kaverin kanssa Gambiaan rantalomalle? Reissu varattu jo aikaa sitten, ei mitään etukäteisvaroitusta kuin pelkkä ilmoitus, että nyt mennään.
Se että jätät kertomisen viime tinkaan, antaa ymmärtää että yritit salata sitä mahdollisimman pitkään, mikä antaa lähtökohtaisesti väärän mielikuvan reissusta ja jos ylipäänsä mietit, että emäntä siitä suuttuu, niin voinet itsekin sitten päätellä että suuttunee syystä. Olisit kertonut kun sitä järkkäsitte, että jossain vaiheessa syksyä mennään ja sitten kun päivämäärä tarkentuu, että tuolloin. Sitten ei kenenkään tarvi epäillä miksi jätit kertomatta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus on tärkeintä, viisas nainen jättäisi kerrasta.
Miten tässä on luottamus petetty, jos aion kuitenkin kertoa lähiaikoina, eli kerron kyllä selvästi ennen matkalle lähtöä?
En tiedä onko luottamuksen pettäminen oikea sana, mutta kyllähän tuossa kuviossa häiritsee se, että kertomisvaiheessa reissua ei ole enää mahdollista perua. Mun mielestä tällaiset asiat on syytä keskustella ennen niiden lukkoon lyömistä. Eikä se liity pelkästään alkoholiin, vaan ihan jo aikataulusyistä on hyvä kertoa ajoissa, ettei tule päällekkäisyyksiä.
No näin naisena niin kyllähän tuo olisi aviokriisin paikka ihan heti suoraan. Mutta jos nyt olet liput ja kaikki jo ostanut, niin sanonta sanoo, että anteeksi saa helpommin kuin luvan. Että jos sä nyt aivan ehdottomasti meinaat sinne mennä, niin mene ja selvitä sitten se aviokriisi. Jos lupaa kysyt, niin sitä ei varmaan kuitenkaan heltiä ja jos sitten kuitenkin menet, niin vielä isompi kriisi siitä sitten tulee.
Mies on yksinkertaisesti pelkuri tässä tarinassa. Yrittää minimoida mäkätyksen vitkuttamalla matkasta kertomista. Hame päälle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies on yksinkertaisesti pelkuri tässä tarinassa. Yrittää minimoida mäkätyksen vitkuttamalla matkasta kertomista. Hame päälle vaan.
Ihanan sisäistettyä naisvihaa!
On helpompi saada anteeksi kuin lupa, joten älä kerro. Jälkikäteen esitä katuvaa.
En ymmärrä parisuhteita, jotka ovat kuin vankila ja nainen vanginvartijana päättää, mitä toinen saa tehdä.
Parisuhde perustuu luottamukseen, arvostukseen ja toisen kunnioittamiseen. Salatut matkasuunnitelmat ovat valehtelua ja osoittavat arvostuksen puutetta kumppania kohtaan.
Ei luottamusta, ei arvostusta ja toisen kunnioittamista = ei parisuhdetta. Minun osaltani olisi parisuhde loppu, eihän tuollaisen tempauksen jälkeen olisi enää luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde perustuu luottamukseen, arvostukseen ja toisen kunnioittamiseen. Salatut matkasuunnitelmat ovat valehtelua ja osoittavat arvostuksen puutetta kumppania kohtaan.
Ei luottamusta, ei arvostusta ja toisen kunnioittamista = ei parisuhdetta. Minun osaltani olisi parisuhde loppu, eihän tuollaisen tempauksen jälkeen olisi enää luottamusta.
Toisaalta jos kertoo etukäteen ja nainen sanoo ehdottoman ein, niin eihän hänelläkään suhde perustu luottamukseen, arvostukseen ja toisen kunnioittamiseen. Joten kyllä, ero on paras ratkaisu, jos naiselle mies on pelkkä käskytettävä.
Kirjoitit "pitäisikö jättää". Vastaus on kyllä, naisen pitäisi jättää sinut.
Vierailija kirjoitti:
On helpompi saada anteeksi kuin lupa, joten älä kerro. Jälkikäteen esitä katuvaa.
En ymmärrä parisuhteita, jotka ovat kuin vankila ja nainen vanginvartijana päättää, mitä toinen saa tehdä.
Kaverireissut ovat tietenkin parisuhteessa ok kunhan niistä sovitaan yhdessä ja jos ne ovat molemmille yhtälailla mahdollisia.
Salassa suunnittelu ja varaaminen ei ole ok.
Noin miehenä kommentoisin, että outoa jos on sellaisen kumppanin kanssa vapaaehtoisesti että pelottaa kertoa jostain kaverireissusta. Parempi noista on tietenkin infota heti kun niitä suunnittelee. Ei kai kukaan voi toisen aikuisen menemisiä määräillä. Ainakaan tasavertaisessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
On helpompi saada anteeksi kuin lupa, joten älä kerro. Jälkikäteen esitä katuvaa.
En ymmärrä parisuhteita, jotka ovat kuin vankila ja nainen vanginvartijana päättää, mitä toinen saa tehdä.
Entä jos aloituksen olisi kirjoittanut nainen?
Luottamus on tärkeintä, viisas nainen jättäisi kerrasta.