Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyrkkeilyssä
29.07.2024 |
Olympialaisten turvallisuus.
Ne äijät hakkaa tosiaan ilman kypärää?
Heillä on voimaa niin paljon, että taju kankaalle.
Miksi niin?
Miksi heillä ei ole kypärää, kuten naisilla?
Eihän tuossa ole mitään tolkkua, kun 130 kiloinen jässikkä iskee leukaperään tai kasvoihin. Kyllä kaikkien urheilijoiden turvallisuudesta pitäisi huolehtia.
Tämä on mielestäni vakavampi juttu kuin ne takapuolivakohousut beachvolleyssä. Siellä ei ole hengenvaarassa muuten kuin kuolaavien saada hengenahdistusta.
Mikä on nyrkkeilyn tarkoitus? Pää tyhjäksi?
En pysty katsomaan tuollaista. Sen naisten matsin pystyi, kunnoli kevyempää ja kypärät.
Kommentit (38)
Eikö nyrkkeilyliittojen asia olisi ajaa turvallisuus edellä. Urheilijat tekee sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kypärä ei oikeastaan ole kovinkaan turvallinen nyrkkeilyssä. Sen avulla miehet kestävät enemmän iskuja ja aivot ottavat useampia osumia. Ilman kypärää selkäsaunat päättyvät nopeammin..
Naisilla taas lyöntivoima on heikompi jolloin kypärä vie vahungoittavuuden pois. Tästä on tehty paljon tutkimuksia
Vierailija kirjoitti:
Kypärä ei oikeastaan ole kovinkaan turvallinen nyrkkeilyssä. Sen avulla miehet kestävät enemmän iskuja ja aivot ottavat useampia osumia. Ilman kypärää selkäsaunat päättyvät nopeammin..
Naisilla taas lyöntivoima on heikompi jolloin kypärä vie vahungoittavuuden pois. Tästä on tehty paljon tutkimuksia
Sulla varmasti on lähdeviite antaa väitteellesi?
Kyllä joku olympiatason naisnyrkkeilijäkin paukauttaa sen verta lujaa, että jos ei osaa ottaa iskua vastaan niin leukalaatikkoisen lentäjäkirurgin lavitsalla tavataan...
Nyrkkeilyottelut pitäisi aina jatkaa tyrmäykseen asti ja pisteitä ei pitäisi laskea ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypärä ei oikeastaan ole kovinkaan turvallinen nyrkkeilyssä. Sen avulla miehet kestävät enemmän iskuja ja aivot ottavat useampia osumia. Ilman kypärää selkäsaunat päättyvät nopeammin..
Naisilla taas lyöntivoima on heikompi jolloin kypärä vie vahungoittavuuden pois. Tästä on tehty paljon tutkimuksia
Sulla varmasti on lähdeviite antaa väitteellesi?
Kyllä joku olympiatason naisnyrkkeilijäkin paukauttaa sen verta lujaa, että jos ei osaa ottaa iskua vastaan niin leukalaatikkoisen lentäjäkirurgin lavitsalla tavataan...
Ihan vaan boxing helmet dangerous googleen ja alkaa löytyä tekstiä. Meidän seurassa kovassa sparrissa ei saa enää käyttää kypärää kuin tytöt ja pojat.
Omasta 10v nyrkkeily kokemuksesta allekirjotan kanssa tuon väitteen. Aikoinaan kun oli kypärä pää oli ihan sekaisin kovien sparrien jälkeen.
Nyrkkeily sopii hyvin vajaaakeille. Kypärät on nynnyjä varten hahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kypärä ei oikeastaan ole kovinkaan turvallinen nyrkkeilyssä. Sen avulla miehet kestävät enemmän iskuja ja aivot ottavat useampia osumia. Ilman kypärää selkäsaunat päättyvät nopeammin..
Naisilla taas lyöntivoima on heikompi jolloin kypärä vie vahungoittavuuden pois. Tästä on tehty paljon tutkimuksia
Niin. Onko se tarkoitus taju veks?
Eihän siinä ole mitään järkeä.
Eli urheilija turvallisuus ei ole tärkeä juttu lainkaan.
Eikö niitä sääntöjä voisi muuttaa?
Entäs jos sitä kypärää kehitetään paremmaksi. Laitetaan vaikka umpinaiset moottoripyöräkypärät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeily sopii hyvin vajaaakeille. Kypärät on nynnyjä varten hahaa
Ei sovi. Nyrkkeily on paljon muuta kuin pelkkää turpaan vetoa. Parhaimmillaan se on kuin shakkia. Monet nyrkkeilijät ovat menestyneet myös koulussa.
Klitchokin on muuten Tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos sitä kypärää kehitetään paremmaksi. Laitetaan vaikka umpinaiset moottoripyöräkypärät?
Sit se taas poistaisi luontaiset kyvyt.. kuten iskunkestävyys just vaikka canelon leuan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kypärä ei oikeastaan ole kovinkaan turvallinen nyrkkeilyssä. Sen avulla miehet kestävät enemmän iskuja ja aivot ottavat useampia osumia. Ilman kypärää selkäsaunat päättyvät nopeammin..
Naisilla taas lyöntivoima on heikompi jolloin kypärä vie vahungoittavuuden pois. Tästä on tehty paljon tutkimuksia
Ai, se tyrmäysisku ei niinku vahingoita niin kovin aivoja?
Tajuton laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeily sopii hyvin vajaaakeille. Kypärät on nynnyjä varten hahaa
Ei sovi. Nyrkkeily on paljon muuta kuin pelkkää turpaan vetoa. Parhaimmillaan se on kuin shakkia. Monet nyrkkeilijät ovat menestyneet myös koulussa.
Klitchokin on muuten Tohtori.
Niin, menestyneet ennen nyrkkeilyuraa. Entä sen jälkeen? Kyllä noilla monella silmät sen verran harittaa sen nyrkkeilyuran jäljiltä, että kivasti epäilen heidän opiskelukykyjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeily sopii hyvin vajaaakeille. Kypärät on nynnyjä varten hahaa
Ei sovi. Nyrkkeily on paljon muuta kuin pelkkää turpaan vetoa. Parhaimmillaan se on kuin shakkia. Monet nyrkkeilijät ovat menestyneet myös koulussa.
Klitchokin on muuten Tohtori.
Hahahahahahaa! Nyrkkeily on rooskasakin alhaista viihdettä...hahaha!
voihan nyrkkeilyn järkevyyttä tietysti kokonaisuudessaan miettiä. oisko parempi siirtyä kokonaan terä-aseisiin tai perästi ampuma-aseisiin kun toivottu lopputulos on kuolema tai pysyvä vamma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypärä ei oikeastaan ole kovinkaan turvallinen nyrkkeilyssä. Sen avulla miehet kestävät enemmän iskuja ja aivot ottavat useampia osumia. Ilman kypärää selkäsaunat päättyvät nopeammin..
Naisilla taas lyöntivoima on heikompi jolloin kypärä vie vahungoittavuuden pois. Tästä on tehty paljon tutkimuksia
Ai, se tyrmäysisku ei niinku vahingoita niin kovin aivoja?
Tajuton laji.
Yks tyrmäys isku vs kypärällä 25 kovaa osumaa ennen keskeytystä. Noi 25 tekee pahempaa jälkeä. Sekin kertoo että eniten aivovaurioita on pienillä mies nyrkkeilijöillä koska osumia tulee satoja per ottelu.
Ei ole kyllä mitään järkeä, sillä aivovammahan tuollaisesta tulee, joka iskusta. Kuulee Amin Asikaisen sammaltavastq puheestakin, että osumaa on otettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos sitä kypärää kehitetään paremmaksi. Laitetaan vaikka umpinaiset moottoripyöräkypärät?
Sit se taas poistaisi luontaiset kyvyt.. kuten iskunkestävyys just vaikka canelon leuan.
Tarkoituksenalajissa on vahingoittaa toista. Miten se yleensä liittyy olympiahenkeen tai urheiluhenkeen?
En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos sitä kypärää kehitetään paremmaksi. Laitetaan vaikka umpinaiset moottoripyöräkypärät?
Sit se taas poistaisi luontaiset kyvyt.. kuten iskunkestävyys just vaikka canelon leuan.
Tarkoituksenalajissa on vahingoittaa toista. Miten se yleensä liittyy olympiahenkeen tai urheiluhenkeen?
En ymmärrä.
No mites miekkailu? Ja itämaiset taistelulajit.
Kake singers sen kertoo. Sen älyttömyyden.