Ullanlinnan surma: Roope Tikkanen oli syyntakeinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että näin. Nyt hän istuu tuomionsa ja on jonain päivänä vapaana miehenä kulkemassa taas kaduilla. Kuka tietää mitä sitten taas tapahtuu. Syyntakeettomaksi todettuna hän joutuisi olla koko loppuelämänsä jossain hoitolaitoksessa tai hyvin valvottuna ja vahvasti lääkittynä ehkä osittain vapaalla.

 

 

Kuka sanoo, että loppuelämäänsä olisi tuossa tapauksessa ollut hoitolaitoksessa. 

Hyvä, ettei Roopen selittelyt menneet läpi, hänhän yritti heti kiinni jäätyään poliisille selittää "psykoottista oloaan".

On yleinen harhakäsitys, että se olisi parempi että murhaaja todetaan syyntakeelliseksi. Ymmärrän mistä ihmisten ajatus tulee: "nyt se tyyppi vankilaan". Mutta tosielämä menee juuri toisin päin. On lähes aina parempi, että todetaan syyntakee

Roope itse taitaa pitää tuota hoitolaa parempana vaihtoehtona, kun on yrittänyt tätä korttia käyttää. 

Psykiatrina tiesi, mitä psykiatrinen hoito tulisi pitämään sisällään. 

Hän tuli vastaan tinderissä sinä kesänä, kun oli alkanut seurustella tuon vaimonsa kanssa. Meille tuli jopa match. Jäi mieleen, kun hänen etunimi ei ole kuitenkaan aivan tyypillinen. Ajatus, että olisimme tavanneet, on kylmännyt. Tosin yleensä haistan kaukaa tuollaiset nopeasti suhteessa etenevät. Heissä on yleensä jotain vikaa.

Jos todetaan hulluksi ja kokee ihmeparantumisen, pääsee vapaaksi. Siihen kai tähtäsi.

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrina tiesi, mitä psykiatrinen hoito tulisi pitämään sisällään. 

Varmaankin myös potilaana tiesi.

Onkohan  Tikkasella vankilassa millaiset oltavat, miten muut vangit suhtautuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrina tiesi, mitä psykiatrinen hoito tulisi pitämään sisällään. 

Varmaankin myös potilaana tiesi.

Onkohan  Tikkasella vankilassa millaiset oltavat, miten muut vangit suhtautuvat?

 

Hyvät oltavat, pyytävät lääkemääräyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Hän tuli vastaan tinderissä sinä kesänä, kun oli alkanut seurustella tuon vaimonsa kanssa. Meille tuli jopa match. Jäi mieleen, kun hänen etunimi ei ole kuitenkaan aivan tyypillinen. Ajatus, että olisimme tavanneet, on kylmännyt. Tosin yleensä haistan kaukaa tuollaiset nopeasti suhteessa etenevät. Heissä on yleensä jotain vikaa.

Olisi säästynyt tuolta naiselta henki ja olisi lapsillaan äiti, jos olisi jäänyt hänen match tulematta. 

Mikä surullinen kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen hänellä näyttää olevan lääkärin oikeudet tallessa.

Ei taida olla tuomiota vielä hänellä mistään? Miten ne oikeudet edes voisi ottaa pois sitä ennen? Kun eihän hän vangittuna nyt ole sitä ammattiaan edes pystynyt harjoittamaan eli suht turvassa taitaa ex-potilaat tällä hetkellä olla?

Pääseekö täysihoitoon samaan hotelliin kokkailemaan banaanilettuja sen turkkilaisen lapsenr skaajan kanssa.

Toivottavasti saa tuomion tästä ja myös yrityksestä , kun yritti ajaa perheensä autossa mereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei oo normaalia nähnytkään, ihme kysymys!!

Tässä on nyt kyse siitä, että onko murhaaja koskaan normaali. Lakiteknisesti voi olla, ja ilmeisesti psykiatrien mielestä.

Varmasti saa heti töitä, koska hetero ja perhekulissit. Bonuksena vielä suomenruotsi. Sillä ei ole mitään väliä onko mrhaaja vai ei kunhan on hetero. Rikollinen tausta on monesti vaan plussaa.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että näin. Nyt hän istuu tuomionsa ja on jonain päivänä vapaana miehenä kulkemassa taas kaduilla. Kuka tietää mitä sitten taas tapahtuu. Syyntakeettomaksi todettuna hän joutuisi olla koko loppuelämänsä jossain hoitolaitoksessa tai hyvin valvottuna ja vahvasti lääkittynä ehkä osittain vapaalla.

Pakkohoito kestää usein pidempään vankilatuomio, keskimäärin 5-6 vuotta.

- Kun ihminen joutuu vankilaan, hän tietää, koska sieltä pääsee pois. Sairaalahoidossa näin ei ole, vaan pituus määräytyy psyykkisen tilan mukaan.

Pakkohoidon tarve arvioidaan sairaalassa puolen vuoden välein.

- Jotkut ovat hoidossa hyvin lyhyen aikaa, ja äärimmäisen harvat koko ikänsä.

Jos ihminen todetaan mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, hänet passitetaan lähes poikkeuksetta pakkohoitoon.

Niin että harvempi istuu missään lukkojen takana lopun ikäänsä. Kyllä sieltä on mahdollisuus päästä vapaaksi. Varmaan jokin jälkihuolto seuraa, mutta vapaana ihmisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että näin. Nyt hän istuu tuomionsa ja on jonain päivänä vapaana miehenä kulkemassa taas kaduilla. Kuka tietää mitä sitten taas tapahtuu. Syyntakeettomaksi todettuna hän joutuisi olla koko loppuelämänsä jossain hoitolaitoksessa tai hyvin valvottuna ja vahvasti lääkittynä ehkä osittain vapaalla.

 

Pakkohoito kestää usein pidempään vankilatuomio, keskimäärin 5-6 vuotta.

- Kun ihminen joutuu vankilaan, hän tietää, koska sieltä pääsee pois. Sairaalahoidossa näin ei ole, vaan pituus määräytyy psyykkisen tilan mukaan.

Pakkohoidon tarve arvioidaan sairaalassa puolen vuoden välein.

- Jotkut ovat hoidossa hyvin lyhyen aikaa, ja äärimmäisen harvat koko ikänsä.

Jos ihminen todetaan mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi, hänet passitetaan lähes poikkeuksetta pakkohoitoon.

Niin että harvempi

Ehkä Tikkanen laski, että pystyisi manipuloimaan hoitotahoa?

Mitä se tarkoittaa, että THL teki arvion? Onko niillä joku kokenut kriminaalipsykiatri siellä arvioimassa ja miksei arvioijan ammattia tms mainita? Eihän THL ole henkilö.

Joku perversio hänellä oli surmaamista kohtaan. Eikö hän tehnyt väitöskirjansakin aiheesta. Pelottava ukkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että näin. Nyt hän istuu tuomionsa ja on jonain päivänä vapaana miehenä kulkemassa taas kaduilla. Kuka tietää mitä sitten taas tapahtuu. Syyntakeettomaksi todettuna hän joutuisi olla koko loppuelämänsä jossain hoitolaitoksessa tai hyvin valvottuna ja vahvasti lääkittynä ehkä osittain vapaalla.

 

 

Kuka sanoo, että loppuelämäänsä olisi tuossa tapauksessa ollut hoitolaitoksessa. 

Hyvä, ettei Roopen selittelyt menneet läpi, hänhän yritti heti kiinni jäätyään poliisille selittää "psykoottista oloaan".

Miksi selitteli noin? Rangaistus lievempi jos on syyntakeinen. 

Harmi. Syyntakeettomana olisi ollut vuosia Niuvassa tai Vaasassa. Nyt pääsee vain n. 15 vuodella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että näin. Nyt hän istuu tuomionsa ja on jonain päivänä vapaana miehenä kulkemassa taas kaduilla. Kuka tietää mitä sitten taas tapahtuu. Syyntakeettomaksi todettuna hän joutuisi olla koko loppuelämänsä jossain hoitolaitoksessa tai hyvin valvottuna ja vahvasti lääkittynä ehkä osittain vapaalla.

 

 

Kuka sanoo, että loppuelämäänsä olisi tuossa tapauksessa ollut hoitolaitoksessa. 

Hyvä, ettei Roopen selittelyt menneet läpi, hänhän yritti heti kiinni jäätyään poliisille selittää "psykoottista oloaan".

Miksi selitteli noin? Rangaistus lievempi jos on syyntakeinen. 

Ehkä mielisairaala tuntui vähemmän pelottavalta paikalta koska on tutumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. 

Jos tuo on syyntakeinen, millainen on syyntakeeton?

Yleensä psykoottinen. Persoonallisuushäiriöt eivät itsessään aiheuta syyntakeettomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Aika outo juttu, onko sitten joku masennus tai luonteen piirre taustalla. Vaimohan oli ekstorvertti ja varmasti hyvin sosiaalinen ihminen, jolla oli ystäväpiiri ja lapsia. Puhelin varmaan soi taukoamatta ja mies hermostui. Olisi vain asennoitunut oikein, vaimo oli varakas ja toi elämään elämää ja verkostoja, joita psykiatrikin tarvitsee.

Melko outo tosiaan. Ekaksi yritti hukuttaa 5 ihmistä, josta nuorin 5v oma lapsi ja laittaa auton ovet ja ikkunat lapsilukkoon, ettei autosta pääse pois kuin hän itse. Äijä kömpii ensimmäisenä autosta ja jättää muut oman onnensa nojaan. Onneksi ulkopuoliset tulivat aluun. Ja muutaman kuukauden päästä murhaa vaimonsa. Ostokuittien perusteella suunniteltu murha (oikeuden pöytäkirjat). 

Surullista, että oli syyntakainen, kärsii tuomionsa ja sen jälkeen taas vapaa mies, kiusaamaan ihmisiä.