Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut yksin, lasten äiti oli siellä rannalla myös. Sitä ihmettelen, että kuka lähtee yhdenkään uimataidottoman lapsen kanssa veden ääreen ilman, että lapsella on riittävät kellunvälineet päällä? Kelluntauimapuku tai edes ne helkkarin käsivarsikellukeet, vaikka ne nyt huonot onkin, kyllä ne ainakin hidastaa sitä hukkumista.

Kelluntauimapuku on killeri. Se kelluttaa kyllä, mutta ei pidä päätä vedenpinnan yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Todella ikävä tapaus. Mutta tosiaan missä kellukkeet, uimaliivit tms? Tai sitten ihan molempien olisi pitänyt olla vahtimassa.Yhdessäkin lapsessa on minulla jo vahtimista saati sitten kolmessa, eli ei tulisi mieleenkään olla yksin kolmen kanssa. Onko tuo joku kulttuurijuttu, ettei käytetä kellukkeita ja muita? Koska sama havainto ulkomaalaistaustaisista on ettei ole edes  pienillä lapsilla pyöräilykypäriä saatika isommilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että ne tuontaustaiset tytöthän eivät sitten edes osallistu niille uimatunneille koulussa.

Suomalaiset ja muut länsimaalaiset lapset sentään osallistuu normaaleille liikkatunneille sentään. Ja ainakin pk-seudulla sitä uintia on alaluokilla kuitenkin aika paljon.

Höpöhöpö. Kertaan en ole ollut koulun uimatunnilla mukana. Eikä ollut moni muukaan. 

t. 90-luvun lapsi

Ja? Miten se liittyy tilanteesene 30 vuotta myöhemmin????

Ihan siten, että väite KAIKKIEN suomalaisten osallistumisesta uintitunneille ei pidä paikkaansa. Ei pitänyt 90-luvulla, ei

Suomessa voimassa olevan Perusopetuslain ja -asetuksen mukaan uimaopetukseen osallistuvat kaikki:

 

"Suomessa uimataidon oppiminen kuuluu perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa liikunnan alla mainittuihin opetettaviin taitoihin." 

Jep. Minun kotikaupungissa kouluissa uimaan eka kerran 2. luokan keväällä, olisko joku 3-4 uintikertaa. Ei siinä kukaan opi uimaan, jos ei ole jo runsaasti harjoitusta taustalla. Sen jälkeen on kai uintia vuosittain se muutama kerta, mutta jos ei viedä uimahalliin koulun ulkopuolella niin heikkoa on uimaan oppiminen. Ja kaikki vanhemmat, edes ihan kantasuomalaiset, ei vie lapsiaan uimahalliin kuin korkeintaan ihan satunnaisesti. Mitään kunnan järjestämiä edullisia uimakoulujakaan ei ole.

Mutta eipä kaikki opi edes kunnolla lukemaan peruskoulussa nykyään,  joten ei varmaan ihme jos ei uimaankaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Tässä kiteytyy palstan nykyinen taso. Idiootti joka osaa lukea ja idiootti joka ei osaa lukea. En tiedä kumpi on pahempi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Joten miksi sinä sitten jauhat että oli onnettomuus???? Kun ei sitä tiedetä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut vauvan vaunut on ilman valvontaa mäessä rannalla???

Ehkä tyhjät? Saapi sitten sos susta uudet kun sanoo että vaunut varastettiin/hävisi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Joten miksi sinä sitten jauhat että oli onnettomuus???? Kun ei sitä tiedetä vielä.

Onnettomuushan se silti oli vaikka siitä joku rikossyytekin tulisi. Ei tutkita murhana tai tappona kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Kulttuuri vaan kieltää veteen menon ja uimisen koska ei saa näyttää ihoa.

Burkinit käyttöön vaan, sitten. Samalla voi itsekin opetella uimaan ja paremmin vahtia polskivia lapsia. Uiminen on kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Kulttuuri vaan kieltää veteen menon ja uimisen koska ei saa näyttää ihoa.

Ja se äiti kuitenkin vahtii ja kasvattaa muuten ehkä aika yksinkin lapsiaan, mutta uimarannalla sitten täysin tehtävään tottumaton isä vedessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Joten miksi sinä sitten jauhat että oli onnettomuus???? Kun ei sitä tiedetä vielä.

Ei heitteillejättö tms ole onnettomuus vaan rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret yksinhuoltajaperheet ovat usein somaleja. Useimmat heistä eivät ole yksinhuoltajia, vaan moniavioisen somalimiehen aviopuolisoja sharia-lain mukaan. Sharia hyväksyy somalimiehelle neljä vaimoa (toki heidät pitäisi uskonnon mukaan itse elättää, mutta kun Kela hoitaa saman asian, ei uskontoa tältä osin tarvitse noudattaa). Koska moniavioisuus ei ole Suomen lain mukaan mahdollista, äidit esiintyvät yksinhuoltajina, joista jokainen saa oman suuren perheasunnon ja lasten isä vielä oman pienemmän asunnon yhteiskunnan maksamana.

Somaliäidin sosiaalituet ovat suuremmat kuin somalien tulot kotimaassaan olisi 200 vuodessa. Somalien bruttokansantulo per asukas oli viime vuonna 644 dollaria. Ei ole ihme, että sosiaaliturva kiinnostaa. Eikä ihme ole sekään, että suomalaisella sosiaaliturvalla elätetään myös suku kotimaassaan (100 eurolla somaliperhe elää hyvin Somaliassa).

 

 

Hyvinhän nuo ovat oppineet Suomen tavoille ja integroituneet palveluyhteiskunnan kansalaisiksi. Samalla ovat voineet pitää omat kulttuurilliset ja yhteisölliset tapansa. Mitä enempää vaadit heiltä? 

Meillä on kaksi uimataidotonta pikkulasta enkä lähtisi heidän kanssaan kahdestaan uimaan. Aina mennään miehen kanssa yhdessä, siten että molemmille lapsille on oma kyttääjä. Tämä on esim Helsingin uimahalleissa epävirallinen ohjeistus ja kannatan sitä täysin. Kun keskittyy pitämään 2-vuotiasta pinnalla, ei mitenkään kykene seuraamaan 4-vuotiaan menoa samaan aikaan. En ikinä edes haluaisi kokeilla. 

Paljon näkee myös ihan suomalaislapsia ilman kellukkeita uimarannalla. Jotkut jopa suosittelee ettei kannata käyttää niitä, koska voivat haitata uimaan oppimista ohjaamalla väärään asentoon tai jotain. Pidän kyllä melko vaarallisina tuollaisia neuvoja, ainakin rannalla ne kellukkeet tosiaan olisi hyvät ja ilman sitten vain uimahallissa/altaassa jossa on parempi näkyvyys ja matalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi uimataidotonta pikkulasta enkä lähtisi heidän kanssaan kahdestaan uimaan. Aina mennään miehen kanssa yhdessä, siten että molemmille lapsille on oma kyttääjä. Tämä on esim Helsingin uimahalleissa epävirallinen ohjeistus ja kannatan sitä täysin. Kun keskittyy pitämään 2-vuotiasta pinnalla, ei mitenkään kykene seuraamaan 4-vuotiaan menoa samaan aikaan. En ikinä edes haluaisi kokeilla. 

Miten tämä liittyy uutiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimataitoisilla pitäisi olla merkki uimapuvussa kuten ennen. Vain merkin kanssa pääsee uimahalliin tai valvotulle rannalle uimaan. Muut pysyy pois.

Sen kai sai vain uimamaisterit? 

Kandidaatit ja maisterit sai ainakin 60-luvulla. Isoveljeni sai noin 13-14vuotiaana molemmat merkit.

Minneköhän katosivat uimakoulut? Itse opin sellaisessa uimaan ja opetus järjestettiin ihan kotikaupunkini merenrannalla, osallistumisikäraja 5 vuotta. Kylmäähän se vesi oli vielä alkukesästä, mutta niinhän se usein on. Eivät kaikki kesät ole hellekesiä tai uintivedet lämpimiä välttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi uimataidotonta pikkulasta enkä lähtisi heidän kanssaan kahdestaan uimaan. Aina mennään miehen kanssa yhdessä, siten että molemmille lapsille on oma kyttääjä. Tämä on esim Helsingin uimahalleissa epävirallinen ohjeistus ja kannatan sitä täysin. Kun keskittyy pitämään 2-vuotiasta pinnalla, ei mitenkään kykene seuraamaan 4-vuotiaan menoa samaan aikaan. En ikinä edes haluaisi kokeilla. 

Jep itsekin suostun lasten kanssa yksin rannalle vasta nyt, kun esikoinen osaa uida ja kuopuskin kellukkeiden kanssa ja osaa myös noudattaa ohjeita. Silti se on vähän stressaavaa ja mieluummin otan puolison mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minneköhän katosivat uimakoulut? Itse opin sellaisessa uimaan ja opetus järjestettiin ihan kotikaupunkini merenrannalla, osallistumisikäraja 5 vuotta. Kylmäähän se vesi oli vielä alkukesästä, mutta niinhän se usein on. Eivät kaikki kesät ole hellekesiä tai uintivedet lämpimiä välttämättä.

Ei ne mihinkään ole kadonneet. Vantaallakin varmasti vaikka missä tarjolla.