Nuoret miehet ovat innokkaita säästäjiä ja sijoittajia, mutta myös velkaantuvat helpommin tästä se johtuu

"OP:n tilastojen mukaan 1824-vuotiaat miehet ovat innokkaita sijoittamaan osakkeisiin ja rahastoihin. Samaan aikaan heidän kulutus- ja korttiluottojensa keskivelkasaldo on kolmanneksen korkeampi kuin naisilla.

Pöyryn mukaan ääripäiden näkyminen voi johtua siitä, että eri miehet pyrkivät tienaamaan eri tavoin. Osa sijoittaa, osa säästää ja osa taas ottaa lainaa.

Miehet ottavat myös tutkitusti naisia enemmän riskejä. Pöyryn mukaan riskinotto voi johtaa ylilyönteihin taloudenhoidossa. Siitä voi seurata rahaa tuottavia sijoituksia, mutta myös luottohäiriömerkintöjä.

Miehillä voi olla enemmän kiinnostusta varakkaan elämäntyylin tai kalliiden hankintojen tekemiseen."

Kulutusluotto on kyllä täydellinen idioottifiltteri - ostetaan ostamisen takia jotain mihin ei ole varaa ja maksetaan siitä sitten enemmän loppujen lopuksi korkojen takia.

Asunnot, talot ja autot on eri yleisesti hiukan eri hintaluokassa ja niiden rahoittamisen lainalla ymmärrän, ennen kuin joku tulee viisastelemaan.

Miehistä/pojista löytyy enemmän niitä totaali-vakukkeja joilta velkaantuminen käy kuin tanssi. Löytyyhän niitä yksinkertaisia naisiakin,  mutta vähemmän.

Onneksi sijoittaminen tulee koko ajan suositummaksi. Kyllähän sekin ajastaan alkaa näkyä ihan koko kansakunnan tuloissa, varallisuudessa ja verokertymässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kulutusluotto on kyllä täydellinen idioottifiltteri - ostetaan ostamisen takia jotain mihin ei ole varaa ja maksetaan siitä sitten enemmän loppujen lopuksi korkojen takia.

Asunnot, talot ja autot on eri yleisesti hiukan eri hintaluokassa ja niiden rahoittamisen lainalla ymmärrän, ennen kuin joku tulee viisastelemaan.

"Kulutusluotto on idioottifiltteri..."

"isokulutusluotto on yleisesti eri asia..."

Koita nyt saatanan idiootti päättää että onko se vaiko ei. AUTOLUOTTO ON KULUTUSLUOTTO.

Niin, miehissä korostuu aina ääripäät. Se näkyy erityisen tuen oppijoissa kouluissa, vankiloissa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Miehistä/pojista löytyy enemmän niitä totaali-vakukkeja joilta velkaantuminen käy kuin tanssi. Löytyyhän niitä yksinkertaisia naisiakin,  mutta vähemmän.

Onneksi sijoittaminen tulee koko ajan suositummaksi. Kyllähän sekin ajastaan alkaa näkyä ihan koko kansakunnan tuloissa, varallisuudessa ja verokertymässäkin.

Totta. Miesten älykkyyden hajonta on huomattavasti suurempi kuin naisten. Miehissä on enemmän tyhmiä mutta myös niitä älykkäitä. Naisilla hajonta on vähäisempää.

kyselytutkimukseen vastasi 1 509 1679-vuotiasta suomalaista

Vierailija kirjoitti:

kyselytutkimukseen vastasi 1 509 1679-vuotiasta suomalaista

Kylläpäs on löydetty monta 1679-vuotiasta. Mä kyselisin niiltä myös paljon historiasta. Olisi kyllä mielenkiintoisia keskusteluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutusluotto on kyllä täydellinen idioottifiltteri - ostetaan ostamisen takia jotain mihin ei ole varaa ja maksetaan siitä sitten enemmän loppujen lopuksi korkojen takia.

Asunnot, talot ja autot on eri yleisesti hiukan eri hintaluokassa ja niiden rahoittamisen lainalla ymmärrän, ennen kuin joku tulee viisastelemaan.

"Kulutusluotto on idioottifiltteri..."

"isokulutusluotto on yleisesti eri asia..."

Koita nyt saatanan idiootti päättää että onko se vaiko ei. AUTOLUOTTO ON KULUTUSLUOTTO.

Varmaan moni on samaa mieltä että on eri asia ottaa luottoa jonkun kultaketjun tai käsilaukun takia kuin asunnon hommaamisen takia. Mutta koita nyt rauhoittua ettei päästä katkea suoni heti näin aamutuimaan😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutusluotto on kyllä täydellinen idioottifiltteri - ostetaan ostamisen takia jotain mihin ei ole varaa ja maksetaan siitä sitten enemmän loppujen lopuksi korkojen takia.

Asunnot, talot ja autot on eri yleisesti hiukan eri hintaluokassa ja niiden rahoittamisen lainalla ymmärrän, ennen kuin joku tulee viisastelemaan.

"Kulutusluotto on idioottifiltteri..."

"isokulutusluotto on yleisesti eri asia..."

Koita nyt saatanan idiootti päättää että onko se vaiko ei. AUTOLUOTTO ON KULUTUSLUOTTO.

 

Varmaan moni on samaa mieltä että on eri asia ottaa luottoa jonkun kultaketjun tai käsilaukun takia kuin asunnon hommaamisen takia. Mutta koita nyt rauhoittua ettei päästä katkea suoni heti näin aamutuimaan😉

 

 

&nbs

Ihan yhtä lailla sen asunnon arvo laskee ja remontit maksavat, ellei asunnon sijainti ole timanttinen. En tajua myöskään tuota pikkuluottojen demonisointia - sitähän on voitu ottaa vaikka pyykkikonetta tai jotain tiettyä tilaisuutta varten, joka ei odota seuraavaa palkkakuittia

Kaiken kaikkiaan, toisin kuin sähkö, raha tulee IHAN OIKEASTI seinästä. Ymmärtäkää tämä ihmiset. Sitä käytetään ihmisten manipulointiin, usein ihan hyvällä tarkoituksella, mutta se ei todellakaan ole mikään elämän kantava voima

Vierailija kirjoitti:

Kulutusluotto on kyllä täydellinen idioottifiltteri - ostetaan ostamisen takia jotain mihin ei ole varaa ja maksetaan siitä sitten enemmän loppujen lopuksi korkojen takia.

Asunnot, talot ja autot on eri yleisesti hiukan eri hintaluokassa ja niiden rahoittamisen lainalla ymmärrän, ennen kuin joku tulee viisastelemaan.

Joo, muta fiksu ei valitse asuntolainaksi annuiteettilainaa. Esimerkiksi kiinteää tasaerälainaa sai nollakorkojen aikaan edullisilla ehdoilla. Tasaerälainassa kuukausierä pysyy samana korkojen liikkeistä huolimatta. Ei tarvitse ostaa korkokattoja eikä muitakaan kalliita, pankin kauppaamia, köyhille tarkoitettuja tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutusluotto on kyllä täydellinen idioottifiltteri - ostetaan ostamisen takia jotain mihin ei ole varaa ja maksetaan siitä sitten enemmän loppujen lopuksi korkojen takia.

Asunnot, talot ja autot on eri yleisesti hiukan eri hintaluokassa ja niiden rahoittamisen lainalla ymmärrän, ennen kuin joku tulee viisastelemaan.

Joo, muta fiksu ei valitse asuntolainaksi annuiteettilainaa. Esimerkiksi kiinteää tasaerälainaa sai nollakorkojen aikaan edullisilla ehdoilla. Tasaerälainassa kuukausierä pysyy samana korkojen liikkeistä huolimatta. Ei tarvitse ostaa korkokattoja eikä muitakaan kalliita, pankin kauppaamia, köyhille tarkoitettuja tuotteita.

paitsi tasaerälaina on kallein laina samalla ajalla ja korolla. Ja korkojen noustessa ero kasvaa. Vain persaukiset, joilla ei ole vara maksaa lainaansa, joutuvat tuon ottamaan. Ne joilla on pinkka kunnossa ottavat tietenkin lainan jonka elinkaaren kustannukset ovat alimmat eli tasalyhennyslainan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutusluotto on kyllä täydellinen idioottifiltteri - ostetaan ostamisen takia jotain mihin ei ole varaa ja maksetaan siitä sitten enemmän loppujen lopuksi korkojen takia.

Asunnot, talot ja autot on eri yleisesti hiukan eri hintaluokassa ja niiden rahoittamisen lainalla ymmärrän, ennen kuin joku tulee viisastelemaan.

Joo, muta fiksu ei valitse asuntolainaksi annuiteettilainaa. Esimerkiksi kiinteää tasaerälainaa sai nollakorkojen aikaan edullisilla ehdoilla. Tasaerälainassa kuukausierä pysyy samana korkojen liikkeistä huolimatta. Ei tarvitse ostaa korkokattoja eikä muitakaan kalliita, pankin kauppaamia, köyhille tarkoitettuja tuotteita.

paitsi tasaerälaina on kallein laina samalla ajalla ja korolla. Ja korkojen noustessa ero kasvaa. Vain persaukiset, joilla ei ole vara maksaa lainaansa, joutuvat tuon

Päinvastoin - köyhille tätä vaihtoehtoa ei edes tarjota. Heille myydään annuiteettia ja siihen korkoputki tai -katto kylkeen. Muualla Euroopassa ja khan jo Pohjoismaissa kiinteä tasaerälaina on suosituin. Vauraissa maissa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin - köyhille tätä vaihtoehtoa ei edes tarjota. Heille myydään annuiteettia ja siihen korkoputki tai -katto kylkeen. Muualla Euroopassa ja khan jo Pohjoismaissa kiinteä tasaerälaina on suosituin. Vauraissa maissa.

 hmm.. MITÄHÄN tuotetta yritykset mieluiten myyvät.. Myisivätkö sitä josta itse saavat parhaat hillot. Juuri siksi tasalyhennyslainaa ei tarjota kenellekään vaan noita parempikatteisia vaihtoehtoja. Kuka nyt ehdoin tahdoin markkinoisi ja kauppaisi sitä asiakkaalle halvinta vaihtoehtoa? Ei kukaan fiksu kauppamies. Siksi joudun itsekin aina erikseen sanomaan että "eikun tasalyhennys" ja siitä koitetaan aina puhua pois juurikin argumenteilla "mutta sitten joka kuukausi maksettava summa vaihtelisi, budjetointi vaikeampaa". Ja vastaukseni on että "en ota ylisuuria lainoja, selviän velvollisuuksistani ja näin säästän pitkän pennin lainanhoitokuluissa koko laina-ajalla". Minä olen mieluummin tilanteessa että pankit maksaa MINULLE kuin että minä maksan pankeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin - köyhille tätä vaihtoehtoa ei edes tarjota. Heille myydään annuiteettia ja siihen korkoputki tai -katto kylkeen. Muualla Euroopassa ja khan jo Pohjoismaissa kiinteä tasaerälaina on suosituin. Vauraissa maissa.

 hmm.. MITÄHÄN tuotetta yritykset mieluiten myyvät.. Myisivätkö sitä josta itse saavat parhaat hillot. Juuri siksi tasalyhennyslainaa ei tarjota kenellekään vaan noita parempikatteisia vaihtoehtoja. Kuka nyt ehdoin tahdoin markkinoisi ja kauppaisi sitä asiakkaalle halvinta vaihtoehtoa? Ei kukaan fiksu kauppamies. Siksi joudun itsekin aina erikseen sanomaan että "eikun tasalyhennys" ja siitä koitetaan aina puhua pois juurikin argumenteilla "mutta sitten joka kuukausi maksettava summa vaihtelisi, budjetointi vaikeampaa". Ja vastaukseni on että "en ota ylisuuria lainoja, selviän velvollisuuksistani ja näin säästän pitkän pennin lain

Nimensä mukaisesti kiinteässä tasaerälainassa lyhennys pysyy joka kuukausi samana - korkojen liikkeistä huolimatta. Eriä voi maksaa kerralla pois niin monta kuin haluaa. Ehdottomasti paras asuntolainavaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Nimensä mukaisesti kiinteässä tasaerälainassa lyhennys pysyy joka kuukausi samana - korkojen liikkeistä huolimatta. Eriä voi maksaa kerralla pois niin monta kuin haluaa. Ehdottomasti paras asuntolainavaihtoehto.

 Erien MÄÄRÄ kasvaa korkojen noustessa tasaerälainassa eli laina-aika pitenee -> maksat enemmän korkoja KOKO laina-aikaa tarkastetaessa. Ei tasaerälaina toimi niin että korkojen noustessa erien määrä pysyy samana. Sellainen laina on KIINTEÄKORKOINEN laina, jolloin markkinakorkojen vaikutus ei näy lainassa.

Vierailija kirjoitti:

Nimensä mukaisesti kiinteässä tasaerälainassa lyhennys pysyy joka kuukausi samana - korkojen liikkeistä huolimatta. Eriä voi maksaa kerralla pois niin monta kuin haluaa. Ehdottomasti paras asuntolainavaihtoehto.

 

Ei muuten ole.

Tasaerälainassa lyhennys muuttuu joka ikinen kuukausi. Jos korko nousee, entistä pienempi osa erästä menee lyhennykseen ja korkoon menee suurempi osa. Näin ollen kun pääoma lyhenee hitaammin kokonaiskorkokulut ovat korkeammat. lisäksi korkojen noustessa laina-aika pitenee, koska lainaa lyhennetään vähemmän.

tasalyhennyslainassa taas lyhennys pysyy tismalleen samana joka kuukausi, mutta lainan maksuerä muuttuu joka kuukausi. Korkojen pysyessä samana maksuerät pienenevät kuukaudesta toiseen. Lainan koron noustessa lainan maksueräkin nousee suoraan samassa suhteessa.

Mikä ongelma on luottokorttivelassa, jos sen maksaa joka kuukausi pois? Silloin siitä ei tule kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimensä mukaisesti kiinteässä tasaerälainassa lyhennys pysyy joka kuukausi samana - korkojen liikkeistä huolimatta. Eriä voi maksaa kerralla pois niin monta kuin haluaa. Ehdottomasti paras asuntolainavaihtoehto.

 

Ei muuten ole.

Tasaerälainassa lyhennys muuttuu joka ikinen kuukausi. Jos korko nousee, entistä pienempi osa erästä menee lyhennykseen ja korkoon menee suurempi osa. Näin ollen kun pääoma lyhenee hitaammin kokonaiskorkokulut ovat korkeammat. lisäksi korkojen noustessa laina-aika pitenee, koska lainaa lyhennetään vähemmän.

tasalyhennyslainassa taas lyhennys pysyy tismalleen samana joka kuukausi, mutta lainan maksuerä muuttuu joka kuukausi. Korkojen pysyessä samana maksuerät pienenevät kuukaudesta toiseen. Lainan koron noustessa lainan maksueräkin nousee suoraan samassa suhteessa.

 

Kyllä on. Meillä on kiinteä tasaerälaina. Lyhennys pysyy samana joka ikinen kuukausi. Sinulla on väärää tietoa.