HS: Venäjällä keskipalkat nousseet 293 eurosta n. 1300 euroon, kun liki kaikki taloudessa kiertävä raha laitetaan kotimaan kulutukseen
https://www.hs.fi/talous/art-2000010589062.html
Pakotteiden piti romuttaa maan talous ja kääntää kansa valtiojohtoa vastaan.
Sen sijaan HS:n asiantuntijan mukaan alkoi ennennäkemätön kulutusjuhla, kun kukaan ei enää osta ulkomailta mitään vaan kaikki raha menee omanmaalaisille.
Kommentit (609)
Vierailija kirjoitti:
En silti haluaisi muuttaa Venäjälle, en edes käydä. Ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin se, kuinka elintaso vertautuu. Yhteiskunta ei siellä auta varsinkaan niitä, jotka uskaltavat olla eri mieltä.
Se mitä tästä voisi oppia täällä Suomessa on se, että kotimaisen ostaminen kannattaa! Jos ostaa ruokaa, tavaraa tms. ostaisi mahdollisuuksien mukaan suomalaista. Ja ne joilla on varaa, käyttäisivät kotimaisia palveluita, esim. kampaajalle, hierontaan, majoituspalvelut... Kun raha kiertää kotimaassa, saa joku suomalainen työtä ja palkkaa.
Mikäli sinulle on ihmisoikeudet tärkeitä, älä osta mitään idässä tehtyä vaatetta/tuotetta. Venäjälläkin on asiat paljon paremmin, mitä mennään esim. Thaimaan/Burman köyhille alueille, jossa tehdään ihmisille mitä halutaan ja jossa ei ole mitään arvoa ihmishengelle.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, vastuullisen median ja asiantuntijoiden mukaan Venäjän talouden piti romahtaa jo yli vuosi sitten?
Taidat olla melko tyhmä? Hyperinflaatio ei ole varsinaisesti talouden kannalta toivottava ilmiö, vaikka moskovian maaorja saisikin nimellisesti nousseella palkallaan ostettua niitä 10 dollarin leipiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En silti haluaisi muuttaa Venäjälle, en edes käydä. Ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin se, kuinka elintaso vertautuu. Yhteiskunta ei siellä auta varsinkaan niitä, jotka uskaltavat olla eri mieltä.
Se mitä tästä voisi oppia täällä Suomessa on se, että kotimaisen ostaminen kannattaa! Jos ostaa ruokaa, tavaraa tms. ostaisi mahdollisuuksien mukaan suomalaista. Ja ne joilla on varaa, käyttäisivät kotimaisia palveluita, esim. kampaajalle, hierontaan, majoituspalvelut... Kun raha kiertää kotimaassa, saa joku suomalainen työtä ja palkkaa.
Mikäli sinulle on ihmisoikeudet tärkeitä, älä osta mitään idässä tehtyä vaatetta/tuotetta. Venäjälläkin on asiat paljon paremmin, mitä mennään esim. Thaimaan/Burman köyhille alueille, jossa tehdään ihmisille mitä halutaan ja jossa ei ole mitään arvoa ihmishengelle.
Kuvasit näköjään edelleenkin venäjän.
Palkoilla voi sitten ostella torakkapurilaisia, jarruttomia ladoja ja lentomatkoja tonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En silti haluaisi muuttaa Venäjälle, en edes käydä. Ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin se, kuinka elintaso vertautuu. Yhteiskunta ei siellä auta varsinkaan niitä, jotka uskaltavat olla eri mieltä.
Se mitä tästä voisi oppia täällä Suomessa on se, että kotimaisen ostaminen kannattaa! Jos ostaa ruokaa, tavaraa tms. ostaisi mahdollisuuksien mukaan suomalaista. Ja ne joilla on varaa, käyttäisivät kotimaisia palveluita, esim. kampaajalle, hierontaan, majoituspalvelut... Kun raha kiertää kotimaassa, saa joku suomalainen työtä ja palkkaa.
Mikäli sinulle on ihmisoikeudet tärkeitä, älä osta mitään idässä tehtyä vaatetta/tuotetta. Venäjälläkin on asiat paljon paremmin, mitä mennään esim. Thaimaan/Burman köyhille alueille, jossa tehdään ihmisille mitä halutaan ja jossa ei ole mitään arvoa ihmishengell
Kuvasit näköjään edelleenkin venäjän.
Argumentti viittaa siihen, että et ole matkustellut ja nähnyt miten eletään maailmalla, sitten kun pääset joskus matkustelemaan niin voit jopa järkyttyä miten eletään muualla ja sitten kun vertaat asioita Suomeen niin huomaat, että täällä on asiat niin hyvin kuin olla voi vaikka verotettaisiin kaikki rahat pois.
Joo, rysylän taloudella menee erinomaisesti. Siitä merkkinä mm. pilvissä oleva ja jatkuvasti kiihtyvä inflaatio, 18% ohjauskorko ja jatkuvasti talouden ylikuumenemisesta varoitteleva keskuspankin johtaja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En silti haluaisi muuttaa Venäjälle, en edes käydä. Ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin se, kuinka elintaso vertautuu. Yhteiskunta ei siellä auta varsinkaan niitä, jotka uskaltavat olla eri mieltä.
Se mitä tästä voisi oppia täällä Suomessa on se, että kotimaisen ostaminen kannattaa! Jos ostaa ruokaa, tavaraa tms. ostaisi mahdollisuuksien mukaan suomalaista. Ja ne joilla on varaa, käyttäisivät kotimaisia palveluita, esim. kampaajalle, hierontaan, majoituspalvelut... Kun raha kiertää kotimaassa, saa joku suomalainen työtä ja palkkaa.
Mikäli sinulle on ihmisoikeudet tärkeitä, älä osta mitään idässä tehtyä vaatetta/tuotetta. Venäjälläkin on asiat paljon paremmin, mitä mennään esim. Thaimaan/Burman köyhille alueille, jossa tehdään ihmisille mitä halutaan ja jossa ei ole mitään arvoa ihmishengelle.
Ei ketään kiinnosta miten köyhät Thaimaassa tai Burmassa voivat. Ihmisiä kiinnostaa ainoastaan Venäjä, koska se aiheuttaa niitä tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Argumentti viittaa siihen, että et ole matkustellut ja nähnyt miten eletään maailmalla, sitten kun pääset joskus matkustelemaan niin voit jopa järkyttyä miten eletään muualla ja sitten kun vertaat asioita Suomeen niin huomaat, että täällä on asiat niin hyvin kuin olla voi vaikka verotettaisiin kaikki rahat pois.
Tietysti Suomessa on asiat hyvin. Rysylän rikollisesta kehitysmaadiktatuuristahan tuossa olisi kyse.
Venäjän kansalaisia menee lihamyllyyn + 33 000 miestä, naisvankia, somalia, kuubalaista jokaista kahta kilometriä kohden.
Kotimainen iigorimme ilakoi n.k. palkkojen noususta, kun venäläiset ottavat vasemmasta taskusta rahaa ja siirtävät omaa rahaansa oikeaan taskuun tehtaissa, joissa he tekevät tappokoneita toisten kansalaistensa ammuttaviksi Ukrainan taivaalle.
Yhtä ilotulitusta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Temusta saa niin halvalla, että ei tarvitse mennä töihin.
Kuinka moni firma valmistaa vaatteet jossakin aivan muualla. Menet mihin tahansa kauppaan, niin made in China, Bangladesh jne.
Artikkelissa ei taidettu mainita inflaatiosta mitään. Onko inflaatio korkeampi kuin palkkojen nousu? Myöskään artikkeli ei mainitse, että Ukrainaan lähteneistä/lähetetyistä moni on ollut pienituloinen ja nyt siis kuollut tai taistelemassa, joten se vaikuttaa tilastoihin. Työttömyys on matalalla, koska työikäisistä monet ovat taistelemassa, kuolleet tai lähteneet maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argumentti viittaa siihen, että et ole matkustellut ja nähnyt miten eletään maailmalla, sitten kun pääset joskus matkustelemaan niin voit jopa järkyttyä miten eletään muualla ja sitten kun vertaat asioita Suomeen niin huomaat, että täällä on asiat niin hyvin kuin olla voi vaikka verotettaisiin kaikki rahat pois.
Tietysti Suomessa on asiat hyvin. Rysylän rikollisesta kehitysmaadiktatuuristahan tuossa olisi kyse.
Tottakai, kun ei kaukaiset asiat kiinnosta meitä suomalaisia, eihän se Burmankaan asiat meitä kiinnostanut kun on kaukainen, ihmisoikeudet pyyhkäistään "tyynyn alle" ja ostetaan halpoja tuotteita. Sieltä suunnalta katsottuna ei niitä kiinnosta Ukrainan asiat.
Fanittajille Venäjän suuruus on aina numeropeliä:
Peruskoron pitää olla korkeampi kuin muilla (taitaa nyt mennä jopa Argentiinan ohi).
Leivän hinta pitää olla korkeampi kuin "pahassa lännessä".
Inflaatio kokonaisuutena pitää olla maailman huippua, eihän sitä muuten olla mikään "toimiva yhteiskunta".
Kolmen päivän pikkusodassa pitää tähän mennessä tapattaa 10x enemmän väkeä kuin USA Vietnamissa.
Öljyfirmojen pitää rahan painamisen sijaan tuottaa kymmeniä miljardeja tappiota, toisin kuin muualla maailmassa.
Ollaan nääs suurempi suurvalta, blyat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli hyvä kommentti siitä, miten sotatalous vaikuttaa kansalaisiin. Aluksi on rahaa ja työtä ja tyytyväisyyttä kaikille, mutta hillitön rahan perusteeton painaminen johtaa inflaatioon, jota yritetään sitten hillitä koroilla siinä kuitenkaan onnistumatta, kun tuotteiden määrä, kysyntä ja hinta on epäbalanssissa. Lopulta ne tuotteet, joista on aito kysyntä, maksavat älyttömiä summia ja kansan tyytyväisyys romahtaa. Tämä nähtiin jo natsisaksassa, sama tulee ennemmin tai myöhemmin tapahtumaan Venäjällä. Kysymys kuuluukin, kauanko ja millaista tuhoa ehtivät aiheuttaa ennen kuin koneisto hyytyy.
Miten se hyytyisi? Intian, Kiinan jne kauppa käy ja esim. Hong Kongin kautta menevien yhtiöiden kautta menee tavaraa Venäjälle. Taitaapi vielä aseitakin mennä p-korean kautta Kiinasta.
Intia ei halua maksaa kuin minimin ja senkin rupioissa, jotka ovay venäjällä hyödyttömiä.
Turhan sodan takia Kiina ostaa minimihintaan, maksaa viivytellen ja tinkien kieltäytyy jo sovituista kaasukaupoista....
Ihan perus KTM:n papereilla sanoin heti aluksi, että ei ole mitään järkeä siinä että mcdonaldsit yms. lähtee Venäjältä kun omistajaksi tulee vain venäläinen. Kaikki raha mitä olisi saatu pois Venäjältä olisi pitänyt ottaa lukuun ottamatta sotateknologian myyntiä heille. Samoin kritisoin sitä että suoratoistopalvelut lopettivat Venäjällä, kun sitä kautta länsimainen maailmankuva olisi levinnyt Venäjälle ja venäläiset olisivat jopa maksaneet siitä. Sain kauheat vihat päälleni täällä ja putinistin leiman. En ihmettele että oikeat asiantuntijatkaan eivät ole uskaltaneet suutaan avata siitä mikä on oikeasti vaikuttavaa, kun ihmisillä oli niin valtava tarve poseerata pakotteiden kanssa ilman analyysiä niiden vaikutuksista.
Mitä olisi pitänyt tehdä?
- Viennin sanktioinnissa keskittyminen sotateknologiaan ja siihen ettei kieltoja kierrätä muiden maiden toimesta. Venäjä ei pystyisi sotimaan ilman länsimaista teknologiaa.
- Venäjän tuonnin sanktioiti ja sen levittäminen koskemaan myös esimerkiksi Intiassa jalostettua öljyä, jonka raaka-aine on ollut venäläistä. Nythän meillä edelleen käytetään Venäjällä tuotettuja polttoaineita, mutta vähän kalliimmalla kun ne ostetaan esim. Intialaiselta jalostamolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argumentti viittaa siihen, että et ole matkustellut ja nähnyt miten eletään maailmalla, sitten kun pääset joskus matkustelemaan niin voit jopa järkyttyä miten eletään muualla ja sitten kun vertaat asioita Suomeen niin huomaat, että täällä on asiat niin hyvin kuin olla voi vaikka verotettaisiin kaikki rahat pois.
Tietysti Suomessa on asiat hyvin. Rysylän rikollisesta kehitysmaadiktatuuristahan tuossa olisi kyse.
Tottakai, kun ei kaukaiset asiat kiinnosta meitä suomalaisia, eihän se Burmankaan asiat meitä kiinnostanut kun on kaukainen, ihmisoikeudet pyyhkäistään "tyynyn alle" ja ostetaan halpoja tuotteita. Sieltä suunnalta katsottuna ei niitä kiinnosta Ukrainan asiat.
Lässyn lässyn.
Niin se vain trolli hyvä menee, maailman meno on semmoista. Mikäli vielä vanhaksi elää niin näkee vaikka minkalaista sotaa, jotka ei ole kuin pikkusen lehtien otsikoissa kun on kaukainen asia ja polittisesti mitätön vaikka siellä menisi tuhansia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan perus KTM:n papereilla sanoin heti aluksi, että ei ole mitään järkeä siinä että mcdonaldsit yms. lähtee Venäjältä kun omistajaksi tulee vain venäläinen. Kaikki raha mitä olisi saatu pois Venäjältä olisi pitänyt ottaa lukuun ottamatta sotateknologian myyntiä heille. Samoin kritisoin sitä että suoratoistopalvelut lopettivat Venäjällä, kun sitä kautta länsimainen maailmankuva olisi levinnyt Venäjälle ja venäläiset olisivat jopa maksaneet siitä. Sain kauheat vihat päälleni täällä ja putinistin leiman. En ihmettele että oikeat asiantuntijatkaan eivät ole uskaltaneet suutaan avata siitä mikä on oikeasti vaikuttavaa, kun ihmisillä oli niin valtava tarve poseerata pakotteiden kanssa ilman analyysiä niiden vaikutuksista.
Mitä olisi pitänyt tehdä?
- Viennin sanktioinnissa keskittyminen sotateknologiaan ja siihen ettei kieltoja kierrätä muiden maiden toimesta. Venäjä ei pystyisi sotimaan ilman länsimaista teknologiaa.
Kaikessa ei ole kyse rahasta. Ajattele, että Venäjä on kuin naapurissasi asuva aggressiivinen juoppo, joka pyörittää paikallista Teboilia. Tämä juoppo hyökkää toisen naapurinsa kimppuun ja huutelee sinulle uhkauksia. Menisitkö hänen huoltoasemalleen tankkaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mihin tuo menee. Meillä puhutaan jatkuvasti että "ihan kohta" Venäjän talous kyykkää, viimeistään kahden vuoden sisällä. Ja samaa on jauhettu 2,5 vuotta.
Mitä jos se ei kyykkääkään, vaan selviää? Sitä vaihtoehtoa ei kukaan uskalla sanoa.
En enää luota asiantuntijoihin. Ovat samalla tasolla ennustajaeukkojen kanssa. Ennustukset on so far menneet päin persettä niin sotilailla kuin talousguruilla.
Venäjän talous on länsimaiden mukaan ollut romahtamassa "ihan kohta" jo vuodesta 2014 asti.... Tämä tuntuu useimmilta unohtuvan. Ensi viikolla..ensi kuussa...syksyllä...keväällä..ensi vuonna...ensi vuosikymmenenä... jne. Tätä hoetaan päivästä toiseen omassa russofobisessa kuplassa ja taputellaan toisia samanlaisia selkään. Kyllä me hei tää voitetaan ja Venäjä on ihan tyhmä.
K
Onhan tämä nyt ollut ihan selvä, Pohjois-Koreassakin lentää ohjeukset korkeammalle kuin koskaan niin miten sinne voi pakoitteet tehota, ei mitenkään ja kun puhutaan Venäjästä niin vielä vähemmän. Ehkäpä sitä annetaan ihmisille toivoa paremmasta jollakin tapaa. Toverikin pääse valehtelemalla eduskuntaan, lupaamalla, että kohta Venäjä kaatuu.
Kun vielä alkaa rahaa seuraamaan niin siitähän se selviää, kuka asiasta eniten hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa ei taidettu mainita inflaatiosta mitään. Onko inflaatio korkeampi kuin palkkojen nousu? Myöskään artikkeli ei mainitse, että Ukrainaan lähteneistä/lähetetyistä moni on ollut pienituloinen ja nyt siis kuollut tai taistelemassa, joten se vaikuttaa tilastoihin. Työttömyys on matalalla, koska työikäisistä monet ovat taistelemassa, kuolleet tai lähteneet maasta.
Mielestäni noita sodan tappioita katsotaan liikaa ja kuvitellaan että niillä olisi suurta merkitystä. Myllyyn joutuneet on pääasiassa syrjäkylien ammattitaidottomia miehiä, ei keskiluokkaa. Lisäksi määrä on vähän kysymysmerkillä: se on varmaan paljon, mutta onko kuolleita puolta miljoonaa, se on vähän niin ja näin. Lähteenä tälle kun on Ukraina, joka on sodan vastapuoli ja jolla ei ole syytä pysyä totuudessa asian suhteen. Korostan, että tämä ei ole mikään kannanotto, vaan fakta. Samoin Venäjä paisuttelee Ukrainan tappioita.
Toinen juttu mitä ei oikein tajuta on se, että Venäjällä kuoli pelkästään koronaan yli miljoona ihmistä, kenties 1,5 miljoonaakin. Se ei liikuttanut siellä ketään. Toleranssit on siis isoja.
No ei ehkä kannata verrata "koko maailman" lentoliikennettä piskuiseen Venäjän liikenteeseen.
Ja vaikka vertailtaisiinkin, niin ei tuollaisiin lukuihin päästä lähellekään.
https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/21/flying-blind-en
PS: Boeingeja lentelee siellä Venäjälläkin...