Mä en oikeen ymmärrä miksi sen talouden pitäisi aina vaan kasvaa ja kasvaa

Ei sen tarvitse kasvaa jossain Monacossa tai arbabimaissa, kun siellä kaikilla on rahaa.

Siellä ei ole turvaverkkoja, eikä yhteiskunta auta ketään.  Siellä ihmiset makdaa kaikki itse.

Siellä ei ole hyvinvointi yhteiskuntia, koska siellä rikkaat ovat tosu rikkaita.

Ja köyhät tosi köyhiä, ei kattoa pään päällä, ei hampaita suussa, ruoka haetaan kaatopaikoilta ja roskapöntöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eräs sanoi niin kasvu on tarpeellista vain kapitalistille. Se joka tietää jotain taloudesta ja sen mekanismeista tajuaa mitä tarkoitan. Täällä on ihmisiä jotka kyseenalaistavat kuten ap juuri teki ja ajattelevat omilla aivoillaan. Kyseenalaistaminen ja tiedon etsiminen ovat avain kehitykseen ja ymmärtämiseen. 

Kapitalismi nyt vaan sattuu olemaan paras mahdollinen talousjärjestelmä vaikka se kommunistia kiukuttaakin 🤗

Kerrotko yhden esimerkki maan jossa sosialismi on toiminut?

Markkinatalous on mielestäni parempi jos yleensä ymmärrät talousjärjestelmistä mitään.

Mä laittaisin jonkun dippainssin jolla säätötekniikka on ollut pitkä oppiaine tekemään korjusehdotuksen. Oli muuten hyvä avaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että resurssit ovat rajalliset, silti kasvu on muka rajaton. Tätä ei käsitellä ekonomistien konferensseissa. Talous vaatii kasvua, juuri kuten eka vastaaja sanoi. Tosin rajaton kasvu ei ole mahdollista. Mitäs nyt?

Siksi meillä tuleekin niitä sellaisia pörssirommauksia että voi taas pohjilta lähteä kasvu, kun tulee katto vastaan niin nollataan näin.

Tuleehan niitä, mutta aika nopeasti niistä yleensä ollaan jo uusissa huipuissa eli ei mikään nollaudu.

Kyllä me kasvua saadaan kun pistän videovuokraamon pystyyn. Kaikki on itsestään kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, että vassarinpaska on noin vi-tun tyhmä.

Terveisin persu, äo 40 ja risat

Aika ironista vassarinpaskalta joka ei edes tiedä mihin talouskasvu perustuu.

Ps. En ole persu

Vituntyhmä sä olet. Miltä tuntuu aamulla herätä samana paskana, kuin illalla nukkumaan menessäsi.

Ja mistä se valtio luulee saavansa rahaa kun ihmiset eivät kuluta

Voisi ap:kin vierailla vaikka Romaniassa, Afrikan kurjimmissa valtioissa, osassa Intiaa ja Nepaliss.

Saattais vähän käsittää, mikä merkitys taloudella on maan kehittymiseen.

Koska vasemmisto haluaa sitä rahaa jakaa aina vaan enemmän ja enemmän sinne sun tänne. Jos et ole vielä ymmärtänyt niin vasemmisto ja etenkin sosiaalidemokraatit sitä ikuista talouskasvua kaikkein kiihkeimmin on ollut vaatimmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eräs sanoi niin kasvu on tarpeellista vain kapitalistille. Se joka tietää jotain taloudesta ja sen mekanismeista tajuaa mitä tarkoitan. Täällä on ihmisiä jotka kyseenalaistavat kuten ap juuri teki ja ajattelevat omilla aivoillaan. Kyseenalaistaminen ja tiedon etsiminen ovat avain kehitykseen ja ymmärtämiseen. 

Kapitalismi nyt vaan sattuu olemaan paras mahdollinen talousjärjestelmä vaikka se kommunistia kiukuttaakin 🤗

Kerrotko yhden esimerkki maan jossa sosialismi on toiminut?

Sääli kuitenkin, että kapitalsimikaan ei toimi. Me olemme keskelllä sukupuuttoaaltoa ja ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja lajikatoa. Selvästikään homma ei toimi näin. 

En usko että moni kapitalismikriitikko haluaa sosialismia tilalle, vaan ylipäätään jotakin toimivaa järjestelmää. Jos hyökkäämme toisiamme vastaan, se tuskin on ratkaisu.

ww

Rajalliset resurssit ja jatkuva kasvu on mieletön yhtälö. No, seuraavaksi marssiin, ehkä siellä on kultaa? 

Dean Reed on pop.

Ennustan loputonta kasvua. T. Rahulimies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eräs sanoi niin kasvu on tarpeellista vain kapitalistille. Se joka tietää jotain taloudesta ja sen mekanismeista tajuaa mitä tarkoitan. Täällä on ihmisiä jotka kyseenalaistavat kuten ap juuri teki ja ajattelevat omilla aivoillaan. Kyseenalaistaminen ja tiedon etsiminen ovat avain kehitykseen ja ymmärtämiseen. 

Kapitalismi nyt vaan sattuu olemaan paras mahdollinen talousjärjestelmä vaikka se kommunistia kiukuttaakin 🤗

Kerrotko yhden esimerkki maan jossa sosialismi on toiminut?

Markkinatalous on mielestäni parempi jos yleensä ymmärrät talousjärjestelmistä mitään.

Tietenkin on.  Kilpailu hillitsee myös ylisuuria hintoja.

Ja keksinnöt ja innovaatioit tuottavat uutta teknolgiaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, että vassarinpaska on noin vi-tun tyhmä.

Terveisin persu, äo 40 ja risat

Aika ironista vassarinpaskalta joka ei edes tiedä mihin talouskasvu perustuu.

Ps. En ole persu

 

Vituntyhmä sä olet. Miltä tuntuu aamulla herätä samana paskana, kuin illalla nukkumaan menessäsi.

Kommunistia kiukuttaa. Draamanhakua joka johtuu liiallisesta vapaa-ajasta. Mitäpä jos menisit töihin ja pitäisit taukoa palstailusta 😘

Selvittäkääs persut mikä ero on kapitalismilla ja markkinataloudella. Ihan perusjuttuja. Palataan sitten joskus asiaan.

Vain markkinataloudessa myös tekevillä ja osaavilla ihmisillä on mahdollisuus menestyä ja tehdä haluamaansa työtä.

Yksilöä arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, että vassarinpaska on noin vi-tun tyhmä.

Jatkuvaa kasvua ei voi olla loputtomiin. Jossain kohtaa tulevat rajat vastaan. Luonnonvaroja ei riitä äärettömästi. Vaikka saisimme valjastettua useammankin planeetan käyttöömme, silti tila loppuisi joskus kesken. Eikä meillä ole mitään toista planeettaa käytössä, Mars kun ei ole asuinkelpoinen planeetta, sanoi Elon Musk yltiöoptimismissaan mitä tahansa.

Toisin sanoen meidän tulisi muuttaa talousjärjestelmäämme. Nykyinen johtaa vain luonnonvarojen ylikulutukseen ja siten lopulta koko yhteiskunnan romahtamiseen.

Minusta tyhmä ei ole se, joka osaa katsoa vähän omaa nokkaansa pidemmälle, vaan se, joka uskoo sokeasti väitteet, joiden mukaan talouden pitäisi aina vain kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, että vassarinpaska on noin vi-tun tyhmä.

Osaatko oikeasti selittää, vai vaan suutas aukoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, että vassarinpaska on noin vi-tun tyhmä.

Osaatko oikeasti selittää, vai vaan suutas aukoa?

Noniin nyt kun kommari on kuluttanut kaiken energiansa öyhöttämiseen ja on ehkä mahdollisesti rauhoittunut niin voin kertoa (olisit toki voinut käyttää aikasi ja energiasi itse tiedon etsimiseen öyhöttämisen sijasta).

Talouskasvua tarvitaan siksi, että sillä mitataan kansan hyvinvointi. Talouskasvu merkitsee sitä, että elintaso on noussut. Koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliturva ovat kaikki talouskasvun ansiosta. On haaveajattelua, että hyvinvointia voitaisiin ylläpitää entiseen tapaan pysähtyneen talouskasvun aikana esim. verottamalla rikkaita enemmän. Meillä on Suomessa loppupeleissä hyvin vähän rikkaita.

Yksinkertaisesti sanottuna jos talous ei kasva niin valtio ei kehity. Mene vaikka katsomaan noita valtioita joissa talous ei kehity ja kysy itseltäsi haluaisitko asua siellä.