HS: Venäläisen Tupolev-pommikoneen sirpaleita lensi maastoon 150km päässä Suomen pohjoisrajasta droneiskussa

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Sota ei ole jalkapallopeliä! Ihmisten elämät kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Sota ei ole jalkapallopeliä! Ihmisten elämät kyseessä. 

miksi puolustat putleria? olisin halunnut että koko kone tuhoutuu

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Miten nuokin arvot lasketaan? 70-luvun neukkulentokone muka 40 milliä. 

Haluaisin tarkennusta ihmisyyteen koskien venäläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Miten nuokin arvot lasketaan? 70-luvun neukkulentokone muka 40 milliä. 

Ne olivat ensimmäisiä variantteja. Tu-22M3 koneet on valmistettu Venäjällä 1993 ja niissä on kallista teknologiaa, joten ne ovat hyvä kohde dronelle jonka valmistus maksaa ehkä kymppitonnin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Miten nuokin arvot lasketaan? 70-luvun neukkulentokone muka 40 milliä. 

 

Ne olivat ensimmäisiä variantteja. Tu-22M3 koneet on valmistettu Venäjällä 1993 ja niissä on kallista teknologiaa, joten ne ovat hyvä kohde dronelle jonka valmistus maksaa ehkä kymppitonnin.

Tottakai hyvä kohde mutta silti en ymmärrä venäläisen sotakaluston "hinnoittelua". Joku s-400 ilmapuolustusjärjestelmä oli arvoltaan miljardi dollaria muttei pystynyt torjumaan jenkkien 80-luvun ohjusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Miten nuokin arvot lasketaan? 70-luvun neukkulentokone muka 40 milliä. 

 

Ne olivat ensimmäisiä variantteja. Tu-22M3 koneet on valmistettu Venäjällä 1993 ja niissä on kallista teknologiaa, joten ne ovat hyvä kohde dronelle jonka valmistus maksaa ehkä kymppitonnin.

Tottakai hyvä kohde mutta silti en ymmärrä venäläisen sotakaluston "hinnoittelua". Joku s-400 ilmapuolustusjärjestelmä oli arvoltaan miljardi dollaria muttei pystynyt torjumaan jenkkien 80-luvun ohjusta. 

Voihan se olla kallis, vaikka onkin paska. Venäjällä maksaa aika paljon, koska kehityksestä tuotantoon kaikki varastavat oman osansa tavalla tai toisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Miten nuokin arvot lasketaan? 70-luvun neukkulentokone muka 40 milliä. 

Tekniikan museon arvio antiikkimarkkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Sota ei ole jalkapallopeliä! Ihmisten elämät kyseessä. 

Ei, vaan venäläisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Miten nuokin arvot lasketaan? 70-luvun neukkulentokone muka 40 milliä. 

 

Ne olivat ensimmäisiä variantteja. Tu-22M3 koneet on valmistettu Venäjällä 1993 ja niissä on kallista teknologiaa, joten ne ovat hyvä kohde dronelle jonka valmistus maksaa ehkä kymppitonnin.

Tottakai hyvä kohde mutta silti en ymmärrä venäläisen sotakaluston "hinnoittelua". Joku s-400 ilmapuolustusjärjestelmä oli arvoltaan miljardi dollaria muttei pystynyt torjumaan jenkkien 80-luvun ohjusta. 

999 miljoonaa meni jonkun korruptoituneen geriatrikon taskuun. Miljoona itse asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harmi että vain pintaosumaa. koko koneen tuhoutuminen olisi ollut venäjälle 40 miljoonan euron paukku.

Sota ei ole jalkapallopeliä! Ihmisten elämät kyseessä. 

Ei, vaan venäläisten.

Tai niiden nepalilaisten. Kohta rauha toivottavasti tulee kun Trump on rauhaa rakastava.