Lue keskustelun säännöt.
Tuli kauhea ajatus mieleen tuosta Emmi Granlundin jutusta
27.07.2024 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000010544629.html
Yksi asia on selvää: Emmi ja Jasper kokevat, että he ovat eläneet yhdessä edellisissä elämissään. He molemmat tuntevat niin, ja lisäksi on tapahtumia, joiden he uskovat todistavan asiaa. Jasper esimerkiksi otti vuotta ennen Emmin tapaamista tatuoinnin naisesta, jolla oli kaksi kerubivauvaa ja yksi enkelivauva.
En tiedä oletteko katsoneet sarjaa Riptide?
Tuli mieleen tuosta Emmin jutusta, kun kertoo, että nykyisellä miesystävällä oli tatuoituna hänen lapsiaan ja kuollutta lastaan muistuttava tatuointi, että aivan, kun olisivat tunteneet kauan ja aina.
Nämä jututuhan on Emmistä luettavissa netissä, koska on julkisuuden henkilö. Joku hullu hörhö stalkkeri mies voi ottaa tatuoinnin ja sitten selittää ties mitä huumaavia tarinoita ja hurmata naisen. Varsinkin, kun jutun perusteella uskoo tiettyihin henkimaailman juttuihin.
Itse olisin naisena ja stalkkaamista kokeneena aika varovainen näissä jutuissa. Tuskinpa vaan nyt tästä on kyse, mutta tuli mieleen.
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on nähnyt olevinaan Emmin kotikaupungissaan ja miten sitten löytänyt tämän olevinaan instasta? Instagramissa on 2 miljardia käyttäjää. Mutta varmaan vaan selittänyt, että hänelle "kohtalon" johdattamana pompsahtanut Emmin Insta eteen. Niin tajutonta soopaa. 😂
"Nähnyt olevinaan" ei todellakaan ole suomea. Voit sanoa "ollut näkevinään." Antrrksi OT, mutta tuo potentiaalin epämääräinen käyttö sattuu vaan niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten mua näissä ihmisissä ihmetyttää se, että aina parisuhteen päättymisen jälkeen ollaan heti uudessa parisuhteessa uuden ihmisen kanssa. Ei anneta itselleen aikaa oppia, kuka itse oikein on ja mitä haluaa, eikä haluta olla yksin, vaikka se ja itsetutkistelu voisi tehdä monen tapauksessa ihan hyvää. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun suhde tulee julki, on sen uuden kanssa tapailtu kuitenkin jo pari kuukautta, eli nopeasti on liikuttu uuteen. Ja en tarkoita etteikö saisi liikkua eteenpäin vanhasta parisuhteesta, mutta todella nopeasti sen jotkut tekevät. Sitten voi olla helpommin altis uusille sydänsuruille, kun ei ole vielä parantunut entisestäkään erosta (vaikka ero olisikin helpotus, onhan se aina iso päätös).
Ja tuo enkelilapsitatuointi on kyllä outo. Joku jengitatuointikin olisi helpompi selittää. Tuo kerubitatuointi on sellainen, että siinä on pakko olla joku syvempi tarkoitus (ellei ole siis huijari), mitä ei ole halunnut kertoa. Joka tapauksessa mun mielestä on aina huono vaihtoehto muuttaa yhteen miehen kanssa, jonka on tuntenut vasta vuoden. Rakastuneena ei todellakaan ajattele järkevästi, ja ei pysty tai halua nähdä toisen huonoja puoleja. Itselläni oli lähipiirissä tällainen tapaus, ja aika huonoksihan tilanne meni kun miehen todellinen luonne paljastui ja kyseessä oli puhdas psykopaatti. Luulisi, että varsinkin kun on lapsia niin rauhassa tutustuu mieheen ja ei tee päätöksiä minkään kerubien ja henkien takia. Yhteyshän voi totta kai olla, mutta alussa kannattaa olla varovainen.
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua näissä ihmisissä ihmetyttää se, että aina parisuhteen päättymisen jälkeen ollaan heti uudessa parisuhteessa uuden ihmisen kanssa. Ei anneta itselleen aikaa oppia, kuka itse oikein on ja mitä haluaa, eikä haluta olla yksin, vaikka se ja itsetutkistelu voisi tehdä monen tapauksessa ihan hyvää. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun suhde tulee julki, on sen uuden kanssa tapailtu kuitenkin jo pari kuukautta, eli nopeasti on liikuttu uuteen. Ja en tarkoita etteikö saisi liikkua eteenpäin vanhasta parisuhteesta, mutta todella nopeasti sen jotkut tekevät. Sitten voi olla helpommin altis uusille sydänsuruille, kun ei ole vielä parantunut entisestäkään erosta (vaikka ero olisikin helpotus, onhan se aina iso päätös).
Ja tuo enkelilapsitatuointi on kyllä outo. Joku jengitatuointikin olisi helpompi selittää. Tuo kerubitatuointi on sellainen, että siinä on pakko olla joku syvempi tarkoitus (ellei ole siis huijari), mitä ei ole halunnut kertoa. Joka t
Minesti erotessa se menee just näin, että sanotaan ( vaikka vielä ollaan yhdessä), että nukuimme eri huoneissa, ( tässä tapauksessa eri kerroksissa) ja käsittelin eroa sinä aikana ja olen valmis uuteen suhteeseen. Yksikin mies teki eroa vaimostaan pitkään, mutta käytännössä heti erottumaan bongasi uuden naisen. Eihän tässä mitään, ei voi tuomita, kukin elää tavallaan, mutta usein sivullisen silmään on nähtävillä vielä täysin romuna oleva ihminen, joka ei todella ole käsitellyt eroa tai mitään muutakaan, saati löytänyt itseään itsenäisenä yksikkönä erossa exästään, vaikka kenties itse niin sanoo. Toki toisen elämästä ei kaikkia puolia nähdä, mutta hyvin usein hypätään uuteen suhteeseen ainakin omaan silmään ihan liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on nähnyt olevinaan Emmin kotikaupungissaan ja miten sitten löytänyt tämän olevinaan instasta? Instagramissa on 2 miljardia käyttäjää. Mutta varmaan vaan selittänyt, että hänelle "kohtalon" johdattamana pompsahtanut Emmin Insta eteen. Niin tajutonta soopaa. 😂
"Nähnyt olevinaan" ei todellakaan ole suomea. Voit sanoa "ollut näkevinään." Antrrksi OT, mutta tuo potentiaalin epämääräinen käyttö sattuu vaan niin paljon.
Olen kirjoittanut aikanaan eximian suomen kielestä ja suorittanut maisterin tutkinnon erinomaisin arvosanoin. Eiköhän suomen kielen taitoni ole ihan riittävän hyvää aihe vapaa -palstalle. Ketään ei kiinnosta tuollaiset kommentit, hienoa kun kuitenkin yläpeukutit omaa nillitystäsi, joka ei liity mitenkään aiheeseen.
Montakohan kertaa nämä edes näki kahdestaan ennen kuin ukko junaili muuton naisen luo. Siellähän se asuu, vaikka asuisikin osan ajasta muualla. Onko nainen edes käynyt äijän kotipuolessa. Näissä kv-jutuissa on vielä tavanomaista suurempi kusetetuksi tulemisen mahdollisuus. Varmaan tuo sarja 90 fiance outoine tyyppeineen ja myös hyväksikäyttökuvioineen on lisännyt tällaista käytöstä ihan yleisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin hyvin kuvitella Emmin halunneen lehtijutullaan kertoa, kuinka ihanasti hänellä on nyt asiat, eikä tajua miltä se ulkopuolisesta saattaa näyttää.
Voihan olla, että mitään hälyttävää ei ole, mutta pelkän luetun perusteella on, mikä nyt ei tokikaan ole koko totuus aiheesta.
Jos tuossa on jotain hämärää, on helppoa sulkea silmänsä ja vedota vaan siihen, että ihmiset nyt aina keksii hyvistäkin jutuista pahaa sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chakra, taajuudet, musiikki ja taide
Ihania, universaaleja juttuja, joita kaikkia voi kokea, harjoittaa ja tuottaa aivan missä tahansa Päijät-Hämeen maalaismaisemasta ja Derbyshirestä aina Nashvilleen saakka.
Miksi muuttaa näitä juttuja tekemään valtameren taakse eroon lasten toisesta huoltajasta, joka kuitenkin tuottaa elintason ja loppuelämän elatuksen koko porukalle. Ainutlaatuista, että isänsä lahjakkuuden, ahkeruuden, sitoutumisen, loputtoman harjoittelun, kieltäymysten ja kaiken työnteon vuoksi nuo lapsetkin voivat tehdä elämässään valintoja, joita eivät taloudelliset realiteetit rajoita. Nyt 4 kk voi nähdä lapset isäänsä, mutta vuodessa ovat myös ne loput 8 kk.
Eiväthän nämä meille kuulu. Itse kukin taaplaa tyylillään. Mutta jos iltapäivälehteen tuottaa itse tällaista selostusta, niin samalla luovuttaa oikeuden julkisuudessa asiaa ruotia.
Vierailija kirjoitti:
Chakra, taajuudet, musiikki ja taide
Ihania, universaaleja juttuja, joita kaikkia voi kokea, harjoittaa ja tuottaa aivan missä tahansa Päijät-Hämeen maalaismaisemasta ja Derbyshirestä aina Nashvilleen saakka.
Miksi muuttaa näitä juttuja tekemään valtameren taakse eroon lasten toisesta huoltajasta, joka kuitenkin tuottaa elintason ja loppuelämän elatuksen koko porukalle. Ainutlaatuista, että isänsä lahjakkuuden, ahkeruuden, sitoutumisen, loputtoman harjoittelun, kieltäymysten ja kaiken työnteon vuoksi nuo lapsetkin voivat tehdä elämässään valintoja, joita eivät taloudelliset realiteetit rajoita. Nyt 4 kk voi nähdä lapset isäänsä, mutta vuodessa ovat myös ne loput 8 kk.
Eiväthän nämä meille kuulu. Itse kukin taaplaa tyylillään. Mutta jos iltapäivälehteen tuottaa itse tällaista selostusta, niin samalla luovuttaa oikeuden julkisuudessa asiaa ruotia.
Käyhän se välillä jenkeissäkin, varmaan tuo ukko mukana jatkossa. Selitteli tuota Suomeen muuttua sillä, että lapset saa olla serkkujensa kanssa. Kai niillä kavereita oli entisessä kotimaassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on nähnyt olevinaan Emmin kotikaupungissaan ja miten sitten löytänyt tämän olevinaan instasta? Instagramissa on 2 miljardia käyttäjää. Mutta varmaan vaan selittänyt, että hänelle "kohtalon" johdattamana pompsahtanut Emmin Insta eteen. Niin tajutonta soopaa. 😂
No tämä minustakin on kaikkein hämärintä.
Siis täh? Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Tämä Emmi, kuten 95% kaikista ulkonäöllään elatuksensa saavista julkaisee instassa pyllistely- ja töröhuulikuvia. Yksi näistä kuvista osuu miehen feediin, ja hän luulee (väärin) nähneensä naisen aiemminkin, livenä. Hän laittaa instassa viestiä Emmille, luullen tätä toiseksi henkilöksi. Väärinkäsitys selviää, mutta viestittely jatkuu.
Emmi on ihan sievä, mutta ei tosiaankaan vaikuta miltään ruudinkeksijältä. Fiksu ja juureva Mikael olisi varmasti voinut valita alun alkaenkin paljon sopivamman puolison. Lapsia käy sääliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on nähnyt olevinaan Emmin kotikaupungissaan ja miten sitten löytänyt tämän olevinaan instasta? Instagramissa on 2 miljardia käyttäjää. Mutta varmaan vaan selittänyt, että hänelle "kohtalon" johdattamana pompsahtanut Emmin Insta eteen. Niin tajutonta soopaa. 😂
"Nähnyt olevinaan" ei todellakaan ole suomea. Voit sanoa "ollut näkevinään." Antrrksi OT, mutta tuo potentiaalin epämääräinen käyttö sattuu vaan niin paljon.
Olen kirjoittanut aikanaan eximian suomen kielestä ja suorittanut maisterin tutkinnon erinomaisin arvosanoin. Eiköhän suomen kielen taitoni ole ihan riittävän hyvää aihe vapaa -palstalle. Ketään ei kiinnosta tuollaiset kommentit, hienoa kun kuitenkin yläpeukutit omaa nillitystäsi, joka ei liity mitenkään aiheeseen.
Olen mäkin eximian kirjoittanut ja kuuna päivänäkään en tekisi tuollaisia mokia. -sivusta
Kävin Emmin instassa ja siellä oli ajatelmia siitä, kuinka hän on manifestoinut itselleen sen mitä hänellä on nyt.
Tietysti jokainen kulkee sitä kohti mitä haluaa, mutta eiköhän nykyinen elämän tyyli ole mahdollista sillä, että meni aikanaan naimisiin jääkiekkoilijan kanssa. Se manifestoi aika paljon asioita elämään.
Tuossa ajatusmaailmassa on se vaara, kun itse kokee manifestoivansa niitä juttuja, että joku huijaa ja pahasti. Ei tarvii, kun katsoa hänen someaan, katsoa mistä hän pitää ja luikerrella sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointisepityksestä päätelleen mies on joko huijari tai sitten ovat tunteneet toisensa jo pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on nähnyt olevinaan Emmin kotikaupungissaan ja miten sitten löytänyt tämän olevinaan instasta? Instagramissa on 2 miljardia käyttäjää. Mutta varmaan vaan selittänyt, että hänelle "kohtalon" johdattamana pompsahtanut Emmin Insta eteen. Niin tajutonta soopaa. 😂
No tämä minustakin on kaikkein hämärintä.
Siis täh? Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Tämä Emmi, kuten 95% kaikista ulkonäöllään elatuksensa saavista julkaisee instassa pyllistely- ja töröhuulikuvia. Yksi näistä kuvista osuu miehen feediin, ja hän luulee (väärin) nähneensä naisen aiemminkin, livenä. Hän laittaa instassa viestiä Emmille, luullen tätä toiseksi henkilöksi. Väärinkäsitys selviää, mutta viestittely jatkuu.
Juuri näin. Kuinka typeriä mammat oikein ovat, kun tässäkin näkevät jotain hämärää. Itsekin uskon, että mies on täysi onnenonkija-huijari, mutta tuo tapaamisskenaario ei kyllä ole mitenkään kummallinen.
Eiköhän Granlundilla riitä tasokkaampiakin eukkoja punkanlämmikkeeksi. Ihmetyttää miten hän on ylipäätään tuollaisen tyhjäpään kanssa yksiin mennyt.
Ekoissa yhteydenotoissa jo kertoi, että asuu Jenkeissä, mutta osti (yksikön ensimmäinen persoona) juuri näkemättä talon Pohjoismaasta. Lukija voi tämän ymmärtää myös, että rahaa on. Itse jopa omien ja kaverinsa viestiensä sisällön Iltalehden lukijoille jakaa.
Jos olisi eka viesteissä vastannut etsivänsä työpaikkaa, päiväkotipaikkaa, edullista vuokrahuoneistoa pikkulapsiperheelle, keikkatöitä arjesta ja ruuhkavuosista selviytyäkseen, niin kuinkahan innostunut olisi some-viestitteli ollut muuttamaan kohteeseen arkea jakamaan
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Granlundilla riitä tasokkaampiakin eukkoja punkanlämmikkeeksi. Ihmetyttää miten hän on ylipäätään tuollaisen tyhjäpään kanssa yksiin mennyt.
Nykyinen on hieroja ammatiltaan, että ammattinsa puolesta ei mitenkään tasokkaampi, kuin exä.
Varmasti tämän Emmin perhe, vanhemmat ja sisarukset, ovat kartalla tilanteesta. Oliko viisasta erota lastensa isästä ja kuinka hyvä ratkaisu on tuoda uusi asuinkumppani elämäntilanteeseensa.
Suomalaiset ukit ja mummit on täysjärkistä porukkaa: eivät kysele valintojaan henkimaailmasta. Haluavat kyllä lastenlastensa ja lastensa parasta. Heidän mielipiteitään kannattaa kuunnella. Kokemusasiantuntijoita ovat, tietävät, että hetken huumassa saattaa tulla tehdyksi ratkaisuja, joiden vaikutukset ulottuvat koko lähipiirin loppuelämään saakka ja niiden kanssa on elettävä. Tämä tärkeä muistaa, kun se ikioma hyvinvointi ja tarpeet juuri tässä sekunninmurto-osan hetkessä vaatii jotain. Että kannattaisiko kuitenkin pysähtyä, menettääkö muutoksessa jotain hyvää pysyvästi.
No tämä minustakin on kaikkein hämärintä.