DEI työntekijät tarkastavat vanhoja YLE:n ohjelmia ja loukkaantuvat vääristä sanoista. Mitä ajatuksia herättää?

Kyllähän tästäkin ketjusta huomaa, että tietylle työlle on selkeästi tarvetta ja tilausta.

Vierailija kirjoitti:

Ajauksen herättää sellaisen, että neekelit on nostettu jalustalle ja kaikki tanssii niiden pillien mukaan ylellä

Vähän niin kuin suomalaiset mainokset nykyisin. Kuitenkin todellisuus on lähiöissä ihan erilainen kuin mainoksissa, joissa matkitaan USAn mustan keskiluokan kuvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä DEI juttu nyt on, joku uusi salaliittoteoria? Persut vouhkaa siitä koko ajan.

 

Hyvä vaan, jos yhdenvertaisuutta edistetään Ylellä. Rasistisia ilmaisuja sisältävät ohjelmat joutaakin poistaa.

Mutta pitääkö vanhat ohjelmat sensuroida kokonaan yksittäisten sanojen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee vähän jälkijunassa kaikessa. Muualla persuista on saatu tarpeeksi mutta Suomi on vielä jäljessä. 

Missähän pullossa elät? Nimenomaan wokeista on saatu tarpeekseen ja kehityskulku vaikuttaisi siltä, että järki on voittamassa laajalti.

Kannattaa lukea uutisia muualtakin kuin Suomesta niin voi oppia jotain.

Jos se, josta ne luennot on tilattu, on yksi alansa käytetyimpiä, tunnetuimpia ja osaavimpia järjestäjiä ja hinta on ollut ok, niin silloin siinä ei ole automaattisesti välttämättä mitään väärää tapahtunut.

Yleläiset ovat juuri näitä ihmisiä, jotka sanovat normijärjellä varustettuja ihmisiä (ei-yleläisiä; konservatiiveja, isänmaallisia tai muuten vain terveitä yksilöitä) homoiksi erittäin kärkkäästi, kun keskustelu vain kääntyykiin ABCDEFGHIVZYX-asioihin. "Ai, sä taidat olla salahomo?" Onko homoudessa jotakin pahaa yleläisten mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä DEI juttu nyt on, joku uusi salaliittoteoria? Persut vouhkaa siitä koko ajan.

 

Hyvä vaan, jos yhdenvertaisuutta edistetään Ylellä. Rasistisia ilmaisuja sisältävät ohjelmat joutaakin poistaa.

Mutta pitääkö vanhat ohjelmat sensuroida kokonaan yksittäisten sanojen takia?

Taisi koskea vain yhtä jaksoa, ja loput lähes 100% jätetty kuitenkin katsottaviksi.

Jos esitetään jostain laittomista rahansiirroista, lahjonnasta, korruptiosta ym. pitäisi myös kyetä näyttämään, että rikos on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajauksen herättää sellaisen, että neekelit on nostettu jalustalle ja kaikki tanssii niiden pillien mukaan ylellä

Vähän niin kuin suomalaiset mainokset nykyisin. Kuitenkin todellisuus on lähiöissä ihan erilainen kuin mainoksissa, joissa matkitaan USAn mustan keskiluokan kuvauksia.

Oletko huomannut pelsuliini että mainokset ovat nykyään kansainvälisiä eikä niitä ole tuotettu jossain peräseinäjoella maitotilan kupeessa. Sitten sellainen jännä juttu että myös maailma on muuttunut sellaiseksi että samassa työpaikassa voi olla eri värinen kaveri töissä ja se saattaa tehdä työnsä jopa paremmin kuin sinä. Eikö olekin ihmeellistä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä homma. Ei me voida automaattisesti tajuta asioita joiden kanssa ei olla jouduttu kamppailemaan omassa elämässä. Se vaatii kokemusasiantuntijuutta. Ilman neuvomista en esim olisi tullut edes ajatelleeksi, että kun kysyn ulkomaalaisen näköiseltä työkaverilta mistä sen vanhemmat on kotoisin, että se joutuu kuulemaan sitä samaa aina ja se muistuttaa sitä aina siitä kuinka erilainen se on. Nyt tiedän, enkä kysele, kertoo itse jos tulee puheeksi. En minäkään joudu kaikille selittämään, että isä on Savosta ja äiti Pohjanmaalta. Hyvä siis että joku tsekkaa loukkavien juttujen varalta.

Siis tuleeko sille sun työkaverille yllätyksenä, että se on erilainen? Mitä pahaa on erilaisuudessa? Olen itse ollut ulkomailla ja tiedostin varsin hyvin olevani erilainen, mutta ei se kyllä ongelma ollut.

No hän kokee o

Se että olet törppö ei liity tähän keskusteluun kyllä mitenkään.

Mutta toisaalta en ymmärrä miten tuo poikkeaa siitä, että jokaisen uuden tuttavan kanssa käydään läpi miltä paikkakunnalta ja mistä on kotoisin? Ei se ainakaan minua riso vaikka sen tuhat kertaa jo tehnyt. Tietysti siitäkin voi kehittää jonkin uhritarinan ja siihenhän monet ovat nykyään koukussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä DEI juttu nyt on, joku uusi salaliittoteoria? Persut vouhkaa siitä koko ajan.

 

Hyvä vaan, jos yhdenvertaisuutta edistetään Ylellä. Rasistisia ilmaisuja sisältävät ohjelmat joutaakin poistaa.

Mutta pitääkö vanhat ohjelmat sensuroida kokonaan yksittäisten sanojen takia?

Taisi koskea vain yhtä jaksoa, ja loput lähes 100% jätetty kuitenkin katsottaviksi.

Sinä siis hyväksyt, että yksi jakso tuhotaan, koska siinä on käytetty "vääriä" sanoja? Mitkä sanat ovat vääriä 10 vuoden kuluttua?

Holokaustin kieltäminen pitää kriminalisoida, mutta epäkohdat median historiassa pitää poistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajauksen herättää sellaisen, että neekelit on nostettu jalustalle ja kaikki tanssii niiden pillien mukaan ylellä

Vähän niin kuin suomalaiset mainokset nykyisin. Kuitenkin todellisuus on lähiöissä ihan erilainen kuin mainoksissa, joissa matkitaan USAn mustan keskiluokan kuvauksia.

Oletko huomannut pelsuliini että mainokset ovat nykyään kansainvälisiä eikä niitä ole tuotettu jossain peräseinäjoella maitotilan kupeessa. Sitten sellainen jännä juttu että myös maailma on muuttunut sellaiseksi että samassa työpaikassa voi olla eri värinen kaveri töissä ja se saattaa tehdä työnsä jopa paremmin kuin sinä. Eikö olekin ihmeellistä??

Miksei näytetä esim. aasialaisia tai  romaneja tai vammaisia? Miksi pitää aina olla sellainen, jonka geenit tulevat Afrikasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se, josta ne luennot on tilattu, on yksi alansa käytetyimpiä, tunnetuimpia ja osaavimpia järjestäjiä ja hinta on ollut ok, niin silloin siinä ei ole automaattisesti välttämättä mitään väärää tapahtunut.

Yhden ideologian pakkosyöttöä verovaroilla.

Onhan verovaroilla kiva leikkiä. Sulle. Mulle. Sulle mulle...

Yksittäinen luennoitsija saa kertoa näkemyksiään. Pisara meressä. Varmaan tuolla ja muissakin mediataloissa pidetään satoja eri presentaatioita vuodessa. Jokainen ottaa niistä sitten mitä ottaa. Ei tarkoita, että olisi jonkun yksittäisen tahon, edustajan tai pomon linja sen osalta, kuten muidenkaan kiertävien luennoitsijoiden sanomiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee vähän jälkijunassa kaikessa. Muualla persuista on saatu tarpeeksi mutta Suomi on vielä jäljessä. 

Missähän pullossa elät? Nimenomaan wokeista on saatu tarpeekseen ja kehityskulku vaikuttaisi siltä, että järki on voittamassa laajalti.

Kannattaa lukea uutisia muualtakin kuin Suomesta niin voi oppia jotain.

Naurattaa, nimittäin luen. Taitaa olla niin että sinä et? Tai sitten luet vain oman agendasi mukaisia julkaisuja.

On vissiin mennyt ohi Euroopan vaalitulokset ja poliittinen kehitys?

Kunnon 1984 isoveli valvoo meininkiä ylellä. Näin siinä käy kun rahahanat ovat auki julkiselle toimijalle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa DEI?

Dillet eunukit inisee?

Aika kuohitulta Ylen toiminta tosiaan vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajauksen herättää sellaisen, että neekelit on nostettu jalustalle ja kaikki tanssii niiden pillien mukaan ylellä

Vähän niin kuin suomalaiset mainokset nykyisin. Kuitenkin todellisuus on lähiöissä ihan erilainen kuin mainoksissa, joissa matkitaan USAn mustan keskiluokan kuvauksia.

Oletko huomannut pelsuliini että mainokset ovat nykyään kansainvälisiä eikä niitä ole tuotettu jossain peräseinäjoella maitotilan kupeessa. Sitten sellainen jännä juttu että myös maailma on muuttunut sellaiseksi että samassa työpaikassa voi olla eri värinen kaveri töissä ja se saattaa tehdä työnsä jopa paremmin kuin sinä. Eikö olekin ihmeellistä??

Miksei näytetä esim. aasialaisia tai  romaneja tai vammaisia? Miksi pitää aina olla sellaine

Onhan noita näytettykin ja tuskin siinä mainoksen tekijällä on niin suppea ajatusmaailma että se edes viitsii ajatella asiaa sen enempää. Romaneja näkisin mielelläni mainoksissa ja miksi en kehitysvammaisiakin jos haluavat esiintyä. 

Se mitä hihamerkintöjä, kirjarovioita ym. Saksassa tapahtui aikoinaan oli kuitenkin vähemmistöryhmien syrjimiseen ja sortamiseen liittyvää toimintaa. Jotkut muut asiat nykyään taas päinvastoin heidät paremmin huomioon ottamiseen ja tasa-arvoisuuden ja yhdenvertaisuuden edistämiseen pyrkivää toimintaa.