Pelastusoperaatio käynnissä Vantaan Kuusijärvellä IS:n tiedot: Paikalla elvytetty lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan, mutta käyn tuolla rannalla säännöllisesti ja ihan kaikenväriset vanhemmat tekee välillä omiaan (pumppaavat suppilautaa, vaihtavat kuulumisia jne) ja samalla katsovat lastensa perään. Ei varmaan kukaan siellä joka sekunti tuijota lastaan, paitsi tietysti aivan pienten (1-3v) vanhemmat. Nyt sitten tämä onnettomuus osui yhden perheen kohdalle ja mitä tekee muut? Alkaa syyllistää tätä yhtä perhettä ja yhdistää asian johonkin etniseen alkuperään ja sen perusteella oletettuun huonoon vanhemmuuteen, vaikka tosiasiassa tämä olisi voinut tapahtua monelle muullekin perheelle joita tuolla näkee. Aivan uskomatonta.

Varmasti voi tapahtua, mutta 16 minuuttia on pitkä aika kadottaa lapset silmistään. Oli sitten kantis tai kuka tahansa. 

Se laiturille kiipeäminen ja toiselle puolelle hyppääminen

No mun ihmismieli huutaisi jo 10 sekunnin kohdalla että nyt se pentu hukkuu jos häviää silmistä. Sillä 10s aikana lapsi ei kyllä kahlaa pitkälle rannasta. Ja minun silmistäni lapsi ei ole pois edes 10 sekuntia.

Juu juu, sinä tiedät jo etukäteen miten reagoisit mihinkin kauheaan tilanteeseen ja reaktio olisi tietenkin aina juuri oikeanlainen. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä maamme uustulokkaat ovat noilla rannoilla melko huolettoman oloisia. Itse voidaan hyvinkin vain jäädä kauaskin rantaviivasta räpläämään puhelinta, kun lapset vilistävät ties missä. Pari viikkoa sitten Vetokannaksen rannalla panin merkille tämän huolettomuuden, vai miksi sitä kutsuisi. Myös jo silloin mietin, miten yksi omalla paikallaan ollut valvoja muka näki kaikkien lapset uppelukset sun muut.

Maassa maan tavalla. Täällä puhutaan suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina. "

Eikö tuolla laiturillakin ole ihan älyttömästi porukkaa koko ajan? Oikeasti kukaan ei ole huomannut kun 4- ja 7-vuotiaat lapset hyppäävät veteen eivätkä nouse enää pintaan?

Huom! Siis tottakai isä on vastuussa lastensa valvomisesta mutta silti ihmettelen miten tuota ei kukaan havainnut. 

maikkala? missä se on?

Jos 30 mukulaa hyppii laiturilta niin huomaatko itse että 28 päätä vain pulahtaa pintaan.

Saati sitten jos vesi on sameaa🥵

Niinpä, maikkalassa/hallissa näkee paremmin.

En ymmärrä miksi kommenttini Vantaalla on enemmän kuin yksi uimapaikka poistettiin. Olen asunut Vantaalla koko ikäni ja kyllä muitakin paikkoja kuin Kuusijärvi löytyy. Jos moderaattori haluaa kieltää tosiasiat, niin oletkohan sinä ihan oikeissa hommissa.

Esimerkiksi juuri ennen Kuusijärveä löytyy joen viereltä, hiekkapaikka jossa voi ottaa aurinkoa, pukukopit ja suihku. Siinä nyt yksi paikka mainitakseni. Toki, ketju täyttyy omituisista Vantaalla ei ole kuin yksi uimapakka, joka ei pidä edes paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedottaakohan poliisi, miten lapsille kävi?

Tiedottaa aika ajoin, kukas muukaan kuin poliisi. Viimeinen tiedotus kertoo että tilanne on vakava lasten kohdalla, olivat 20 min vedessä (veden alla??)

Kyllä, 20 min veden alla. Tämä on tarkennettu uutisessa.

Mä en edes tiennyt, että voi jäädä henkiin, jos on veden alle 20 min.

Voi jäädä, mutta kyllä siinä aivovamma tulee.

Lapset ovat varmaan hengityskoneessa. Ja maanantaina, kun päivä valkenee, alkaa tapahtua..... elinluovutus

Eiköhän vantaalaiset pidetä noi muut uimapaikat salaisuutena, ei tarvita yhtään enempää Helsingin hipstereitä niitä saastuttamaan. Oikeat vantaalaiset kyllä tietää noi spotit, turha niistä on huudella muille. Antaa heidän olla uskossa, että Vantaalla ei ole kuin yksi uimapaikka, menkööt sinne kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Haloohan täällä on vain sen tähden että päästään haukkumaan ja syyttämään lasten isää :( kuvitelkaahan tilanne omalle kohdallenne.

Tämä kertoo vain sinun omasta ajatusmaailmastasi, ei muiden ketjussa keskustelevien.

Lapset ovat olleet vedessä 20 minuuttia. Ei mitään saumaa herätä koomasta enää. Ovat donereita.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä ihmetellä että vain yksi aikuinen ollut vahtimassa kolmea uimataidotonta lasta.. 

Muistan miten oma lapseni juurikin 4-5 vuotiaana oli aivan pitelemätön uimahallissa. Lapsi osasi sukeltaa muttei uida, piti itse siis seisoa aivan iholla ja katse herpaantumatta kiinni lapsessa. Uimareissut olivat kyllä itselle aina melkoinen ponnistus, lapsi tietenkin nautti täysin rinnoin! 

 

Kellukkeet pitäisi säätää pakollisiksi, jos edes tällä saisi pelastettua..  

Kellukkeet on vihoviimeiset ja estää oppimisen sukeltamiseen ja uimiseen. Meillä satsattiin oppimiseen ja ollessaan 8-vuotias ui jo kilpaa. Järvi vieresse ja muut äidit pelkäsi mutta me satsattiin hyvään uimataitoon.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä ihmetellä että vain yksi aikuinen ollut vahtimassa kolmea uimataidotonta lasta.. 

Muistan miten oma lapseni juurikin 4-5 vuotiaana oli aivan pitelemätön uimahallissa. Lapsi osasi sukeltaa muttei uida, piti itse siis seisoa aivan iholla ja katse herpaantumatta kiinni lapsessa. Uimareissut olivat kyllä itselle aina melkoinen ponnistus, lapsi tietenkin nautti täysin rinnoin! 

 

Kellukkeet pitäisi säätää pakollisiksi, jos edes tällä saisi pelastettua..  

Kellukkeet on vihoviimeiset ja estää oppimisen sukeltamiseen ja uimiseen. Meillä satsattiin oppimiseen ja ollessaan 8-vuotias ui jo kilpaa. Järvi vieresse ja muut äidit pelkäsi mutta me satsattiin hyvään uimataitoon.

 

Kellukkeet siihen saakka kunnes osaa uida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä ihmetellä että vain yksi aikuinen ollut vahtimassa kolmea uimataidotonta lasta.. 

Muistan miten oma lapseni juurikin 4-5 vuotiaana oli aivan pitelemätön uimahallissa. Lapsi osasi sukeltaa muttei uida, piti itse siis seisoa aivan iholla ja katse herpaantumatta kiinni lapsessa. Uimareissut olivat kyllä itselle aina melkoinen ponnistus, lapsi tietenkin nautti täysin rinnoin! 

 

Kellukkeet pitäisi säätää pakollisiksi, jos edes tällä saisi pelastettua..  

Kellukkeet on vihoviimeiset ja estää oppimisen sukeltamiseen ja uimiseen. Meillä satsattiin oppimiseen ja ollessaan 8-vuotias ui jo kilpaa. Järvi vieresse ja muut äidit pelkäsi mutta me satsattiin hyvään uimataitoon.

 

Kellukkeet siihen saakka kunnes osaa uida. 

Ei ja ei

Suomi on vaarallinen paikka, olisivat olleet syntyjuurillaan turvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuossa Kuusijärvessä ollut ulostebakteerit riesana?

Ei ole, vedenlaatu tutkitaan säännöllisesti ja on ollut hyvä koko kesän. Teillä Oulussa ei niinkään.

 

Ulosteongelmat vedessä liittyvät usemmiten Intiasta lähteneen, Itä-Eurooppaan asettuneen osaajaheimon rantakulttuuriin.

On kyllä erikoisia heimoja, ei voi, kun ihmetellä, kun tänne ovat rantautuneet

 

 

Onhan niitä. Yksikin jonkunmaalainen potilas eräässä sairaalassa pissi lattiakaivoon vaikka pytty oli vieressä, koko osasto haisi ammoniakille niin että silmiä kirvelsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan, mutta käyn tuolla rannalla säännöllisesti ja ihan kaikenväriset vanhemmat tekee välillä omiaan (pumppaavat suppilautaa, vaihtavat kuulumisia jne) ja samalla katsovat lastensa perään. Ei varmaan kukaan siellä joka sekunti tuijota lastaan, paitsi tietysti aivan pienten (1-3v) vanhemmat. Nyt sitten tämä onnettomuus osui yhden perheen kohdalle ja mitä tekee muut? Alkaa syyllistää tätä yhtä perhettä ja yhdistää asian johonkin etniseen alkuperään ja sen perusteella oletettuun huonoon vanhemmuuteen, vaikka tosiasiassa tämä olisi voinut tapahtua monelle muullekin perheelle joita tuolla näkee. Aivan uskomatonta.

Varmasti voi tapahtua, mutta 16 minuuttia on pitkä aika kadottaa lapset silmistään. Oli sitten kantis tai kuka tahansa. 

Se laiturille kiipeäminen ja toiselle puolelle hyppääminen

Ei se kovin nopeasti voi tapahtua. Kuusijärvi on sairaan pieni uimapaikka. Siinä jos olet lastesi kanssa kahluupuolella, niin kyllä on aika mahdottomuus että siitä lapset kirmaa sekunneissa laiturille ja sieltä vielä sitten hyppäävät. Ja koska se ON niin älyttömän ruuhkainen ranta, niin siellä lapsia pitää katsoa aivan herkeämättä. Ei niitä muuten sieltä satapäisen lapsikatraan joukosta löydä. Kyllä tässä on tehty lastenvahdinnassa pahemman luokan stiplu, toisin sanoen on laiminlyöty se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan, mutta käyn tuolla rannalla säännöllisesti ja ihan kaikenväriset vanhemmat tekee välillä omiaan (pumppaavat suppilautaa, vaihtavat kuulumisia jne) ja samalla katsovat lastensa perään. Ei varmaan kukaan siellä joka sekunti tuijota lastaan, paitsi tietysti aivan pienten (1-3v) vanhemmat. Nyt sitten tämä onnettomuus osui yhden perheen kohdalle ja mitä tekee muut? Alkaa syyllistää tätä yhtä perhettä ja yhdistää asian johonkin etniseen alkuperään ja sen perusteella oletettuun huonoon vanhemmuuteen, vaikka tosiasiassa tämä olisi voinut tapahtua monelle muullekin perheelle joita tuolla näkee. Aivan uskomatonta.

Varmasti voi tapahtua, mutta 16 minuuttia on pitkä aika kadottaa lapset silmistään. Oli sitten kantis tai kuka tahansa. 

Se laiturille kiipeäminen ja toiselle puolelle hyppääminen

Ainakin minä aloittaisin vaistomaisesti pahimmasta paikasta jos multa katoaisi pikkulapsi eli tällaisessa tapauksessa vedestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä sanotaan, että lapset olivat olleet veden alla 20 minuuttia ja löytyneet 4 minuuttia siitä, kun uimavalvojille oli tehty ilmoitus. Ihmettelen kyllä kovasti, miten isällä on kestänyt 15 minuuttia pyytää apua. Siis vaikka olisi kielimuuri ja vaikka mitä, niin luulisi tajuavan tilanteen vakavuuden vähän nopeammin. 

 

Luulen ettei huomannut heti, jos vahti 2-vuotiasta. Ja kun huomasi, etsi ehkä ensin itse ja koska lasten piti pysyä lasten uima-alueella, niin siitä etsittyään saattoi etsiä heitä rannalta.

Tai sitten ei vaan muuten tajunnut ajoissa, että lapsia ei ole näkynyt.

Mutta äitihän oli myös rannalla, aika outoa ettei kumpikaan vahtinut näitä isompia. 

Missä on mainittu, että äiti oli myös rannalla? Ainakin Ilta-Sanomien jutussa puhutaan vain isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempi sisaruskaksikko oli isän huomaamatta poistunut kahluualtaasta vieressä sijaitsevalle laiturille ja lapset olivat hypänneet tästä veteen niin kutsutulle syvälle puolelle, josta heidät myöhemmin löydettiin hukkuneina. "

Eikö tuolla laiturillakin ole ihan älyttömästi porukkaa koko ajan? Oikeasti kukaan ei ole huomannut kun 4- ja 7-vuotiaat lapset hyppäävät veteen eivätkä nouse enää pintaan?

Huom! Siis tottakai isä on vastuussa lastensa valvomisesta mutta silti ihmettelen miten tuota ei kukaan havainnut. 

 

 

maikkala? missä se on?

Jos 30 mukulaa hyppii laiturilta niin huomaatk

Maikkala=maauimala

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä kulttuureissa lapsia ei juurikaan vahdita, valitettavasti. 

Suomalaiset äidit ovat rannalla puhelimen ääressä. Ei paljon oma jälkikasvu kiinnosta.

Kuusijärvi helteisenä päivänä paljon ihmisiä ja lapsiperheitä. En veisi lapsia sinne. Hgissä on uimarantoja ja valvottuja myös. 4 v ja 7 v uimataidottomat olisi pitänyt vahtia veden äärellä jos oli pakko mennä sinne.