Mistä johtuu, että miesten ja naisten välillä ei ole enää seksuaalista jännitettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedän että miehillä on samat läheisyyden ja turvan ja rakkauden tarpeet kuin naisillakin, tiedän koska tunnen miehiä jotka ovat niin turvallisia omana itsenään etteivät pelkää sitä näyttää.  Kuitenkin epäluulo ja ennakkokäsitykset jotka meille on opetettu pitää pintansa.  Toivoisin niin että seuraava sukupolvi ja sitä seuraava alkaisi päästä niistä ahtaista rooleistaan ja uskaltaa tuntea aidoti ja pelkäämättä."

 

Kyllähän se voi ottaa vielä aikaa. Suomalaisilla naisilla on paha tapa käyttää aseena, jos mies uskoutuu ja herkistelee. Sekin tietysti vaikuttaa, että niin moni nainenkin esittää kovaa kuorta, vaikka on oikeasti äärimmäisen herkkä. Ei sellaista naista oikein jaksa kauaa katsella.

 

Kuinka moni nainen on

 

Jos tulee riitaa niin hyvin pian argumenttien loppumisen jälkeen sieltä lentää se "sinäkään et oo mikään mies vaan itkupilli".

Jokainen nainen, rakastavassa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen pärjää hyvin ilma miestä, mies surkeasti ilman naista. Ihan tutkitustikin

Jos kerran näin on, niin miksi sitten MGTOW saa joka kerta naiset niin raivokkaiksi?

 

Joka kerta :D Siis onko koskaan saanut? Yhtä tai kahta ärhäkkää somettajaa ei lasketa kaikiksi.

Ei naiset kykene petittelmään tunteitaan niin ilmeet kyllä paljastaa totuuden vaikka puheessa valehdellaan. Seksi on aina asia millä naiset saa miehestä vallan ja kun miehet toteaa että ei kiitos niin naiset suuttuvat aina kun tajuaa että ei ole mitään mahdollisuutta päästä hallitsemaan, lahjomaan/kiristämään miestä seksillä. Tiedät sen itsekin että joka nainen valehtelee todella paljo

 

Olisikin epä-älyllistä yleistämistä, olisikin. 

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Eli onko se myös naisen vastuulla kun on itse valinnut väkivaltaisen pettäjän?

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Niin on. En valitse enää ketään ja pyhitän loppuelämäni kaiken naisille tärkeän vastustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Niin on. En valitse enää ketään ja pyhitän loppuelämäni kaiken naisille tärkeän vastustamiseen.

Minulle tärkeä asia on hyvät yöunet ja kissanpennut. Miten sinä ajattelit vastustaa noita?

"Jos tulee riitaa niin hyvin pian argumenttien loppumisen jälkeen sieltä lentää se "sinäkään et oo mikään mies vaan itkupilli".

Jokainen nainen, rakastavassa parisuhteessa."

Paskapuhetta. Harmi toki heille, joilla on parivalinta epäonnistunut. Miehissä on yhtälailla näitä, jotka ei kestä naisen herkkyyttä. Pelottavia tapauksia, kannattaa pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta onneksi sinun ei ole pakko haluta ketään. Ulkomailta löytyy myös vielä perinteisen naisellisia naisia. Jotka suhtautuvat miehiin vähän palvovasti ja sopivasti alistuen."

 

No sekös paljon mieltäsi lämmittää, suomipoju. Mutta ehkä se ajatus sitten jotenkin lohduttaa, en vain ymmärrä miten.

Kun tämän ketjun postauksia lukee, herää kyllä sääli ja myötätunto.  Näillä ON oikeasti paha olla.

Eivät vain ressut tajua että näillä postauksilla ja vihanpurkauksilla kaivavat vain yhä syvempää kuilua itsensä ja naisten väliin. Tuon kaltainen katkeruus ja viha kääntyy itseä vastaan.

Olisi kyllä todellakin panostettava ja paljon tuohon ongelmaan.  Traagista että pienistä pojista kasvaa katkeria myrkyllisiä naisvihaajia,  tunne-elämältään vioittuneita.  Tähän pitäisi kyllä yhteiskunnan satsata ja paljon, jotta tämä saataisiin kääntymään.  Kotoahan se malli o

Miksi pojuttelet naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Eli onko se myös naisen vastuulla kun on itse valinnut väkivaltaisen pettäjän?

Tämä vastuu ei liiku kuin yhteen suuntaan, nainen on sille immuuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen pärjää hyvin ilma miestä, mies surkeasti ilman naista. Ihan tutkitustikin

Jos kerran näin on, niin miksi sitten MGTOW saa joka kerta naiset niin raivokkaiksi?

 

Joka kerta :D Siis onko koskaan saanut? Yhtä tai kahta ärhäkkää somettajaa ei lasketa kaikiksi.

Ei naiset kykene petittelmään tunteitaan niin ilmeet kyllä paljastaa totuuden vaikka puheessa valehdellaan. Seksi on aina asia millä naiset saa miehestä vallan ja kun miehet toteaa että ei kiitos niin naiset suuttuvat aina kun tajuaa että ei ole mitään mahdollisuutta päästä hallitsemaan, lahjomaan/kiristämään miestä seksillä. Tiedät sen itsekin että joka nainen valehtelee todella paljon

Mitä valtaa minä saan, jos sanon sinulle, että ihan vapaasti voit mennä minne haluat?

Se oli kuulkaas ennen siten,että pojat oli poikia,ja jahdattiin tyttöjä. Nykyään jahdataan nettiä. Eikö tuossa syytä ole tarpeeksi,nuoremmat ja vanhemmat istuvat,tai kävelevät kännykkä kädessä, eivätkä huomaa menevänsä onnensa ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Eli onko se myös naisen vastuulla kun on itse valinnut väkivaltaisen pettäjän?

Tottakai omat valinnat ovat jokaisen omalla vastuulla. Väkivalta ei ole uhrin syy, mutta vain uhri voi lähteä sellaisesta suhteesta ja käsitellä sen aiheuttamat traumat. Ja kuten jo kirjoitin, jos kerta toisensa jälkeen kohtaa elämässä samoja vaikeuksia, on omalla vastuulla selvittää, mistä johtuu ja mitä asialle voi tehdä. Sitä ei kukaan toinen pysty muiden puolesta tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Niin on. En valitse enää ketään ja pyhitän loppuelämäni kaiken naisille tärkeän vastustamiseen.

Yksin eläminen on toki yksi hyvä ratkaisu, ei ainakaan ole mitään riskiä tulla uudestaan parisuhteessa satutetuksi. Sitä en ihan ymmärrä, miksi kostat kokemuksesi kaikille naisille, mutta kukin tavallaan. Vaikutusvaltasi ja -piirisi tuskin ovat kovin suuria, joten merkittävää vahinkoa et onneksi pääse syyttömille tekemään.

Ei noista toimistorotista enää voi puhua edes miehinä. Ennenvanhaa raavaat miehet ahersi pelloilla. Mies oli kuin veistetty tukipilari johon voi nojata eikä se horjunut. Nykyiset herkät nörtit ovat uutteria ja muovia eikä kestä takaiskuja. Vastuun lasettaminen jäntereikkäille käsivarsille oli luotettavaa. Armottomat olosuhteet tekivät pojista miehiä ja jos ei niin vietiin saunan taka jossa asia viimeistään valkeni. Nykyisellään nämä nörtit ovat luuta ja nahkaa josta paistaa läpi sydämettömyys, arvottomuus, periaatteettomuus. Ovan laiskanpulskeen maitokauppiaita jolla on vaivana hiirikyynärpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen pärjää hyvin ilma miestä, mies surkeasti ilman naista. Ihan tutkitustikin

Jos kerran näin on, niin miksi sitten MGTOW saa joka kerta naiset niin raivokkaiksi?

Ei ole koskaan saanut. Naiset päinvastoin kannustavat, että menkää menkää hyvät ihmiset jo ja ihmettelevät, miksette katoa vaikka sitä niin kovasti julistatte.

Tajuat kai että samalla sinulta katoaa kaikki valta? 

Ei katoa. Jokaisella ihmisellä on valtaa päättää monista asioista, kuten mitä syö lounaaksi. Monilla naisilla on yllättävän paljon valtaa myös työpaikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedän että miehillä on samat läheisyyden ja turvan ja rakkauden tarpeet kuin naisillakin, tiedän koska tunnen miehiä jotka ovat niin turvallisia omana itsenään etteivät pelkää sitä näyttää.  Kuitenkin epäluulo ja ennakkokäsitykset jotka meille on opetettu pitää pintansa.  Toivoisin niin että seuraava sukupolvi ja sitä seuraava alkaisi päästä niistä ahtaista rooleistaan ja uskaltaa tuntea aidoti ja pelkäämättä."

 

Kyllähän se voi ottaa vielä aikaa. Suomalaisilla naisilla on paha tapa käyttää aseena, jos mies uskoutuu ja herkistelee. Sekin tietysti vaikuttaa, että niin moni nainenkin esittää kovaa kuorta, vaikka on oikeasti äärimmäisen herkkä. Ei sellaista naista oikein jaksa kauaa katsella.

"Jos tulee riitaa niin hyvin pian argumenttien loppumisen jälkeen sieltä lentää se "sinäkään et oo mikään mies vaan itkupilli".

Jokainen nainen, rakastavassa parisuhteessa."

Ok, kiitos kun avasit. Toksiselta kuulostaa :( Suosittelen miettimään tarkemmin naisvalintojasi, jos ja kun sinulle on osunut tällaisia ikäviä yksilöitä useampikin.

Kai tiedät, että tuollainen ei ole tervettä saati rakastavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Eli onko se myös naisen vastuulla kun on itse valinnut väkivaltaisen pettäjän?

On, totta kai. Jos huomaa toistavansa samaa tuhoisaa kaavaa kerta toisensa jälkeen, kannattaa asialle tehdä jotain. Sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Niin on. En valitse enää ketään ja pyhitän loppuelämäni kaiken naisille tärkeän vastustamiseen.

Etkö keksisi jotain rakentavampaa elämänsisältöä? Harmillista jos nyt nämä muutama sairas nainen viitoittaa loppuelämäsi, sen sijaan että tekisit jotain aidosti mukavaa ja ihanaa. Vihaaminen ei tuo sinulle onnea. 

Tunnen kipinää mieheen, joka osaa ottaa treffeillä tilanteen haltuun ja tekee aloitteita ja ehdotuksia. Muistaa olla kiinnostunut minusta. Suhtautuu positiivisesti myös tekemiini ehdotuksiin. Ja sitten on hyvä olla tuo asenne koko elämää ja parisuhdetta kohtaan. Ettei vain heittäydy passiivisesti virran vietäväksi, vaan kauhoo vaikka aktiivisesti vastavirtaan.

Suurin osa ei kipinöitä sytyttele, mutta tietynlaisilla taidoilla voi olla mahdollista, että niitä sinkoilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Niin on. En valitse enää ketään ja pyhitän loppuelämäni kaiken naisille tärkeän vastustamiseen.

Pieni ongelma tulee siinä, kun mietit naisille tärkeitä miljoonaa vastustettavaa asiaa. Meitä on moneksi, joten tärkeät asiatkin vaihtelee. Minulle uskovaisena tärkeitä asioita on Jeesuksesta kertominen, sosiaalityöntekijänä kaltoinkohdeltujen lasten auttaminen ja luontoa rakastavana mustikoiden kerääminen. Moneksi saat taipua jos meinaat ihan kaikkea vastustaa.

Entäpä jos pyhittäisit loppuelämäsi asioille joista sinä pidit ennen kuin nämä naiset pilasivat elämäsi? 

Kaikkea hyvää sinulle toivoen, ei vihata vaan rakastetaan <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen jonka kanssa on tullut riitaa.  Ei ole minun syyni että naiset ovat täysiä sadisteja parisuhteessa."

 

On sinun vastuullasi, että valitset aina sadisteja kumppaniksi. Minäkin valitsin huonoja miehiä, kunnes käsittelin huonon isäsuhteen aiheuttamat traumat ja opin tunnistamaan hyvät miehet ja hyväksyin sen, että minullakin on oikeus tulla kohdelluksi hyvin.

Eli onko se myös naisen vastuulla kun on itse valinnut väkivaltaisen pettäjän?

Tämä vastuu ei liiku kuin yhteen suuntaan, nainen on sille immuuni.

Ja olisiko tästä yhdestä suunnasta jotain hyötyä naiselle? Hakattavaksi ei kerta toisen jälkeen kannata mennä, ei vaikka syy ja vastuu olisi metsän mörrimöykyn.