Onko muilla miehiä joilla on "lapsen ruokavalio"?
Itseasiassa meillä lapsillakin on laajempi makupaletti. Mies söisi mieluiten hyvin yksinkertaista perusruokaa kuten makaronilaatikko, pinaattikeitto, lenkkimakkara, puuro. Kasviksia syö kyllä, kunhan ei liian eksoottista. Jos teen vaikkapa intialaista ruokaa syö sitä hyvin vähän (eikä ole tulista, jonkin verran mausteista mutta niin että lapsetkin voivat syödä), ottaa sitten leipää lisäksi. Ja leipää onkin lähes joka ruoalla. Mitään vaihtelua ei kaipaa eikä käydä juurikaan ravintoloissa, kun itse en viitsi maksaa kotiruoasta siellä vaan tahtoisin erilaista.
Onhan tähän jo totuttu mutta välillä mietin onko kaikilla samanlaista 😄 Mies ei ole vielä edes 35.
Kommentit (48)
Niin, mammoilla pitää olla työpaikan lounaallakin mikrossa lämpäytettäväksi jokin feta-cheddar-antipasto granouille bouillabaissessa.
Intialainen ruoka maistuu oksennukselta. Ehkä teet vain vääriä eksottisempia ruokia? Esim itäeurooppalainen, korealainen, saksalainen voi olla hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mammoilla pitää olla työpaikan lounaallakin mikrossa lämpäytettäväksi jokin feta-cheddar-antipasto granouille bouillabaissessa.
No ei ihan näinkään, mutta olisi kiva vaikka hääpäivän kunniaksi maistella jotain erilaista ruokaa ravintolassa. Sen sijaan syödään kotona jotain tai käydään jossain Pizza Buffassa, ettei tarvitse miettiä mikä siellä on hyvää. Tykkään kyllä pizzasta mutta kaipaan joskus vaihtelua.
Miksi pitäisi varta vasten syödä jotenkin eksoottisesti, jos ei halua? Jos syö tavallista suomalaista kotiruokaa ja kasviksiakin vielä ja on siihen tyytyväinen, niin miksi se on ongelma? Ei tuo nyt minusta miltään lapsen ruokavaliolta kuulostanut.
No ihan tyypillinen mieslapsi. Kyaupunkilaismiehet on usein tuollaisia. Ota mies maaseudulta niin et pety.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillin heteromies. Koko identiteetti on kiinni jostain ruokavaliosta ym rajoitteista, joista pidetään kynsin ja hampain kiinni. Kivetkin ovat kiinnostavampia.
Häviäminen homolle painissa tai tappelussa avartaa kummasti mieltä.
Sitä alkaa maistella uusia makuja ja nöyryys löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Intialainen ruoka maistuu oksennukselta. Ehkä teet vain vääriä eksottisempia ruokia? Esim itäeurooppalainen, korealainen, saksalainen voi olla hyviä.
Ei ole olemassa yhtä "intialaista", mutta sama koskee melkeinpä kaikkea erikoisempaa. Kiinalaisesta keittiöstä kelpaa se kinkkibuffettien paistetut nuudelit kananmunalla jos ei laita mitään erikoista. On tässä n. 10 vuoden aikana tullut kokkailtua jos jotakin, osittain lastenkin vuoksi jotta oppisivat maistelemaan kaikkea.
Vähän vaikea lähteä sen tarkemmin analysoimaan aloituksen perusteella, mutta ainakin joskus tuollainen yksinkertainen ruokavalio on osa tuttua rutiinia, josta ihminen pitää ja saa turvallisuuden tunnetta. Se ei välttämättä ole ihmiselle itselleen huono kunhan ravinteet tulee saatua, mutta kuulostaa siltä että se rajoittaa ainakin jonkin verran myös sinun syömistäsi. Aika hankala tilanne kun ei kumpikaan ole sinänsä väärässä. Oletko keskustellut aiheesta miehesi kanssa suoraan? Tietysti ei kannata lähteä tuomitsemaan ja valittamaan, vaan ennemminkin sillä linjalla että ymmärtäisit hänen ajatuksiaan ja tapojaan paremmin.
Mietit onko kaikilla samanlaista? Ihan tosissasiko?
Luulin, että on vain kananugetteja syövä mies, mutta hän siis syö ns. normaalia suomalaista ruokaa. Ei tuossa nyt mitään ongelmaa ole.
Aikuinen mies taitaa olla kyseessä ja tietää mistä ruoasta tykkää. Minäkin syön leipää ruoan kanssa, olen tehnyt niin jo 50 vuotta. Toisekseen minulla on hyvä makuaisti, niin en mitä tahansa syö. Ja olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että on vain kananugetteja syövä mies, mutta hän siis syö ns. normaalia suomalaista ruokaa. Ei tuossa nyt mitään ongelmaa ole.
Kuulostaa kuitenkin tasapaksulta ja seikkailunhaluttomalta. Tylsää.
Mistä lähtien perusruoat ovat olleet lapsen ruokaa? Ruokahifistely on nykyajan keksintö, en ymmärrä miksi uusien ruokien ja erikoisuuksien kokeilu tekisi ruokavalion aikuisemmaksi. Ruokavalio on makuasia, miten se edes liittyy mihinkään lapsi vs aikuinen asetelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mammoilla pitää olla työpaikan lounaallakin mikrossa lämpäytettäväksi jokin feta-cheddar-antipasto granouille bouillabaissessa.
No ei ihan näinkään, mutta olisi kiva vaikka hääpäivän kunniaksi maistella jotain erilaista ruokaa ravintolassa. Sen sijaan syödään kotona jotain tai käydään jossain Pizza Buffassa, ettei tarvitse miettiä mikä siellä on hyvää. Tykkään kyllä pizzasta mutta kaipaan joskus vaihtelua.
Ei oo tullut mieleen että ihmiset on erilaisia ja kaikki ei kaipaa vaihtelua ruuassa? Terkuin ihan sitä tavallista kotiruokaa aina vaan syövää nainen. Erilaisten ruokien maistelu ravintolassa ei omasta mielestäni kuulosta kivalta hääpäivältä vaan lähinnä ikävystyttävältä pakkopullalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että on vain kananugetteja syövä mies, mutta hän siis syö ns. normaalia suomalaista ruokaa. Ei tuossa nyt mitään ongelmaa ole.
Kuulostaa kuitenkin tasapaksulta ja seikkailunhaluttomalta. Tylsää.
Miksi syömisen pitäisi olla jokin huvipuisto? Ruuan tarkoitus on pitää ihminen hengissä ja mielellään terveenäkin. Jos joku haluaa siitä jotakin seikkailua tehdä, niin mikäs siinä, mutta ei se, jota ei mikään ruokaseikkailu kiinnosta, ole silti väärässä.
Ap voi harrastaa yksin niitä ruokakokeilujaan ja yhdessä miehen kanssa tehdä sitten jotain, mikä molempia kiinnostaa. Ja jos mitään yhteistä kiinnostusta ei löydy, sitten kannattaa kyseenalaistaa koko yhdessäolo.
Syön itsekin mieluiten perusruokaa samoin kumppanini enkä pidä sitä mitenkään lapsellisena. Lapselliseksi olisin tulkinnut kalapuikot, nugetit ja lihapullat ranskalaisilla. Etenkään aasialaiset ruuat eivät ole ihan omaan makuuni, mutta voin joskus intialaista tai nepalilaista syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea lähteä sen tarkemmin analysoimaan aloituksen perusteella, mutta ainakin joskus tuollainen yksinkertainen ruokavalio on osa tuttua rutiinia, josta ihminen pitää ja saa turvallisuuden tunnetta. Se ei välttämättä ole ihmiselle itselleen huono kunhan ravinteet tulee saatua, mutta kuulostaa siltä että se rajoittaa ainakin jonkin verran myös sinun syömistäsi. Aika hankala tilanne kun ei kumpikaan ole sinänsä väärässä. Oletko keskustellut aiheesta miehesi kanssa suoraan? Tietysti ei kannata lähteä tuomitsemaan ja valittamaan, vaan ennemminkin sillä linjalla että ymmärtäisit hänen ajatuksiaan ja tapojaan paremmin.
Lihapullat ja muusi niin suomimiehellä on turvallinen olo. Lenkkimakkara tuo myös apua elämänpelkoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi varta vasten syödä jotenkin eksoottisesti, jos ei halua? Jos syö tavallista suomalaista kotiruokaa ja kasviksiakin vielä ja on siihen tyytyväinen, niin miksi se on ongelma? Ei tuo nyt minusta miltään lapsen ruokavaliolta kuulostanut.
Mutkun hän ei syö niinkuin vaimo haluaa ja sitä nyt saa sitten hävetäkkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea lähteä sen tarkemmin analysoimaan aloituksen perusteella, mutta ainakin joskus tuollainen yksinkertainen ruokavalio on osa tuttua rutiinia, josta ihminen pitää ja saa turvallisuuden tunnetta. Se ei välttämättä ole ihmiselle itselleen huono kunhan ravinteet tulee saatua, mutta kuulostaa siltä että se rajoittaa ainakin jonkin verran myös sinun syömistäsi. Aika hankala tilanne kun ei kumpikaan ole sinänsä väärässä. Oletko keskustellut aiheesta miehesi kanssa suoraan? Tietysti ei kannata lähteä tuomitsemaan ja valittamaan, vaan ennemminkin sillä linjalla että ymmärtäisit hänen ajatuksiaan ja tapojaan paremmin.
Lihapullat ja muusi niin suomimiehellä on turvallinen olo. Lenkkimakkara tuo myös apua elämänpelkoon.
Vielä kun keksittäisiin ruokavalio, jolla naiset saataisiin selväjärkisiksi. Enemmän sitä polla naisilla vippaa.
Tyypillin heteromies. Koko identiteetti on kiinni jostain ruokavaliosta ym rajoitteista, joista pidetään kynsin ja hampain kiinni. Kivetkin ovat kiinnostavampia.